РД угасает?

[Tereza]

Тут возник такой вопрос: а кем был Абрамов Борис Николаевич? Ведь через него шел внушительный поток, признанный даже ЕИР.

Он вроде не прошел огненнуюб йогу? Так кто он - медиум?

[Андрей С.]

Сообщение от Tereza

Тут возник такой вопрос: а кем был Абрамов Борис Николаевич? Ведь через него шел внушительный поток, признанный даже ЕИР.

Он вроде не прошел огненнуюб йогу? Так кто он - медиум?

Нет, он не медиум. Как писала Е.И.Рерих - он медиатор.

Записи Б.Н.Абрамова появились как результат его опыта сотрудничества с Учителем. Конечно, степень его сотрудничества с Учителем отличалась от того, что было сделано Е.И.Рерих. Но все тексты его Записей шли в русле идей, изложенных в Агни Йоге. Это подтверждала сама Е.И.Рерих.

[Tereza]

Сообщение от Андрей С.

Нет, он не медиум. Как писала Е.И.Рерих - он медиатор.

А в чем принципиальная разница между медиумом и медиатором? только высота сознания?

[Dar]

Сообщение от Tereza

А в чем принципиальная разница между медиумом и медиатором? только высота сознания?

http://forum.roerich.info/search.php?searchid=427101

[Андрей С.]

Сообщение от Tereza

А в чем принципиальная разница между медиумом и медиатором? только высота сознания?

Да, сознание - это мерило всего!
Медиатор, поскольку у него уже развиты высшие центры сознания, способен принимать сообщения через эти высшие центры. А у медиума для этого задействуются низшие центры. Поэтому вносится больше искажений.

[lyu]

Сообщение от Андрей С.

Нет, он не медиум. Как писала Е.И.Рерих - он медиатор.

Записи Б.Н.Абрамова появились как результат его опыта сотрудничества с Учителем. Конечно, степень его сотрудничества с Учителем отличалась от того, что было сделано Е.И.Рерих. Но все тексты его Записей шли в русле идей, изложенных в Агни Йоге. Это подтверждала сама Е.И.Рерих.

Б.Н. Абрамов мог только стать медиатором, по словам Е.И. Рерих (17.11.1953). А в принятии записей до этого срока участвовала астральная оболочка, т.е. Б.Н.А. - медиумом был на период переписки с Еленой Ивановной.

[Андрей С.]

Сообщение от lyu

Б.Н. Абрамов мог только стать медиатором, по словам Е.И. Рерих (17.11.1953). А в принятии записей до этого срока участвовала астральная оболочка, т.е. Б.Н.А. - медиумом был на период переписки с Еленой Ивановной.

Да, спасибо за поправку. Вот еще слова Е.И.Рерих из письма от 21.12.1952 г.:

Солнечное сплетение у Бориса откроется немного позднее и много легче, чем у Ниночки, но сейчас ему нельзя пройти через такой трудный процесс, ибо он должен действовать среди людей и тяжелых условий. Но срок для его ступени наступит скоро, и он легко взойдет на нее. А сейчас очень прошу любимого сына не сомневаться ни в чем и хранить лишь великую Любовь и оявить лучшее служение Великому Владыке – и это все. Все неточности, если таковые окажутся в Ваших записях, будут исправлены Владыкой. Потому не смущайтесь ничем, но просто любовно и в полной вере пишите, что слышите или что пишет Ваша рука. Вы, вероятно, пишете иногда и автоматически. Много способов имеется в распоряжении Великого Учителя при передаче Его Мыслей близким ученикам и сотрудникам. Вы же названы Сыном и были им не однажды, и Сыном любящим и преданным, и потому стали таким близким. Близость эта ткет новую страницу, и страницу прекрасную, ибо сознательно и под непосредственным Водительством Самого Великого Владыки.

[Dar]

Сообщение от Tereza

Тут возник такой вопрос: а кем был Абрамов Борис Николаевич? Ведь через него шел внушительный поток, признанный даже ЕИР.

Он вроде не прошел огненнуюб йогу? Так кто он - медиум?

Воспользуйтесь поиском, здесь на форуме масса больших тем посвященных и Абрамову и Граням.