Государство и культура

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Правда потом выяснилось, что на самом деле на выставке не было фотографий "обнаженных девочек-подростков"

Некоторые умеют читать только то, что им хочется.

В представленном мною материале ТАСС (официальней не бывает), раздел Культура, сказано (повторю для самых невнимательных):

Сообщение от Iris

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова провела переговоры с прокуратурой об организации прокурорской проверки выставки "Без смущения". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе детского омбудсмена.

Где здесь блогеры? (вопрос риторический )
Эта выставка - далеко не единственное в этом роде мероприятие. Многим памятна история со скандальным фильмом "14+", гимном педофилии, создание которого финансировал Минкульт (сразу предупреждаю, сама документов не видела, но об этом пишут) Фильм продвигают на кинофестивалях, что вообще без солидной поддержки на уровне чиновников Минкульта не бывает.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В представленном мною материале ТАСС (официальней не бывает)...

Тогда почему так избирательно? На том же сайте ТАСС читаем:
Минкульт не принимал участия в организации выставки Стерджеса в Москве

но это же никого не волнует. Потому как важна не суть происходящего, а повод для выпада против Минкульта.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда почему так избирательно? На том же сайте ТАСС читаем:
Минкульт не принимал участия в организации выставки Стерджеса в Москве

Ну конечно..... "Мы же не можем посмотреть каждую выставку, которую рекламируем, мы же не можем просмотреть каждый фильм, которому выдаем прокатное удостоверение, и более того, выдвигаем на кинофестивали и т.д." - знакомая система оправданий. Только окошечко-то приоткрылось. Общество пока что среагировало. Реакцию изучают, следующий раз будут работать с учетом общественной реакции. Так ведь всегда бывает. А потом общество перестанет реагировать, привыкнет. И откроют еще одно окошечко и так до состояния современной Западной Европы с легализацией лёгких наркотиков, эвтаназией и партией полового разнообразия.

А Минкульт будет выполнять свою часть этого плана, написанного, разумеется, не в Минкульте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А почему ж тогда выставку закрыли, сняли ее рекламу с сайта Минкульта? Это ж нарушение закона! Закрыли безобидное очччч культурное мероприятие - держиморды такие

А Вы почитайте почему ее закрыли и, что пишут теперь об этом те, кто ее закрывал.

Сообщение от Iris

"Мы же не можем посмотреть каждую выставку, которую рекламируем, мы же не можем просмотреть каждый фильм, которому выдаем прокатное удостоверение, и более того, выдвигаем на кинофестивали и т.д." - знакомая система оправданий.

Это Вы откуда-то процитировали или сами придумали?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы почитайте почему ее закрыли и, что пишут теперь об этом те, кто ее закрывал.

Ага, мне заняться нечем

Мне плевать, кто её закрыл - важно, что её открыли. Окошечко, знаете ли...

Сообщение от Владимир Чернявский

Это Вы откуда-то процитировали или сами придумали?

"А я что, других не читал?" (Булгаков "Мастер и Маргарита")

[Iris]

Вот одна реакция на выставку:

Сообщение от Владимир Чернявский

На том же сайте ТАСС читаем:
Минкульт не принимал участия в организации выставки Стерджеса в Москве
но это же никого не волнует. Потому как важна не суть происходящего, а повод для выпада против Минкульта.

А вот другая реакция на ту же выствку:

О скандальной выставке Строджеса в Москве
ALEKSEJ MEIKSHAN·28 СЕНТЯБРЯ 2016 Г.
Не давно в Москве в центре фотографии братьев Люмьер открылась, а затем очень быстро закрылась скандальная выставка американского фотографа Дж.Строджеса.
Выставка, согласно официальной аннотации была посвящена обнаженным снимкам детей и подростков из нудистских общин..
При этом она вызвала совершенно справедливую негативную реакцию общества и была закрыта...
И негативная реакция, повторюсь, абсолютно справедливая.
Да, у многих из нас в семейных архивах есть свои детские фотографии или фотографии своих маленьких детей в голом виде. И это вполне нормально... До определенного возраста на пляже ребенок ходит без всего и ничего в этом страшного нет...
Но, во-первых, выставлять подобные фото на широкую публику - это, извините, извращение... А во-вторых, снимать в голом виде подростков - извращение вдвойне.
И не надо говорить, что это представляет “художественную ценность”, сравнивать с Амурами, Психеями и т.п... Амуры, Психеи, Купидоны и т.п., действительно представляли художественную ценность... А это, извините, детское порно в чистом виде.
И это надо не выставлять, а за это нужно организаторов просто САЖАТЬ.
Возникает только один вопрос. ПОЧЕМУ это вообще было организовано? Решили потешить либеральных извращенцев, для которых “высокое искусство” - это, простите, прибивание причинного места к Красной Площади, либо подобные фото за которые, повторюсь, надо привлекать.
Я понимаю, сейчас как бы “демократия”... Но когда наступает “демократия” для извращенцев - это беда... https://www.facebook.com/notes/aleks...14286818636976

Желающие могут сравнить