Тест на распознавание

[Восток]

Сообщение от Эвиза

предубеждение - предвзятое отрицательное мнение, отношение к кому-чему-нибудь.

И в корне - это неправда и неточность... Нет?
ОК - примем это как модель постулата... Тогда далее:

Сообщение от Эвиза

Давайте рассмотрим на конкретном примере, как формировалось мнение участников темы для того, чтобы подвести их к мысли, что Васильев может быть духовным вождём нацистов.

Во-первых - если Вы применили фразу - может быть - значит имеется в виду(по причине смерти автора) - почитание со стороны современных наци...
Так вот - духовным вождём наци - так же был и Ницше. Однако сам он к нацизму никаким боком.... Если просканируете паблики и страницы наших местечковых фашистов - то как раз и увидите, что картины Васильева ими весьма почитаемы.

Сообщение от Эвиза

Берутся определённые картины художника, выставляются.
Мы не знаем в какой период жизни художника написаны именно эти картины, не знаем их символики.

Если мы возьмёмся рассматривать что есть предубеждение - то применимо к распознаванию - отмечу вот что - биоргафия в этом деле вещь нужная но всё же второстепенная. Например Учение не советует же прежде чем понять человека штудировать детали его судьбы - напротив советует обратить внимание на системную связку таких проявлений как взгляд, голос, походка. Значит не обязательно что-то знать до... Можно делать наблюдения непосредственно - исходя из того что предоставлено. И мне думается, что чистота эксперимента на распознавание - как раз таки предполагает ПОНЯТЬ исходя из того что дано. Нет?
Насчёт символики - что значит не знаем? Картины для того и пишутся - чтобы те кто может - считывали. Другое дело - ложные предпосылки и обманчиво чувственные выводы типа мёртвых глаз... и прочих возникших в теме... Понимаете о чём я?
Например про Гитлера так же можно так склепать выжимку из биографии - и творчество, и служение Отчизне и героизм и труд, и воодушевление людей на здоровую жизнь.......