Эволюция планетных цепей

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

diant,
Андрей С.,

ну, я употребил "мистическое" как производное от "мистицизма". Не от "мистики". Мисты, мистерии, мистицизм... Чтобы выделить от общепринятого "научного".

Мистицизм сейчас скомпрометирован как раз мистикой. Рерих как-то написал, что он чужд всякого мистицизма.
Ну, я то понял по контексту, о чем Вы хотели сказать. А у diant - недоумение, и пошла у Вас переписка просто из-за слова... Впрочем, я же не настаиваю!

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Мистицизм сейчас скомпрометирован как раз мистикой. Рерих как-то написал, что он чужд всякого мистицизма.
Ну, я то понял по контексту, о чем Вы хотели сказать. А у diant - недоумение, и пошла у Вас переписка просто из-за слова... Впрочем, я же не настаиваю!

Мистицизм - это, по сути, интуирование. Мистика - это вера в сверхъестественное. То, что одно скомпрометировано другим, вытекает из предупреждения, что мистицизм может быть истинным, частичным и ложным. Рерих мог так сказать, если его сознание достигало состояние степени, упоминаемой в Теософии как эпопт. "Я вижу сам", - так пояснена эта степень раскрытия. Духовное обновление человечества ЕПБ связывалось с возращением чистого мистического знания. В АЙ это чувствознание, в Теософии это метафизика, Вы правы, Андрей. Возвращение чистоты это также и бой за очищение понятий. Всякая "относительность" и "простонаречье" вокруг понятий необходимо прекращать как неспособствующее действительному пониманию предмета. И я не совсем уверен, что и "метафизическое" не дискредитировано и не упрощено наряду с "мистическим"...

[Андрей С.]

mika_il, чисто для справки слова Рериха, как он понимал слово "мистицизм". Поскольку аудитория здесь заряжена именно идеями Рериха, это в любом случае полезно учитывать.

Н.К.Рерих. Мистицизм: "В разных странах пишут о моем мистицизме. Толкуют вкривь и вкось, а я вообще толком не знаю, о чем эти люди так стараются. Много раз мне приходилось говорить, что я вообще опасаюсь этого неопределенного слова «мистицизм». Уж очень оно мне напоминает английское «мист» — то есть «туман». Все туманное и расплывчатое не отвечает моей природе. Хочется определенности и света. Если мистицизм в людском понимании означает искание истины и постоянное познавание, то я бы ничего не имел против такого определения. Но мне сдается, что люди в этом случае понимают вовсе не реальное познавание, а что-то другое, чего они и сами сказать не умеют. А всякая неопределенность вредоносна."

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Уж очень оно мне напоминает английское «мист» — то есть «туман». Все туманное и расплывчатое не отвечает моей природе.

Спрашивающий. У нас есть замечательные учёные, знатоки греческого и латыни, санскрита и иврита. Как же это так получается, что в их переводах мы не находим ничего, что намекало бы на то, что вы говорите?
Теософ. Дело в том, что ваши переводчики, несмотря на всю свою учёность, сделали из философов, особенно греческих, авторов туманных, а не мистических.
__________
* В оригинале игра слов: misty — туманный и mystic — мистический — прим. пер.

"Ключ к Теософии. Греческие учения"

[diant]

mika_il, теперь я вас понял. Но будьте осторожны в таких понятиях - кто ж с ходу поймет, что у вас мистицизм = чувствознание. Не в каждой голове эти понятия равны, особенно сегодня. Андрей как раз достаточно на эту тему написал, спасибо!

А то представьте себе, я возьму и вместе слова "община" напишу "банда". Может кого-то обидеть. А я то в голове буду иметь в виду - от слова band (группа людей).

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

"Ключ к Теософии. Греческие учения"

Какая разница между авторами ''туманными'' и авторами ''мистическими''?

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Какая разница между авторами ''туманными'' и авторами ''мистическими''?

А Вы сами в чём бы предположили разницу?

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

А Вы сами в чём бы предположили разницу?

Разница между пониманием того, о чем говорят греческие авторы.