Государство и культура

[adonis]

Сообщение от Georgy

Уважаемый Адонис. Вы демонстрируете капитальное незнание. Незнание писем Е.И.Р. по поводу "последствий для Америки", незнание фактической деятельности сотрудников Музея и МЦР по установлению контактов с различными государственными и культурными деятелями. При этом, не зная, очень запальчиво судите. Думаю, разговор с Вами в таком ключе не имеет смысла. Я откланиваюсь, всего Вам доброго.

Дело знакомое, когда на мои вопросы не могут ответить - то раскланиваются, нет показать знания, хотя бы другим.
Если не можете сами сказать о последствиях для Америки, то не надо пугать этими последствиями. Тем более что ситуация кардинально другая. Контакты с различными государственными и культурными деятелями были на заре создания СФР и постепенно всё ушло. Упущены все данные возможности. Судьба МЦР повторит судьбу КПСС и это уже изменить нельзя.

[Savelad]

Сообщение от adonis

Контакты с различными государственными и культурными деятелями были на заре создания СФР и постепенно всё ушло. Упущены все данные возможности. Судьба МЦР повторит судьбу КПСС и это уже изменить нельзя.

В деле совершенствования Культуры, нужно отдать должное, что земные фокусы имеют значение весьма важное. Что может способствовать связи с Надземным, как не чистый проводник земной. Более того, сложно представить себе большего вреда, когда такие проводники сознательным образом уничтожаются. Где же сможем сыскать лучшее начало в этом не вечном мире?

[adonis]

Сообщение от Savelad

В деле совершенствования Культуры, нужно отдать должное, что земные фокусы имеют значение весьма важное. Что может способствовать связи с Надземным, как не чистый проводник земной. Более того, сложно представить себе большего вреда, когда такие проводники сознательным образом уничтожаются. Где же сможем сыскать лучшее начало в этом не вечном мире?

Мне очень, очень жаль, что Вам для обращения к Надземному нужен посредник в виде земного фокуса.
То, что вы называете "чистый проводник земной", уничтожает сам себя с момента культа личности. Ибо были устранены все возможные харизматические лидеры способные к действию, как конкуренты "единому фокусу ЛВШ". Нет школы лидеров. Система перешла в естественную фазу застоя защищая саму себя без развития. Финал неизбежен - вопрос времени на изжитие запущенных энергий. Сознательно никто ничего не уничтожает, это процесс причин и следствий созданный самой организацией. Точно так же никто сознательно не уничтожал КПСС, Сталин вытоптал всех возможных лидеров, осталась система защищающая саму себя, отбор в кадры шёл не по поиску коммунистов, а по необходимости для системы, что бы ничего нового, в итоге застой, попытка спастись через "перестройку", потеря управления. Можно любить Партию Коммунистов или организацию МЦР, но это не может изменить созданную ими Систему и нельзя их спасти, Система против. Системе МЦР не нужно ни Государство, ни деятели Культуры, лишь бы отстали, всё закрыто внутрь.

[Savelad]

Сообщение от adonis

То, что вы называете "чистый проводник земной", уничтожает сам себя с момента культа личности. Ибо были устранены все возможные харизматические лидеры способные к действию, как конкуренты "единому фокусу ЛВШ". Нет школы лидеров.

Может не совсем Вас понял, возможно у нас разные представления о земных проводниках.

Сообщение от adonis

Система перешла в естественную фазу застоя защищая саму себя без развития. Финал неизбежен - вопрос времени на изжитие запущенных энергий.

Тут ведь важно проследить причины возникшего дисбаланса. Столь бы не мало важно было уделяя бы внимания следствиям, все равно исходить в плане решения возникших проблем стоит отталкиваться от причин возникновения которых, столь пагубно и не мало, сказать, ощутимо, было повлияло на возникновение важных следствий, влияние которых на настоящее не мало важным было бы отследить. Тогда мы можем найти источники происходящего вне зависиомсти от пагубности следствий, т.е. получим тот результат, который с упованием ожидая получить мы отстраняя внимание на тяжесть всей ситуации, оказались не в состоянии получить. Т.е. считаю важным оставить правильные, и это ключевое слово, ориентиры в земном, так как и в Надземном. Извините, что возможно не понятен, хотелось бы развеять смуту непонимания среди радеющих сердец за правое дело.

[adonis]

Сообщение от Savelad

Может не совсем Вас понял, возможно у нас разные представления о земных проводниках.

Разумеется у нас разные представления, ибо различен опыт прожитых жизней. Мне земные проводники не нужны вообще. Есть Сердце, Братство, Иерархия, всё это Надземное, но у меня нет места для посредников, особенно земных на плане Майи.

[Savelad]

Сообщение от adonis

Разумеется у нас разные представления, ибо различен опыт прожитых жизней. Мне земные проводники не нужны вообще. Есть Сердце, Братство, Иерархия, всё это Надземное, но у меня нет места для посредников, особенно земных на плане Майи.

Может быть я буду многословным, необходимо есть выразить значение земного в настоящем для будущих поколений. Более того, необходимо дать научное объяснение важности для настоящего значения Культуры, только в таком случае наши проводники в Надземном будут иметь влияение в земном настоящем, но это предстовление сформировано земным видением Эго, ни сколь бы не хотелось умалить значения Надземного в земном настоящем.

[adonis]

Сообщение от Savelad

Может быть я буду многословным, необходимо есть выразить значение земного в настоящем для будущих поколений. Более того, необходимо дать научное объяснение важности для настоящего значения Культуры, только в таком случае наши проводники в Надземном будут иметь влияение в земном настоящем, но это предстовление сформировано земным видением Эго, ни сколь бы не хотелось умалить значения Надземного в земном настоящем.

Значение земного сформулировано в "руками и ногами", на том стоим. Но там нет ничего про посредников. Организации нужны, но не как фокусы, ибо это будет новая церковь, те же функции посредника. Церквей в истории человечества было множество, зачем ещё одна? Потому и дано нам "Мир через Культуру". Культура не имеет структуры. Министерство культуры - структура, а сама культура - нет. Организация может быть посредником или корректором между различными земными группами деятелей, но не может быть посредником между земным и Надземным, это прерогатива Сердца.

[adonis]

Сообщение от Savelad

Столь бы не мало важно было уделяя бы внимания следствиям, все равно исходить в плане решения возникших проблем стоит отталкиваться от причин возникновения которых, столь пагубно и не мало, сказать, ощутимо, было повлияло на возникновение важных следствий, влияние которых на настоящее не мало важным было бы отследить. Тогда мы можем найти источники происходящего вне зависиомсти от пагубности следствий, т.е. получим тот результат, который с упованием ожидая получить мы отстраняя внимание на тяжесть всей ситуации, оказались не в состоянии получить. Т.е. считаю важным оставить правильные, и это ключевое слово, ориентиры в земном, так как и в Надземном.

Всегда завидовал способности излагаться в подобном стиле (это честно), мне такое не дано.
Я для себя источник происходящего определил. Каждый определит для себя.

Сообщение от Savelad

Извините, что возможно не понятен, хотелось бы развеять смуту непонимания среди радеющих сердец за правое дело.

Смуту непонимания среди радеющих сердец за правое дело даже Христос не мог развеять у апостолов, пока на пятидесятый день на них не сошли языки огненные. Таков земной план иллюзии, и чего стоит любой "фокус" на этом плане?

[Savelad]

Сообщение от adonis

Таков земной план иллюзии, и чего стоит любой "фокус" на этом плане?

Тогда необходимо сойтись в верном понимании земного фокуса, в чем я, по причине скудности опыта, буду лишь как соглядатый, но все же рьяно желая буду искать сотрудничества с нашими внеземными Собратьями.

[Savelad]

Сообщение от adonis

Можно любить Партию Коммунистов или организацию МЦР, но это не может изменить созданную ими Систему и нельзя их спасти, Система против. Системе МЦР не нужно ни Государство, ни деятели Культуры, лишь бы отстали, всё закрыто внутрь.

Опять же, хочу сказать, что не имею желания примирить сторонников и противников идей Культуры, на этом форуме весьма многогранно выраженных. Просто ощущаю возможность возникновения важных результатов в деле сохранения Культуры, исходя из ориентиров явленных жизней, а не её граничащей частью, уявленной на разложении.

[элис]

Сообщение от Savelad

В деле совершенствования Культуры, нужно отдать должное, что земные фокусы имеют значение весьма важное. Что может способствовать связи с Надземным, как не чистый проводник земной. Более того, сложно представить себе большего вреда, когда такие проводники сознательным образом уничтожаются. Где же сможем сыскать лучшее начало в этом не вечном мире?

Разве Культура может рассматриваться в отрыве от планеты, как таковой, и состояния ее производительных сил Нет такой касты-"культурные деятели". Это состояние синтезирующего сознания на стыке трех эволюций.

[Savelad]

Сообщение от элис

Разве Культура может рассматриваться в отрыве от планеты, как таковой, и состояния ее производительных сил

Учение ведь учит, говорить по сознанию в первую очередь? Быть убедительным сложно, оставаясь в заблуждениях дня вчерашнего. Природа остается действенной и не избирает себе поклонников. Открытые глаза нужны, что бы зреть. Искать должен не потерявший, но ищущий.

Сообщение от элис

Нет такой касты-"культурные деятели". Это состояние синтезирующего сознания на стыке трех эволюций.

Каково состояние, что действующий равен отъемлющему, что явленному нет соотвествия описанному? Что выраженное имеет значения приданное, а не явное? Что противоречия, собой явлеют истинную ценность? Что соотношение в мире явному соотвествует умзрения явленому, на уязвления, а восе не подерживаемо на сохранении явленого, и ущербно? Каково описание осмысленно, но не явленно оставшееся в сферах незримых, но несущее силы явленном, не на умышлении, а на действительности? Где выраженное соотвествие действительности явленному, возымеет значение явной, но не ~|язвленное на действительности?

[элис]

Сообщение от Savelad

Учение ведь учит, говорить по сознанию в первую очередь? Быть убедительным сложно, оставаясь в заблуждениях дня вчерашнего. Природа остается действенной и не избирает себе поклонников. Открытые глаза нужны, что бы зреть. Искать должен не потерявший, но ищущий.

На мой взгляд, тенденции состояния физической природы доступно всем глазам. Никакая теория не будет более убедительной. Пока жив лес-жив человек(с). Любой крестьянин это. действительно, знает. Потому что любой труд и есть познавание.

[элис]

Сообщение от Savelad

Каково состояние, что действующий равен отъемлющему, что явленному нет соотвествия описанному?

Сознание едино и растет синтезом. Мысли встречаются и пересекаются в своих пространственных сферах и рождают синтез. Это отражается и в «диалогах» науки, как и( подобно) в обычных диалогах. Ни один отдельный индивидуализированный рассудок не способен вместить истину целиком. Но в таком взаимодействии рождается понимание в сознании. Надо связывать с культурой мышления? То есть с Культурой, как таковой? Сфера проникновения мысли(глубина, мудрость) будет зависеть от многих качеств.