Гумилев и теория этногенеза

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, хоть это не критерий истинности. Когда в массовом сознании эти три имени сольются в одно - это будет самая большая профанация имени Е.П.Б.

Плохо, что подобное закрывает от массового читателя реальные глубокие современные исторические исследования.

1. Это ваше мнение. Мое другое - однажды эти имена займут место в одной книжке о подвижниках науки. Труды ЕПБ имеют научный характер и отвечали требованиям науки 19 века. Но их выдавили в область оккультизма, извратив термин, и сделала это не она. То же самое пытаются сделать и с ТЭГ и с НХ.
2. Наука не имеет права только на одно - быть скучной. Про реальные глубокие исследования, написанные для своих научных руководителей и коллег, не беспокойтесь. Они изначально не предназначены для просвящения народа.
И ничего труды ФиН не заслоняют, а лишь ставят вопросы и привлекают молодежь. Кто-то наверняка после них придет в науку.
Но пусть на примере Гумилева и Фоменко знают, что их ждет.