Сотрудничество с организацией «Голубой Щит»

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Ой, сколько раз вы, Musiqum говорите своим оппонентам "Вы врёте!, "Это Ложь!". Один раз применит такой выпад - аргумент. Два - вынуждает задуматься, а в третий раз - уже медицинаский случай.

Ну, если Вы вместо Адониса предъявите мою цитату, где я называю З.Фосдик предательницой, тогда я признаю свой "медицинский случай". В противном же случае, Вы в очередной раз окажетесь в глупом и совсем непрезентабельном положении, в которое Вас постоянно загоняет долг "круговой поруки" и желание поддержать всякие недостойные вещи, в виду того, что они были высказаны против Ваших оппонентов.
Итак, ждём от Вас цитату! Только чур, не увиливать.

Сообщение от Migrant

Это я к тому, что в дискуссии важны аргументы. Ведь не можете же сказать, что МЦР не сотрудничает с Голубым Щитом! И кто тогда лжёт? Кто тогда врет?!

Это как один пенсионер, внезапно проснувшись перед телевизором, вскакивает с дивана и с выпученными глазами спрашивает у остальных домочадцев : "Что? Это уже новая серия? А дона Карлоса де Оливейра не убили?". А ему отвечают : "Успокойся. Это совсем другое кино." Но на другой день тот пенсионер заявляет домочадцам : "Так его же вчера всё-таки убили! Зачем Вы врали!"
Мигрант, Ваша логическая цепочка напоминает тётю Соню из Одессы.
Я нигде на форуме не говорил, что синица - это птица. Но она-то птица! Значит вывод по-детски прост : я врал.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Ну, если Вы вместо Адониса предъявите мою цитату, где я называю З.Фосдик предательницой, тогда я признаю свой "медицинский случай". В противном же случае, Вы в очередной раз окажетесь в глупом и совсем непрезентабельном положении, в которое Вас постоянно загоняет долг "круговой поруки" и желание поддержать всякие недостойные вещи, в виду того, что они были высказаны против Ваших оппонентов.
Итак, ждём от Вас цитату! Только чур, не увиливать.

Музикум, мы достаточно хорошо друг друга знаем, чтобы проходить пройденное в ...цатый раз! И вы с Адонисом разбирайтесь так как вам хочется, я вам про голубой щит говорю: МЦР сотрудничает с ГЩ? Или просто вместе погулять вышли?
А по поводу предателей... Так они вам везде кажутся: враги, очернители, лгуны... И это скромный парень из Нью Йорка!
И по поводу "вы в очередной раз окажетесь в глупом и совсем непрезентабельном положении" могу напомнить, что я ещё десять лет назад говорил, что форум не должен выражать точку зрения МЦР, что форум должен выражать точку зрения всех последователей Учения, стать площадкой, на которой будут уважаться самые широкие обсуждения по теме Учения. Если помните, вы тогда были в одной команде и с Адонисом, и с Ниннику, и с Джаей, и с Даром, там же были другие ваши единомышленники. Ириски и Элизки потом пришли. Может быть вы слишком далеко от России и поэтому плохо доходит до вашей Америки, но это у вас была круговая порука и единство мнений.
И мне сегодня по барабану что вы и где скажете - ваш век закончился вчера, меня интересует сотрудничество МЦР с Голубым Щитом? Не юлите!

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Ну, если Вы вместо Адониса предъявите мою цитату, где я называю З.Фосдик предательницой, тогда я признаю свой "медицинский случай".

24.10.2015, 22:22 Министерство культуры против МЦР
Musiqum о Зинаиде Фосдик.
....Меня не интересуют Ваши явные лжепрочтения и лжетолкования, основанные на таком недостоверном материале, как книги Зинаиды Фосдик....
.....А книги Фосдик, которая в Ваших цитатах говорит в основном о Логване, не являются серьёзным материалом, на который вообще можно ссылаться, как на достоверный источник....
... Готовы поверить в любую лжеинтерпретацию, совсем не согласовывая и не переваривая прочитанное на весах своего Духа с тем, что Вы сами должны знать о высоком облике НКР. ....

Вы не понимая задач Корона Мунди. который был создан для покупки и продажи произведений искусств, обвинили Зинаиду Фосдик во лжи, что она более десяти лет писала в дневник недостоверные факты о Рерихах.
Обвинили не в одной ошибке, а в систематическом писании фактов порочащих НКР. на проятжении многих лет. Ну как же, МЦР в лице Самохигной дал намёк и последователи поняли как команду "фас", можно лить грязь сколько угодно. Последователям за слова отвечать не надо.

[adonis]

Как автор темы предупреждаю, любые посты не связанные с темой буду просить модераторов удалять. Идите флудить в другое место.

[Александр Иванов]

Сообщение от adonis

Как автор темы предупреждаю, любые посты не связанные с темой буду просить модераторов удалять. Идите флудить в другое место.

Вам не понравились мои вопросы? Готов рискнуть задать их вновь, и этому есть серьёзная, на мой взгляд, причина. Пусть администратор решит чистый ли это флуд, или Вы просто уклоняетесь от неудобного, но важного вопроса, основанного на Ваших же словах.
Adonis: "РД убить больше чем есть уже нельзя" - подразумевается: мертво. Если для Вас РД мертво, то почему Вас занимают эти разговоры? Зачем эта лишняя трата энергии? Ведь судя по всему Вам "организации не нужны вовсе", или Вы не сторонник фокуса Надземного?
Вопросы не по теме? Да, но от возможного ответа на них я смогу составить представление о Вашей искренности. Я то предполагаю, что Вы неравнодушный к РД человек и просто неудачно выразились, но стесняетесь об этом сказать.
Теперь о том, к чему я всё это говорю. Вы, как последователь Учения, знаете о вреде отрицаний, о том, что наша мысль деятельно творит в пространстве Тонкого Мира. На мой взгляд, отрицание жизнеспособности РД вредно. Согласимся на этом?

[adonis]

Сообщение от Александр Иванов

Вам не понравились мои вопросы? Готов рискнуть задать их вновь, и этому есть серьёзная, на мой взгляд, причина. Пусть администратор решит чистый ли это флуд, или Вы просто уклоняетесь от неудобного, но важного вопроса, основанного на Ваших же словах.
Adonis: "РД убить больше чем есть уже нельзя" - подразумевается: мертво. Если для Вас РД мертво, то почему Вас занимают эти разговоры? Зачем эта лишняя трата энергии? Ведь судя по всему Вам "организации не нужны вовсе", или Вы не сторонник фокуса Надземного?
Вопросы не по теме? Да, но от возможного ответа на них я смогу составить представление о Вашей искренности. Я то предполагаю, что Вы неравнодушный к РД человек и просто неудачно выразились, но стесняетесь об этом сказать.
Теперь о том, к чему я всё это говорю. Вы, как последователь Учения, знаете о вреде отрицаний, о том, что наша мысль деятельно творит в пространстве Тонкого Мира. На мой взгляд, отрицание жизнеспособности РД вредно. Согласимся на этом?

Создайте любую тему и задавайте любые вопросы. будут ко мне лично - отвечу. Или обязательно нужно флудить в чужой теме?

[Musiqum]

Сообщение от Александр Иванов

Теперь о том, к чему я всё это говорю. Вы, как последователь Учения, знаете о вреде отрицаний, о том, что наша мысль деятельно творит в пространстве Тонкого Мира. На мой взгляд, отрицание жизнеспособности РД вредно..

Верно. Но наши любители "критики" МЦР даже не понимают, сколько разрушительных энергий отрицания они за долгие годы запустили в пространство против МЦР. А потом обиженно спрашивают, "кто ломал МЦР?", не понимая, что являются оккультными разрушителями и соучастниками проблем МЦР.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Вы не понимая задач Корона Мунди. который был создан для покупки и продажи произведений искусств, обвинили Зинаиду Фосдик во лжи, что она более десяти лет писала в дневник недостоверные факты о Рерихах.
Обвинили не в одной ошибке, а в систематическом писании фактов порочащих НКР. на проятжении многих лет. Ну как же, МЦР в лице Самохигной дал намёк и последователи поняли как команду "фас", можно лить грязь сколько угодно.

Из приведённых цитат нигде не видно, чтобы я назвал З.Фосдик предательницой. Решили ужом выкрутиться и теперь уже заявляете другое - что я её обвинил во лжи? Ну так и этого нет в моих словах. Дешёвые манёвры, Адонис. Люди же вокруг Вас не дураки.
Но я претворился дураком и ещё раз перечитал свои слова. И опять не смог извлечь из них смысл, в котором заметно моё обвинение З.Фосдик "в систематическом писании фактов порочащих НКР". Тогда меня осенило и даже обрадовало, что дурак совсем не я, а кто-то другой.

Сообщение от adonis

Последователям за слова отвечать не надо.

Надо. Но Вы в этом, к сожалению, не преуспели.