Министерство культуры против МЦР

[Андрей С.]

Сообщение от diant

Послание было напечатано на машинке. Вот оно - http://agnivesti.ru/news5555
Собственный почерк у Д.К. был калиграфическим (пока он был в физическом теле), он не похож на почерк этого письма.
(Кому интересно - вот он: http://www.theosophy.wiki/mywiki/ima.../83-3_7236.jpg)
Автор письма 1995 года также поставил свой знак-подпись в конце, который тоже не имеет отношения к Д.К., да и вообще к тибетской системе подписей учеников Махатм.

Автором данного "послания" является Светлана Александровна Толкачева-Архангельская. Все пометки на машинописном тексте сделаны её рукой, эмблема тоже её(она творческий человек, именно этой эмблемой она подписывает свои картины). Она сама передала это "послание" в президиум Конференции. Отношение к нему сразу же было неоднозначным со стороны участников. Но именно Шапошникова признала в нём "Высокий Источник", после этого оно было зачитано с трибуны Конференции Галиной Кильжановой, а затем и напечатано в ж. "Мир Огненный".
Циклопедия

[Gersay]

Сообщение от Андрей С.

Но именно Шапошникова признала в нём "Высокий Источник", после этого оно было зачитано с трибуны Конференции Галиной Кильжановой, а затем и напечатано в ж. "Мир Огненный".

В отношении чего слово было ясно признанно, не уводящим от сознании истин, но непревходящей истиной, в том понимании, в котором, постичь, постигнуть суждено?

[Андрей С.]

Сообщение от Андрей С.

Здесь работающая ссылка на статью в Циклопедии:
Источник

[irene]

Сообщение от Андрей С.

Но именно Шапошникова признала в нём "Высокий Источник"

Вывод, к которому я пришла, обжёгшись на книге Ключникова, - надо всегда и на всё формировать своё отношение, применяя и ощущения, и обычную логику.
Если кто-то ошибся, то ведь последствия будете нести и Вы. Как же можно свою судьбу отдавать в другие руки?

Однажды сделав такой вывод стараюсь ему следовать всегда.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Вывод, к которому я пришла, обжёгшись на книге Ключникова, - надо всегда и на всё формировать своё отношение, применяя и ощущения, и обычную логику.
Если кто-то ошибся, то ведь последствия будете нести и Вы. Как же можно свою судьбу отдавать в другие руки?

Однажды сделав такой вывод стараюсь ему следовать всегда.

Вы о чем?!!

[irene]

Сообщение от Андрей С.

Вы о чем?!!

О том, что во всём, что делают люди, могут быть ошибки. Потому опираюсь только на узкий круг известных источников.

Напр., о советской истории и о Сталине я искала в Источниках, а не у Шапошниковой.

Последствия чужих ошибок, если Вы их приняли, в собственной жизни расхлёбывать Вам и только Вам. Потому лучше быть сознательным в возможно большем круге вопросов.

[Gersay]

Сообщение от irene

О том, что во всём, что делают люди, могут быть ошибки.

Вот в этом Вас меня убеждать не стоит, мы яро поддерживаем действительность, к чему вить в чьих-то заблуждениях? Я не апропалую, но лишь привести разговор, в необходимое в жизненной ситуации русло.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Последствия чужих ошибок, если Вы их приняли, в собственной жизни расхлёбывать Вам и только Вам. Потому лучше быть сознательным в возможно большем круге вопросов.

К чему Вы написали эту нравоучительную тираду?!

PS: Вы сомневались в источнике "послания" к конференции 1995 года. Я Вам написал кто автор этого "послания" и с чьей подачи она получила распространение. Но, как я пониманию, это уже не укладывается в Вашу черно-белую схему "друзей-врагов"? Вам уже потребовались полутона?...

[Gersay]

Сообщение от Андрей С.

PS: Вы сомневались в источнике "послания" к конференции 1995 года. Я Вам написал кто автор этого "послания" и с чьей подачи она получила распространение. Но, как я пониманию, это уже не укладывается в Вашу черно-белую схему "друзей-врагов"? Вам уже потребовались полутона?

Вот для Вас выяснять отношения здесь, не пристало тому принципу, что мы должны быть, таковыми какковы мы есть, в отчуждении всего, ведь этот принцип ясен для нас с какой позиции, все могу,Ю все теперь, все для нас?

[irene]

Сообщение от Michael

мысли о захвате РД Дарневой-Агешиным-Сидоровым (Сидоров давно ушел с земного плана)

Сидоров оказался источником этой линии, "наплодил".

Сообщение от Michael

про них вообще мало кто знает

Не знают, но продолжают их дела...

Сообщение от Michael

ВФДК сейчас заглох

Ну почему же. Готовят продолжение.
Вот только что была попытка протолкнуть книгу Дарневой на Теросе, причём без упоминания фамилии, т.к. её "изделия" уже набили оскомину.
А до самого ВФДК и докладов Агешина руки у них ещё не дошли.

Сообщение от Michael

Искусственной борьбой можно наплодить врагов, зачем это надо?

Искусственной? Когда Вы принимаете что-то в сознание, то открываете врата. Кроме того, врага (с нашей стороны) плодят злобой, а не упоминанием.

Сообщение от Michael

Сейчас требуется единение всех конструктивных сил

Что Вы понимаете под единением? Собраться всем на учредительную конференцию и объявить единство? А энергии? они сцепятся, если в разные стороны?

Сообщение от Michael

Все совершают ошибки

Не все пишут письма за подписью М. и объявляют себя высоким представителем Иерархии.

Сообщение от Michael

одни их исправляют и идут вперед

Откуда это видно в конкретных случаях?

Сообщение от Michael

другие чрезмерно сосредоточиваются на чужих грехах

напр., на письмах с подписью М.

Сообщение от Андрей С.

Но, как я пониманию, это уже не укладывается в Вашу черно-белую схему "друзей-врагов"?

Уже писала, что всякое нагромождение в сознании используется настоящим врагом, остальные оказываются в роли марионетки.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Уже писала, что всякое нагромождение в сознании используется настоящим врагом, остальные оказываются в роли марионетки.

Я Вам привел "голые" факты, все дальнейшие "нагромождения" на Вашей совести. Значит, Вам и нести за них ответственность.

[Gersay]

Сообщение от Андрей С.

Вы о чем?!!

Дружище мой, такие вопросы не пристало спрашивать у дамы! Вы подумайте как объясниться, со своими мыслями, такой вопрос может быть задан , каждый спросит, прежде ответить, в чем я отдаю себе ответ?