Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.10.2015, 11:33   #1
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Тут: http://ko.com.ua/chistilka_zapushhen...eklamoj_112881 ВЧ написал: "Тему закрываю, т.к. идет обсуждение участника форума. Поскольку подобное происходит неоднократно, то в следующий раз автор темы будет лишен возможности участи в работе форума."

Почему не сказано, на какой срок? Вот так, без одного предупреждения и сразу в вечный бан? Очень справедливо. Особенно, если учесть, что первые два предупреждения можно оспаривать, а третий бан, извините, нет. Привет, Джай. Да и в указанной теме нет ничего личного, если Вы захотите за ее открытие дать предупреждение, так что придираетесь, господин Модератор.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 17:58   #2
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Тут два дня назад было мое сообщение о заслуженном фаворитизме, с вопросом к ВЧ, ВЧ на вопрос не ответил, а сообщение удалил, как не соответствующее теме. Что ж я погуглил форум, нашел тему, вполне соответствующую моему вопросу "Диалог с модератором", хотел написать в эту тему, но оказалось:

Цитата:
Друзья, вынужден тему закрыть, ибо она давно уже стала рассадником самых скверных злотолкований, грубости и неприкрытого хамства.
Для обсуждения модерирования, согласно правилам форума по прежнему остается тема Претензии к качеству модерирования.( http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1176 )
В выделенную тему я и написал. Объясните, что не так я сделал? Где та тема, в которой я могу задать вопросы ВЧ, не касающиеся его способа модерирования, а касающиеся его человеческих качеств?
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 18:11   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
В выделенную тему я и написал.
Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 18:30   #4
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
В выделенную тему я и написал.
Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.
Прежде чем писать Вам в ЛС, уточню, то есть на форуме нет и не предвидится темы типа "Круглый стол с Владимиром Чернявским"?
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 18:31   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
В выделенную тему я и написал.
Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.
Прежде чем писать Вам в ЛС, уточню, то есть на форуме нет и не предвидится темы типа "Круглый стол с Владимиром Чернявским"?
Нет, не предвидится
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 18:52   #6
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Хотелось бы знать, по какой причине был забанен участник Ardens и на какой срок.
И почему на форуме уже давно возникла такая практика, при которой незаметно для глаз форумной общественности банится тот или иной участник без всякого публичного оповещения об этом факте? Это что, уже вполне прижившийся администраторский инструмент по руководству рериховским форумом?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 19:43   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Хотелось бы знать, по какой причине был забанен участник Ardens и на какой срок.
Участник был ограничен в работе на форуме сроком на неделю за многочисленные повторные нарушения, игнорирование предупреждений.
Иногда это единственный способ достучаться до человека.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2015, 19:40   #8
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Сейчас обратил внимание, что участник Гор, оказывается, забанен. (Ещё одна блокировка участника, незаметненько и втихомолочку).
Хотелось бы узнать, за что, и на какой срок (или бессрочно?).
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2015, 17:11   #9
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
В выделенную тему я и написал.
Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.

Написал 8.12.15 Вам письмо, по поводу удаленных 3-х моих сообщений. Ответа нет. Вы удалили три моих сообщения с пометкой: "Личная переписка в теме", но это соответствует действительности только для одного сообщения, в двух остальных не было никакой личной переписки. Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2015, 21:56   #10
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.
Более адекватно. Различные домыслы и фантазии по типу "мне тут голос сказал (мысль из высших миров прилетела), что этот человек такой-то-нехороший" будут и впредь удаляться. Как и другие необоснованные ничем выпады в адрес людей или организаций.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2015, 22:15   #11
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.
Более адекватно. Различные домыслы и фантазии по типу "мне тут голос сказал (мысль из высших миров прилетела), что этот человек такой-то-нехороший" будут и впредь удаляться. Как и другие необоснованные ничем выпады в адрес людей или организаций.

Я описал свои мысли, описал поток своего сознания и описал реакцию Тонкого Мира на этот поток. Я не претендую на Истину, а лишь описываю опыт со своим сознанием, так предлагаю и рассматривать написанное и удаленное. Десятки призывов лежат по всему форуму изучать психическую энергию, а когда я излагаю реальный опыт с этой энергией Вы удаляете. В правилах форума сказано:

Цитата:
Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций и их лидеров, а так же попытки сеять противостояние между рериховскими организациями. Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной. При этом правила не запрещают конструктивную и обоснованную критику действий и позиции той или иной рериховской организации, ее лидеров и членов. Деятельность любых рериховских организаций обсуждаются в спокойной дружественной обстановке.
В моем случае обоснованность критики ЛВШ я делегирую Тонкому Миру. Вы как, последователь Учения, должны знать, что такое делегирование вполне возможно. Так откуда тогда Ваше "необоснованные ничем". Обоснование приведено, условия опыта описаны, а то что Вы не даете такие опыты описывать, говорит о затыкании рта. Внесите в правила форума запрет на описание психических опытов, и у меня не будет вопросов.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2015, 22:27   #12
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Я описал свои мысли, описал поток своего сознания...
Вот, "потоки сознания" я не считаю обоснованной критикой. Впредь имейте в виду, ибо в будущем реакция будет более жесткая нежели просто удаление поста.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Община, 193. Мир делится по качеству сознания Aa1D Размышляя над Общиной 11 12.02.2012 18:16
Замечания и предложения по качеству модерирования Владимир Чернявский Архив 226 14.02.2008 07:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:41.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги