Равенство.

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Че та я не помню, что я говорил про братство...
Впрочем, я тоже добавлю чисто в педагогических целях, что понятия братства и равенства не тождественны. И братство, и равенство, и неравенство могут возникать одновременно.

Неравенство может быть только в тёмном братстве. У братвы может быть неравенство. Но Белое Братство не может иметь неравенства. Братство и равенство не тождественные слова, а грани одного кристалла. Вместе они формируют Свободу.. В сущности всё это очень хорошо отразил Р.Киплинг в одной фразе: "Мы с тобой одной крови, ты и я". В этом равенство Багиры, Балу, Маугли и Огненного Цветка. В этом и их братство и их свобода.

[adonis]

Озарение, 140 Рассказ Марии Магдалины.
...... Остальное вы уже знаете, ибо Он не осудил меня, но лишь взвесил мои цепи, и цепи позора разлетелись пылью. ......
.......Путь Его был пуст, ибо народ, получив от Него дар, поспешно разбегался. И желал Он возложить руки, и пусто было.

Равенство устанавливает более духовный. Не прикидывается равным, а именно реально считает всех равными себе. Даже проститутку. Потому как видит в них прежде всего Дух, а не ситуацию крайнего воплощения. Это как дар тем, кто ещё не достиг свободы. Но.... дар должен быть принят с благодарностью. А вот этого как раз и нету, каждый сам себе элита. Чаша для друзей, плеть для врагов. Отсюда и пустота. И желал Он возложить руки, и пусто было. Вокруг одна элита. Что они с равенством делать будут, если им даже его навязать? Правильно, станут Шариковыми или Швондерами, сядут на голову и везде будет разруха. Равенство это степень духовного развития, достигшие становятся братьями. Достигшие ощущения этого духовного равенства хоть в одном воплощении, всегда, в любом другом воплощении уже будут проявлять это качество. Даже если окажутся волею кармы или обстоятельств бандитами или не праведниками, но готовность умереть "за други своя" всё равно будет сущностью. Так рождается понятие Наши, у которых равенство братьев в крови.

[Лена К.]

Вот еще интересный отрывок, поясняющий корни неприятия и нелюбви стоящих ниже по иерархической линии к стоящим выше:

Из Учения Храма
Каждый правящий аспект Иерархии, каждый индивидуум, который в каком-либо смысле является частью этого правящего аспекта, неизбежно встречает в сердцах тех, кто по иерархической линии стоит ниже его, на его противоположном полюсе, — бунт и протест. Я имею в виду то, что каждый человек, занимающий в каком-нибудь отношении правящее положение (неважно, насколько мягкосердечен он может быть в действительности, как глубоко жаждет любви и признания со стороны своих братьев и сестер; неважно даже и то, насколько он доброжелателен по отношению ко всему миру), пробуждает в каждом, находящемся ниже него на Космической шкале, вибрации страха, ненависти или протеста. По этой причине из всех людей он более всего достоин сочувствия, ибо почти всегда остается непонятым. Если вы проследите историю жизни каждого великого короля, правителя, президента и вообще жизнь всех представителей высшей власти, то почти неизменно вы обнаружите, что, несмотря на страх и повиновение своих подчиненных, они редко бывали любимы ими; и это правило одинаково справедливо как для высших, так и для низших классов жизни.
В большинстве случаев вы найдете около них одного или, самое большее, двух настоящих искренних друзей или любящих сердец, и это все, на что они могут рассчитывать среди несметного числа тех, кто их окружает. Отчасти это происходит по причине, которая многим неизвестна. По той причине, что возникла с началом эволюции материи. Одна-единственная клетка является началом всех органических форм материи. Эта клетка разделяется и образует другие — либо почкованием, либо вытягиванием, либо делением — и в конечном счете образует целое скопление атомов. В каждом случае внутри этой первичной клетки поначалу действует выталкивающая сила; действие этой силы по самой своей природе является действием позитивным и произвольным и неизбежно должно возбуждать в других клетках негативную силу противодействия правящей клетке, даже если та до этого времени была латентной.
Я прошу вас внимательно отнестись к этому факту по целому ряду причин.

[gog]

Сообщение от Лена К.

Вот еще интересный отрывок, поясняющий корни неприятия и нелюбви стоящих ниже по иерархической линии к стоящим выше:
..............

Елена,кого вы и остальные обвиняете или подозреваете в ненависти к Иерархии? И вообще был намек к подобным высказываниям у кого? Конкретно можете указать в теме? И в адрес кому данный текст?

[Лена К.]

Сообщение от gog

Елена, кого вы и остальные обвиняете или подозреваете в ненависти к Иерархии? И вообще был намек к подобным высказываниям у кого? Конкретно можете указать в теме? И в адрес кому данный текст?

gog, никого не обвиняю и не подозреваю. Пытаюсь понять корни неприятия слова «элита» и выставления его в отрицательном контексте по сравнению со словом «равенство». Ведь в этом отрывке фактически говорится об отношении к элите.

[andrei.mk]

Сообщение от Лена К.

gog, никого не обвиняю и не подозреваю. Пытаюсь понять корни неприятия слова «элита» и выставления его в отрицательном контексте по сравнению со словом «равенство». Ведь в этом отрывке фактически говорится об отношении к элите.

Возможно корень в самом определении слова элита? И в истории его возникновения и применения.

Термин "элита" (от франц. elite - лучший, отборный) вошел в научный обиход на рубеже XIX-XX вв. В широком социологическом контексте им обозначается высший, относительно замкнутый слой общества, контролирующий его основные экономические, политические и культурные ресурсы.

Вопрос, как этими ресурсами пользуются элиты в наши дни и в недавнем прошлом. Мало у кого ассоциируется элита с лучшими, выдающимися людьми, с духовностью-это более избранность от "мира сего". К духовной сфере оно мало применимо, не звучит я бы сказал и не вызывает каких-либо положительных ощущений, у меня лично.
Поиск по книгам не выдал результатов применения этого слова.

[Дамин]

Сообщение от Лена К.

Вот еще интересный отрывок, поясняющий корни неприятия и нелюбви стоящих ниже по иерархической линии к стоящим выше:

Именно речь идет о корне неприятия и нелюбви. Достаточно высоко развитый человек осознает и понимает эти корни и способен стать выше этих корней. Но человек, который еще не достиг определенного уровня будет испытывать настоящие чувства неприятия и нелюбви по отношению к стоящему выше и ничего не понимать.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Дамин

Но человек, который еще не достиг определенного уровня будет испытывать настоящие чувства неприятия и нелюбви по отношению к стоящему выше и ничего не понимать.

Сообщение от Лена К.

Пытаюсь понять корни неприятия слова «элита» и выставления его в отрицательном контексте по сравнению со словом «равенство». Ведь в этом отрывке фактически говорится об отношении к элите.

Эта неприязнь бессознательно возникает у невеж только к правящему аспекту.

Сообщение от Лена К.

Из Учения Храма
Каждый правящий аспект Иерархии, каждый индивидуум, который в каком-либо смысле является частью этого правящего аспекта, неизбежно встречает в сердцах тех, кто по иерархической линии стоит ниже его, на его противоположном полюсе, — бунт и протест. Я имею в виду то, что каждый человек, занимающий в каком-нибудь отношении правящее положение (неважно, насколько мягкосердечен он может быть в действительности, как глубоко жаждет любви и признания со стороны своих братьев и сестер; неважно даже и то, насколько он доброжелателен по отношению ко всему миру), пробуждает в каждом, находящемся ниже него на Космической шкале, вибрации страха, ненависти или протеста. По этой причине из всех людей он более всего достоин сочувствия, ибо почти всегда остается непонятым. Если вы проследите историю жизни каждого великого короля, правителя, президента и вообще жизнь всех представителей высшей власти, то почти неизменно вы обнаружите, что, несмотря на страх и повиновение своих подчиненных, они редко бывали любимы ими; и это правило одинаково справедливо как для высших, так и для низших классов жизни.

[элис]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Эта неприязнь бессознательно возникает у невеж только к правящему аспекту.

И приязнь, и неприязнь возникает только у тех, кто сосредоточен на себе в своих физических чувствах. В этом и корень такового состояния сознания..
Здесь и речи не может быть о приближении к практикам истинных учений.

Сообщение от Лена К.

Из Учения Храма

Это об Иерархии тех, кто стал этим законом по естеству, не назначен. Фраза: "со стороны своих братьев и сестер"- не подразумевает никакой "элиты" ни с той, ни с другой стороны.
Зачем переиначивать? Для какой конкретной цели?

[Djay]

Сообщение от элис

Фраза: "со стороны своих братьев и сестер"- не подразумевает никакой "элиты" ни с той, ни с другой стороны.
Зачем переиначивать? Для какой конкретной цели?

Братья и сестры бывают старшие, младшие... Что здесь можно "переиначивать"?

[Лена К.]

Еще раз скажу об иерархии, равенстве и элите, возможно, уже повторив высказанные мысли.
Основой социальной иерархии управления в идеале должна служить Иерархия Сознания. Для нас эта Иерархия начинается с точки (хотя при приближении к этой точке оказывается, что на самом деле это только начало ветви) и распространяется вниз кроною дерева. Примерно вот так, но гораздо раветвлённее:



Каждый уровень Иерархии Сознания представляет собой приблизительное равенство (накопления двух людей могут быть близки, но все равно всегда индивидуальны). Уровни, высшие для некоторого низшего уровня, представляют для него элиту.
На такую Иерархию Сознания должна накладываться управляющая обществом структура. Место, которое занимает человек в управляющей структуре, в идеале должно соответствовать его месту в Иерархии Сознания. Человек, занимающий не свое место, не способен проводить и распространять на других энергии, отвечающие этому месту. Все, что мы видим сейчас в реальной жизни, это грубое нарушение такого соответствия. Поэтому успешное продвижение общества откладывается до тех пор, пока иерархия управления не будет приведена в соответствие с Иерархией Сознания.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Эта неприязнь бессознательно возникает у невеж только к правящему аспекту.

Именно потому, что правящий аспект всегда вызывает негатив, то что бы исключить его Высшие Духовные устанавливают равенство с низшими. Не правящий аспект действует в Братстве, а сотрудники. Любая элита всегда будет создавать негатив, согласно этому наставления. И наоборот, только равенство и братство будут создавать позитив и сотрудничество.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Вот еще интересный отрывок, поясняющий корни неприятия и нелюбви стоящих ниже по иерархической линии к стоящим выше:

Согласно этой цитаты, то Вы, Лена К, должны испытывать по отношению к Учителям страх ненависть и протест. Согласно Вашему утверждению вверху текста, то Вы испытываете неприятие и нелюбовь к стоящим выше. Согласно вашему же утверждению и Владыки должны испытывать ненависть к Матери Мира, Архангелы должны ненавидеть Начала и Власти, а Херувимы должны ненавидеть Серафимов.
Вот такая у Вас теория элит.
Теперь вопрос Вам: Вы действительно ненавидите высшее? Или отрывок поняли не правильно ?

[Дамин]

Сообщение от adonis

Согласно этой цитаты, то Вы, Лена К, должны испытывать по отношению к Учителям страх ненависть и протест. Согласно Вашему утверждению вверху текста, то Вы испытываете неприятие и нелюбовь к стоящим выше. Согласно вашему же утверждению и Владыки должны испытывать ненависть к Матери Мира, Архангелы должны ненавидеть Начала и Власти, а Херувимы должны ненавидеть Серафимов.
Вот такая у Вас теория элит.
Теперь вопрос Вам: Вы действительно ненавидите высшее? Или отрывок поняли не правильно ?

Отрывок этот совершенно однозначен. Я думаю, что он справедлив для людей уровень сознания которых не достиг определенного уровня.

[adonis]

Сообщение от Дамин

Отрывок этот совершенно однозначен. Я думаю, что он справедлив для людей уровень сознания которых не достиг определенного уровня.

Разве в отрывке сказано, что это для одного уровня сознания, а для другого не работает? Сказано - Каждый правящий аспект Иерархии.
Что не так?

[Дамин]

Сообщение от adonis

Разве в отрывке сказано, что это для одного уровня сознания, а для другого не работает? Сказано - Каждый правящий аспект Иерархии.
Что не так?

Пробуждает вибрации страха, ненависти или протеста. Это правда, но всё дело в том во что трансформируются все эти вибрации в микрокосме каждого индивида, который стоит ниже. Один будет ненавидеть, а другой может трансформировать их в любовь и признание. Все дело в уровне сознания.

[Djay]

Сообщение от adonis

Разве в отрывке сказано, что это для одного уровня сознания, а для другого не работает? Сказано - Каждый правящий аспект Иерархии.
Что не так?

Читать надо с пониманием, а не выискивать что-то, чего нет. Слова "на его противоположном полюсе" ни о чем не говорят? А жаль... Так все просто, если видишь то, что написано, а не то, что самому хочется увидеть. Там еще вполне доступно сказано " я имею в виду, что каждый человек... ". Архангелов и ангелов, а так же Херувимов с Серафимами дописало здесь чье-то, соответственно настроенное, сознание. И пошло-поехало в другую сторону от того, что хотела сказать Лена К.

Надо вернуться назад, с этой порочной точки извращения сути.

Это тоже цитата из УХ, как раз о той силе, которая может противодействивать стихийным силам природы. А они, эти силы, были есть и будут. Любовь, которая есть Жертвенное Служение (основное качество духовной элиты).

Любовь является единственным проводником, через который наши глаза видят ясно и безошибочно. Ненависть обезображивает, преувеличивает или преуменьшает. Страсть ослепляет. Истинная же любовь широко открывает врата души и позволяет любящему силою распознавания видеть все непривлекательное и некрасивое так же хорошо, как все чистое и прекрасное, чтобы правильно отделить преходящее от вечного в жизни любимого и дать всему правильную оценку. Но – увы! – эта истинная любовь так мало понята, скрываясь под названиями различных так называемых атрибутов. В некоторых умах она представляется сложной картиной – запредельной, блистающей небесной красотой и истиной, но при окончательном рассмотрении оказывается не чем иным, как жертвенным Служением. Тот, кто достиг мощи такой любви, не сделает из нее повода для фамильярных отношений или вторжения в обстоятельства жизни любимого. Такая любовь предписывает смирение истинного Служения, где бы и когда оно ни представилось. Она многострадальна, терпелива и верна. Хотя она и радуется, если знает, что ее оценили и ответили взаимностью, но это признание не является для нее необходимым.
Процесс восхождения до высот такой бескорыстной любви не поддается ни осмыслению, ни описанию. Агония души, как непременная часть этих одиноких высот, которую должен пережить каждый неофит великой Мистерии; слепая борьба с демонами, преграждающими ему путь; уничтожение тех своих жалких, неугомонных элементалов себялюбия, что вечно взывают из самых глубин их мучений: «Дай, дай, дай», – все это он должен не только встретить лицом к лицу и не только отречься, но и убить с холодной, бесстрастной расчетливостью, чтобы освободить место для своего высшего бескорыстного «Я», ибо законы пространства неумолимы.

[Малкольм]

Сообщение от adonis

Согласно этой цитаты, то Вы, Лена К, должны испытывать по отношению к Учителям страх ненависть и протест. Согласно Вашему утверждению вверху текста, то Вы испытываете неприятие и нелюбовь к стоящим выше. Согласно вашему же утверждению и Владыки должны испытывать ненависть к Матери Мира, Архангелы должны ненавидеть Начала и Власти, а Херувимы должны ненавидеть Серафимов.
Вот такая у Вас теория элит.
Теперь вопрос Вам: Вы действительно ненавидите высшее? Или отрывок поняли не правильно ?

Интересное наблюдение. Что-то в этом есть. Вот говорят что Люцифер пал потому что дескать пришла Ему на ум мысль уйти из Иерархии. И всё. Всё откровение. А вот почему это вдруг могла придти такая мысль такому Великому? Похоже ответ именно в этом - бунт и протест как первичные рефлексы на управление Свыше остаются навечно. Конечно их можно глушить, но сам факт их неуничтожимости признаться удручает.

[paritratar]

Сообщение от Малкольм

Интересное наблюдение. Что-то в этом есть. Вот говорят что Люцифер пал потому что дескать пришла Ему на ум мысль уйти из Иерархии. И всё. Всё откровение. А вот почему это вдруг могла придти такая мысль такому Великому? Похоже ответ именно в этом - бунт и протест как первичные рефлексы на управление Свыше остаются навечно. Конечно их можно глушить, но сам факт их неуничтожимости признаться удручает.

Люцифер решил, что он РАВЕН Богу и пошло-поехало. В этой теме тоже демонстрируют ту же демоническую философию. Когда клетка какую-либо позицию она не занимала захочет равенства с центром, тогда она выбрасывается как негодный материал. Все клетки равны в своей ценности от самой ничтожной до великой, но отличаются они друг от друга по кругу своих обязанностей и ответственности.

[элис]

Сообщение от paritratar

[

Люцифер решил, что он РАВЕН Богу и пошло-поехало. В этой теме тоже демонстрируют ту же демоническую философию. Когда клетка какую-либо позицию она не занимала захочет равенства с центром, тогда она выбрасывается как негодный материал. Все клетки равны в своей ценности от самой ничтожной до великой, но отличаются они друг от друга по кругу своих обязанностей и ответственности.

А Люцифер и был божественной природы. Но обособился и обособил Землю. О демонической философии сказано было еще в теме "элит"