Гармонизация коллектива

[protos]

Сообщение от элис

В труде центров сознания. И это здесь и сейчас- коллективная внутренняя работа душ. А Вы ее то и дело - хрясь! И в сад!

В саду-огороде в 90-е пришлось много трудиться, чтобы выжить и прокормить семью. Хорошее было время - тогда сумел за несколько лет прочитать кучу книг по теософии и АЙ. Но, тяжело было: первая смена на заводе, вторая - на огороде))).

[элис]

Сообщение от protos

В саду-огороде в 90-е пришлось много трудиться, чтобы выжить и прокормить семью. Хорошее было время - тогда сумел за несколько лет прочитать кучу книг по теософии и АЙ. Но, тяжело было: первая смена на заводе, вторая - на огороде))).

А помните из учения, что агни-йогу, например, вредна некоторая физическая работа с нагрузкой на позвоночник. Да и утомление не лучшее состояние. Должна быть целесообразность во всем. Подход сугубо индивидуален, поскольку внутри внешней идет внутренняя работа, довольно опасная для физического тела.

[irene]

Сообщение от элис

А помните из учения, что агни-йогу, например, вредна некоторая физическая работа с нагрузкой на позвоночник. Да и утомление не лучшее состояние. Должна быть целесообразность во всем. Подход сугубо индивидуален, поскольку внутри внешней идет внутренняя работа, довольно опасная для физического тела.

Вы правильно говорите в целом, но с началом изучения Учения эта опасность есть или всё же попозже? Имею ввиду только серьёзных людей, а не тех, кто не принимая Учения и Учителя объявляет себя рериховцем.

Мне понравилось сказанное протосом:

мысль должна быть проявлена всеми возможными способами

Потому если у человека не будет возможности к серьёзным физ. нагрузкам, лучше ему не говорить: А почему бы и не сделать то или это руками. Каждый проявляется в том, что дано и чего достиг.

[элис]

Сообщение от irene

Вы правильно говорите в целом, но с началом изучения Учения эта опасность есть или всё же попозже? Имею ввиду только серьёзных людей, а не тех, кто не принимая Учения и Учителя объявляет себя рериховцем.

Учение дается тогда, когда человечество готово его принять. Есть ведь и природные оккультисты, которые не знакомы с учением АЙ, но организм уже настроен предыдущими воплощениями. Нагрузка физических центров может нанести вред тонким. Что важнее для него, где его место и какова его миссия -решает каждый индивидуально.

Сообщение от irene

Мне понравилось сказанное протосом:

Потому если у человека не будет возможности к серьёзным физ. нагрузкам, лучше ему не говорить: А почему бы и не сделать то или это руками. Каждый проявляется в том, что дано и чего достиг.

Было бы правильно, на мой взгляд говорить не о физических нагрузках в контексте утверждения, а о тех или иных энергиях и их напряжениях. Мы ведь имеем дело с энергетическим учением. Способности наработаны до нас-нашими предшественниками. Потому -размахивать ими , как флагом, как демонстрируют некоторые товарищи-просто глупо, это просто паразитирование. Учение говорит-выбор за каждым-идти по старой колее или развивать новые направления. Тот, кто овладел синтезом-теряет специальность. И могут казаться нам простоватыми. Но именно простота и позволяет услышать более себя внутреннего и осуществить духовные магниты. Самое ценное именно мыслетворчество, поскольку мысль лежит в основе всего. И Protos говорит о мысли.
К примеру, в данный форум вложили свои энергии, того или иного качества, очень многие участники- на их жизненности он и держится. А теперь администратор отправляет их "в сад". По какому праву?

[protos]

Сообщение от элис

......
А помните из учения, что агни-йогу, например, вредна некоторая физическая работа с нагрузкой на позвоночник. Да и утомление не лучшее состояние. Должна быть целесообразность во всем. Подход сугубо индивидуален, поскольку внутри внешней идет внутренняя работа, довольно опасная для физического тела.

Между прочим, очень интересное замечание. Сразу обозначу: мне до Агни Йога - как пешком до Плутона. Но! Есть в жизни периоды тонкой перестройки организма, когда некоторые виды физической работы просто невозможны. Это со временем (укрепляется организм и иммунитет) проходит. С позвоночником ( в данном контексте) проблем не было, но были другие достаточно острые проблемы.
Гораздо опаснее проблемы переосмысления своего мировоззрения, когда ориентиры ещё не утверждены окончательно. И связаны они с взаимодействием и применением тонких энергий как самим, так и другими по отношению друг к другу и другим. Вот где поле не паханное! Сколько народу там сгинуло...

[bymbarash]

Интерестно.а какие должны быть тех.характеристики самого коллектива.кто первый придет на помощь или чужие дети как родные.как это чисто тех.выглядит

[элис]

Примеры перед глазами. Скажем, обратитмся к европейскими цивилизационным ценностям - вырождение демократии налицо.Да и мир катится в озверелую пропасть. как его не пытаются "гармонизировать". Учение Живой Этики (любое истинное) говорит, чтобы откликнуться на чьи-то чаяния, необходимо их вместить своим опытом воплощений. Практически, приблизиться к карме человечества. Так рождаются духовные лидеры - вожди или бодхисаттвы. Но можно повесить на стенку "устав бодхисаттвы", а приходящему говорить: чего "здесь рыщешь".

[irene]

Сообщение от элис

мир катится в озверелую пропасть. как его не пытаются "гармонизировать".

Интересно, что гармонизация эта по-человечески, потому не имеет успеха. Людям кажется, что они знают. Но судя по тому, что говорят разные писания, нужно осознать, что мы не знаем, но нам только кажется. Для успеха надо припасть к Источнику. Надо понять несостоятельность нашего рассудка в условиях такого, как сейчас, накопления нагромождений. Проверять свой сад сознания, все растения там и безжалостно уничтожать чертополох.

Вот ещё желающие гармонизировать (при этом гораздо более симпатичным мне показался М. Хазин. Я не услышала в диалоге самого главного):
Финансовый кризис как начало. М.Хазин и М.Лайтман 1.06.2015

[элис]

повтор

[элис]

Сообщение от irene

Интересно, что гармонизация эта по-человечески, потому не имеет успеха. Людям кажется, что они знают. Но судя по тому, что говорят разные писания, нужно осознать, что мы не знаем, но нам только кажется. Для успеха надо припасть к Источнику. Надо понять несостоятельность нашего рассудка в условиях такого, как сейчас, накопления нагромождений. Проверять свой сад сознания, все растения там и безжалостно уничтожать чертополох.

Безусловно, каждый "видит" со своим окрасом и под своим углом зрения, глубиной своего опыта, своими накоплениями "Чаши". Даже физическими глазами мы видим по-разному в одних и тех же начертаниях букв. На основе этих искажений мы и вносим разновесие и сумятицу в окружающий Мир.Исключены искажения лишь у Планетного Духа. Потому Они и становятся Водителями на тот или иной цикл- Владыками- и насыщают наши сознания, поскольку владеют знанием Общего Блага.
Ведут к Источнику.Правда нужно суметь ухватиться за Руку Помощи. Учение говорит: "счастлив помогающий Руке Помогающей".

[irene]

Сообщение от элис

Безусловно, каждый "видит" со своим окрасом и под своим углом зрения, глубиной своего опыта, своими накоплениями "Чаши". Даже физическими глазами мы видим по-разному в одних и тех же начертаниях букв. На основе этих искажений мы и вносим разновесие и сумятицу в окружающий Мир.Исключены искажения лишь у Планетного Духа. Потому Они и становятся Водителями на тот или иной цикл- Владыками- и насыщают наши сознания, поскольку владеют знанием Общего Блага.
Ведут к Источнику.Правда нужно суметь ухватиться за Руку Помощи. Учение говорит: "счастлив помогающий Руке Помогающей".

Уточню. Кроме своего "законного" угла зрения, который всегда будет, эоны времени вбирают в себя нагромождения кристаллов откровенного невежества, да эманации всех действий человечества. С таким "букетом" в атмосфере невозможно начинать Новую Эпоху. Потому или сами за собой убираем, сравнивая с тем, что истинно, и сохраняем своё сознание, или огонь всё сметает вместе с нами. Что будет с кристаллом сознания таких людей, трудно даже представить. С чем они будут продолжать?

Очень правильно говорите: "насыщают наши сознания, поскольку владеют знанием Общего Блага". Обратила внимание у И.Х.: "Никто не благ, как только Бог". Или в Учении: "Высшие посылают нам Благо". Примем ли?

[protos]

Сообщение от bymbarash

Интересно.а какие должны быть тех.характеристики самого коллектива.кто первый придет на помощь или чужие дети как родные.как это чисто тех.выглядит

Можно такой пример: минимальный коллектив-семья, и чисто технически помощь может выглядеть в виде ремня по мягкому месту. Иногда достигается положительный эффект, но, бывает, что результат становится ещё более отрицательным.
Если серьёзно - форма (внешний вид действия) не имеет значения без содержания (мыслей, желаний,эмоций). Разделение на "свой - чужой" не более чем условность.