| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 09.02.2013, 07:52 | #1 | Рег-ция: 15.08.2012 Адрес: Россия Сообщения: 6,262 Благодарности: 838 Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Руслан Коломиец Космогонические знания опасны, пожалуй, только своей недоказуемостью и непроверяемостью для нас, они абсолютно ненаучны с точки зрения современности, неприложимы к текущей жизни и слишком отвлекают от более насущного. Их, к сожалению, надо брать только на веру и только из очень авторитетных источников, и хранить эти знания в очень узком кругу, чтобы не прослыть добрыми сумасшедшими. Проверить космогонические и исторические знания сможем, только лично добравшись до свитков Акаши, до тех пор мы - слепцы, внемлем рассказам поводырей. | Вы, сами себе противоречите. Сначала пишете «недоказуемостью и непроверяемостью для нас», затем «Проверить … сможем». Хотя второе является более истинным. Хочу указать на всеобщее заблуждение. Люди часто считают, что научные данные имеют точные доказательства, а эзотерические принимаются на веру. Все наоборот. Часто чтобы проверить научные утверждения, нужны специальные знания, дорогое и громоздкое оборудование, и большие средства. А чтобы проверить эзотерические знания, нужны две вещи – усердие и время. Вот и получается, что вера больше нужна в научной работе, приходится верить что время эксперимента было выбрано правильно, аппаратура настроена точно и экспериментатор сделал правильные выводы. А слетать к дальним мирам не сложно и даже полезно, есть чему поучиться. | | | 09.02.2013, 14:33 | #2 | Banned Рег-ция: 16.03.2012 Адрес: Киев Сообщения: 1,234 Благодарности: 378 Поблагодарили 266 раз(а) в 188 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Алекс3 Вы, сами себе противоречите. Сначала пишете «недоказуемостью и непроверяемостью для нас», затем «Проверить … сможем». Хотя второе является более истинным. Хочу указать на всеобщее заблуждение. Люди часто считают, что научные данные имеют точные доказательства, а эзотерические принимаются на веру. Все наоборот. Часто чтобы проверить научные утверждения, нужны специальные знания, дорогое и громоздкое оборудование, и большие средства. А чтобы проверить эзотерические знания, нужны две вещи – усердие и время. Вот и получается, что вера больше нужна в научной работе, приходится верить что время эксперимента было выбрано правильно, аппаратура настроена точно и экспериментатор сделал правильные выводы. А слетать к дальним мирам не сложно и даже полезно, есть чему поучиться. | Вот-вот, я и говорю про добрых сумасшедших. Просто любопытно, как вы проверите данное Знание о том, что роль Солнца в нашей системе выполняла одна из нынешних планет. Это было бы легко, если бы нечто похожее наблюдалось хотя бы в одной из тысяч наблюдаемых планетных систем. За последние сто лет похожего не наблюдалось. Тут надо наблюдать, как минимум, три миллиарда земных лет, чтобы заметить саму возможность таких процессов - превращения звезды в планету и наоборот. Или притащите какой-нибудь артефакт из ваших эзотерических междупланетных путешествий. Если не сможете - возьмите справку у психиатра. Сейчас многие неспособны отличить свои галлюцинации и фантазии от астральных путешествий, даже более того, свою галлюцинацию провозглашают истинным знанием. Потому и говорю, что космогонические знания могут быть опасны - именно в этом смысле. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Руслан Коломиец за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 15:10. |