О диссертации В.А.Росова

[Иваэмон]

Сообщение от николаййй

Если вернутся к "Разоблачённой Изиде",то там содержится критика материализма науки, и она (критика) направленна на то, что-бы оторвать мышление учёных от материалистических догм и направить на сближение с осознанием Тонкого мира. Собственно и поддержка оказывается тем учёным, которые сделали свой шаг в этом направлении.. Иваэмон, Вы согласны с этим?

Нет, не согласен, николаййй. Говорить так - значит, упрощать "Разоблаченную Изиду" до уровня докладов советских политинформаторов, только взятых с обратным знаком. Слишком много самых разных и специфических вопросов там освещено, чтобы вот так, штампованным суконным языком утверждать цель РИ как "критику материализма науки".
И откуда вы выкопали этот замшелый стиль? Все еще истмат из головы не выветрился?
Впрочем, если вы найдете, где Блаватская клеймила какого-либо из ученых как "пособника темных сил", "клеветника" и "предателя", я пересмотрю свою точку зрения. Вы ведь таким языком изъясняетесь в отношении неугодных вам докторов наук и академиков? Неужели с Блаватской пример берете? Не верю.