О диссертации В.А.Росова

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Собственно, после этого, я думаю, должно стать окончательно ясно, что разбираемый конфликт - это конфликт религиозного и научного менталитетов.

Осталось узнать, кто представитель научного, а кто религиозного.
Вы ведь так и не привели цитат (хотя бы моих), где Рерихи были бы названы божествами.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Вы ведь так и не привели цитат (хотя бы моих), где Рерихи были бы названы божествами.

Всем же понятно, что назвать Рерихов Божествами прямо - некорректно. Времена все же не те. Кто-то смеяться начнет. Кто-то у виска покрутит. Но можно же и без этого. Отношение - чисто религиозное. Культ новых Небожителей, Чистых и Непорочных, Семьи Рерихов. Причем на первый план постепенно выдвигается С.Н.Рерих как создатель и Небесный Покровитель МЦР. МЦР - Святилище нового культа. Да и аббревиатуру эту уже давно расшифровывают на новый лад, в соотвествии с духом этой организации.
Смысл дискуссии разводить? Ну, подискутируйте на тему историчности Иисуса с представителями РПЦ...
Я пас. Время жалко.

Сообщение от migrant

Совершенен только Бог

Кстати, Бог тоже несовершенен, поскольку выше него есть еще более совершенный БОГ. И т.д. Это только в глазах поклоняющихся объект культа (кто бы им ни был) - Совершенство.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Осталось узнать, кто представитель научного, а кто религиозного.
Вы ведь так и не привели цитат (хотя бы моих), где Рерихи были бы названы божествами.

Да сколько угодно:

Беспредельность ч.1, 174 Высшая напряженность творит новую ступень творчества космического. Те жизни, которые дух провел с малым напряжением, освещают ничтожным светом жизненный путь. Мы видели вихрь воли, Мы ценим напряжение воли. Примем, как приношение «чашу» огней, истинный утвержденный принцип жизни.
Каждый центр принимает свой огонь, и огни могут на расстоянии действовать. Ведь, функции центров психотворят, и каждый центр может расплавлять и собирать, как творец. Мы имеем рекорды сущные, явленные Агни Йогами. И Тара Белая можно утверждать так много творила. Много рекордов преображений, так назовем трансмутирующую силу Агни Йоги. Среди жизни так явлена Тара. Ступень перехода в высшую сферу сияюща!

Тара (санскр. तारा, «Спасительница») — в буддизме: женщина-бодхисаттва; женское существо, достигшее совершенства и освобождения, но отказавшееся от ухода в нирвану из сострадания к людям.
Существует 21 Тара, среди них основными принято считать четыре: Белую, Зелёную, Красную и Чёрную.
Белая Тара… в одном из древних тибетских текстов она упоминается как Еше Хорло — «колесо исполнения желаний», и, визуализируя её, практикующий стремится отождествить себя с этим божеством и таким образом убрать все препятствия.

Ещё?

[Iris]

Сообщение от migrant

Ответ: о диссертации Росова...



Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Собственно, после этого, я думаю, должно стать окончательно ясно, что разбираемый конфликт - это конфликт религиозного и научного менталитетов.

Осталось узнать, кто представитель научного, а кто религиозного.
Вы ведь так и не привели цитат (хотя бы моих), где Рерихи были бы названы божествами.

Да сколько угодно:

Цитата:
Беспредельность ч.1, 174 Высшая напряженность творит новую ступень творчества космического. Те жизни, которые дух провел с малым напряжением, освещают ничтожным светом жизненный путь. Мы видели вихрь воли, Мы ценим напряжение воли. Примем, как приношение «чашу» огней, истинный утвержденный принцип жизни.
Каждый центр принимает свой огонь, и огни могут на расстоянии действовать. Ведь, функции центров психотворят, и каждый центр может расплавлять и собирать, как творец. Мы имеем рекорды сущные, явленные Агни Йогами. И Тара Белая можно утверждать так много творила. Много рекордов преображений, так назовем трансмутирующую силу Агни Йоги. Среди жизни так явлена Тара. Ступень перехода в высшую сферу сияюща!

Тара (санскр. तारा, «Спасительница») — в буддизме: женщина-бодхисаттва; женское существо, достигшее совершенства и освобождения, но отказавшееся от ухода в нирвану из сострадания к людям.
Существует 21 Тара, среди них основными принято считать четыре: Белую, Зелёную, Красную и Чёрную.
Белая Тара… в одном из древних тибетских текстов она упоминается как Еше Хорло — «колесо исполнения желаний», и, визуализируя её, практикующий стремится отождествить себя с этим божеством и таким образом убрать все препятствия.

Ещё?

Это вы Иваэмону?

[Migrant]

Сообщение от Iris

Это вы Иваэмону?

Вы некорректны. На ваш вопрос

где Рерихи были бы названы божествами.

Я вам ответил:

Да сколько угодно:

Цитата:
Беспредельность ч.1, 174 Высшая напряженность творит новую ступень творчества космического. Те жизни, которые дух провел с малым напряжением, освещают ничтожным светом жизненный путь. Мы видели вихрь воли, Мы ценим напряжение воли. Примем, как приношение «чашу» огней, истинный утвержденный принцип жизни.
Каждый центр принимает свой огонь, и огни могут на расстоянии действовать. Ведь, функции центров психотворят, и каждый центр может расплавлять и собирать, как творец. Мы имеем рекорды сущные, явленные Агни Йогами. И Тара Белая можно утверждать так много творила. Много рекордов преображений, так назовем трансмутирующую силу Агни Йоги. Среди жизни так явлена Тара. Ступень перехода в высшую сферу сияюща!

Тара (санскр. तारा, «Спасительница») — в буддизме: женщина-бодхисаттва; женское существо, достигшее совершенства и освобождения, но отказавшееся от ухода в нирвану из сострадания к людям.
Существует 21 Тара, среди них основными принято считать четыре: Белую, Зелёную, Красную и Чёрную.
Белая Тара… в одном из древних тибетских текстов она упоминается как Еше Хорло — «колесо исполнения желаний», и, визуализируя её, практикующий стремится отождествить себя с этим божеством и таким образом убрать все препятствия.

[Iris]

Сообщение от migrant

Вы некорректны. На ваш вопрос

Цитата:
где Рерихи были бы названы божествами.

Я вам ответил:

А вы невнимательны. Вопрос был, где у меня или ЛВШ Рерихи были названы божествами. А вы цитируете УЖЭ. Этот ответ - Иваэмону. Да и вам - по поводу Энтина.

[Migrant]

Сообщение от Iris

А вы невнимательны. Вопрос был, где у меня или ЛВШ Рерихи были названы божествами. А вы цитируете УЖЭ. Этот ответ - Иваэмону. Да и вам - по поводу Энтина.

Это всё детали "кто задавал вопросы?", дескать: "не я это спрашивала"... Вопрос-то в том, что Д. Энтин назван был и предателем, и представителем тёмных сил, а таке был подвергнут нападкам. И это стиль, который неуместен в рериховском движении.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Я вам ответил:

Сергей, начинать надо с того, что Махатмы сказали о себе: "Мы - люди", и уже исходя из этого толковать приводимые буддийские термины, "Тар" и "Архатов". Слова "Бог, Божество" - не йогические . Поэтому любой культ и любое обожествление и идеализация кого-либо - это отрыжка прошлого, рецидив религиозного сознания, который, увы, несет печальные последствия, как мы видим. Ибо там, где религия, там девиз "кто не с нами, тот против нас", фанатизм и неизбежное разъединение. Это закон. Исключений нет.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Сергей, начинать надо с того, что Махатмы сказали о себе: "Мы - люди". Слова "Бог, Божество" - не йогические .

Вот именно. Но именно вы обвиняете нас, что мы считаем Рерихов божествами. Причем голословно (цитат-то нет).

[Selen]

позвольте спросить...........а почему тот проект Новой Страны которым занимался НКР на просторах Азии должен непременно принижать статус НКР?.. неужели только потому что он потерпел неудачу?...........по-моему масштаб того проекта только возвышает Личность НКР (да и всех вовлеченных), но никак не принижает... а неудача не суть важно

[Migrant]

Сообщение от Iris

Вот именно. Но именно вы обвиняете нас, что мы считаем Рерихов божествами. Причем голословно (цитат-то нет).

Да кто вас в чём-то обвиняет? Вам уже на протяжении многих лет говорят, что ваше (МЦР) поведение в РД не соответствует нормам Этики.
А божеством и Махатм, и Тару считает весь Восток. У вас, Ирис, есть вопрос к терминологиям?