Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков до н.э., так же как второе пришествие Христа - почти целиком мессианский мотив иудаизма. Иоаннов апокалипсис, как известно, переделанный иудейский текст. Сейчас на русском языке уже опубликовано достаточно работ на эту тему.

Есть хорошая статья Е.Блаватской на эту тему. "Эзотерический характер Евангелий" ( 1887-1888 - Теософист. Белый Лотос ).
В которой, в частности, сказано:

"Мы заявляем, опираясь на авторитет эзотерической восточной школы, что сюжет этот заимствован у гностиков…Так, если три Синоптические Евангелия являют собой комбинацию языческой - греческой и еврейской символики, то "Откровение" написано на тайном языке Посвящённых - реликте египетской и халдейской мудрости, а "Евангелие от Иоанна" является чисто гностическим...."

И далее: ".. Сами тексты - кладези универсальных истин, хотя для мира непосвящённых и грешников они являются набором загадочных слов, начертанных "пальцами человеческой руки" на стене дворца Валтасара; и требуется Даниил, который помог бы прочесть и понять их...".

Вот - советую почитать. Иначе, у Вас получается типа того, о чём сказали выше про "индологов, которые соглашаются", или "ученые утверждают". Про то, что "Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков…." и тд.
"Даниил" - требуется, и, никак не меньше. ))

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Вот - советую почитать. Иначе, у Вас получается типа того, о чём сказали выше про "индологов, которые соглашаются", или "ученые утверждают". Про то, что "Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков…." и тд.
"Даниил" - требуется, и, никак не меньше. ))

Христианская апокалиптика действительно проистекает из еврейской того времени. Приведенные вами цитаты Блаватской нисколько этому не противоречат. Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/ __________________

Что, появился новый "Даниил"? ))

[Иваэмон]

Если книги не по карману. есть также неплохая статья в Еврейской энциклопедии Брокгауза и Эфрона: [_http://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Апокалиптическая литература древнееврейская], правда, обзорного характера, но, тем не менее, дающая некоторые представления.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Христианская апокалиптика действительно проистекает из еврейской того времени. Приведенные вами цитаты Блаватской нисколько этому не противоречат. Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/

Согласен.. Но еврейская не была ... начальной... Она пришла из Индии, вместе с евреями соответственно...

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/ __________________

Спасибо, но ничего "сверх", или - поверх Е.Блаватской нет. В том, что Вы посоветовали.))
Условия появления этого "сверх"озвучены самой Блаватской, Читайте внимательно, что Вам написала.

[adonis]

Пророчества не могут быть привязаны к конкретной дате, но могут быть привязаны к конкретному событию. Тогда срабатывает причинно - следственная связь. Если случится этак, то дальше будет вот так то. Поэтому узнаются они после происшествия и десяток параллельных предсказаний тонут как не сбывшиеся. потому остаются не замеченными, как будто их и не было. Вариантность будущего. После свершения они удивляют, но информации уже не несут, поезд ушёл.
То есть реально говорить о чём то можно только если подловить момент между свершившимся событием и ещё не наступившим следствием.
В данном плане для меня является интересен латышский эпос "Лачплесис". Написал его латыш, офицер царской армии А.Пумпурс в 1888 году. Эпос якобы о прошлом захвате Латвии европейским Чёрным рыцарем, и якобы написан по мотивам народных преданий. Но это неправда писавших предисловие, Произведение содержит обилие моментов известных только эзотерикам и теософам, которые тогда только зарождались. У народа были свои дайны (четверостишия) носящие примитивный и бытовой характер. Не буду загружать эту тему деталями, объяснениями, скажу только, что этот эпос есть предсказание о захвате Латвии МФВ в лице Евросоюза.
Там есть момент, когда одному из правителей страны Кангарсу явился Сатана (Нагцепурс). Кангарс, будучи предателем и вором по своей сущности испугался, считая что пришёл конец. Но Сатана ему сказал. мол не бойся, отдай мне страну и я тебе позволю полностью безнаказанно грабить её народ в течении 3х9 лет. (в русском переводе стиха 30 лет), а потом уже я тебя приберу. В эпосе все строки пронумерованы, значит автор изначально ставил защиту для того, что бы в последствии исключить возможность цензуры.
Грабить "Кангарсы" безнаказанно Латвию стали в 1991 году, добавляем 27 лет, получаем 2017- 2018 годы. Кстати, имя "Кангарс", как и другие имена в произведении, не стоит рассматривать как имя собственное, но как имя соборное группы однотипных лиц. В этом плане Российские "кангарсы" действуют по отношению к народу так же беспринципно и безнаказанно.

[beam]

Сообщение от adonis

Пророчества не могут быть привязаны к конкретной дате

adonis, почему не может быть конкретных дат?

[adonis]

Сообщение от beam

adonis, почему не может быть конкретных дат?

Во первых потому, что не может быть конкретных событий, ибо многовариантность.
Во вторых, даже то, что уже свершилось в Тонком Мире и будет опущено на физический план не может иметь привязки к физической дате, а только к событию, время и даже место которого может меняться. В Тонком Мире время течёт по другому.

Скажем так, ЖЭ должна была быть дана в России, если бы приняли послов Шамбалы. Запасной вариант - дать в Латвии, которая уже не является Рижской губернией и Латвию присоединить к России уже с Учением. Возможно Латвию для этого и отпустили на волю в 1918. Думаю был и третий вариант в Харбине. План может меняться по месту, по времени, но будет оставаться по сути.

Конкретные даты могут быть только привязаны к астрологии, но и там ситуация может меняться.

[beam]

Понятно, спасибо.