Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[Редна Ли]

Сообщение от Electric

В сообщении #218 написано более понятливее... перечтите...

НЛО, кришнаиты, Харе-Кришна, 400 000 гуманоидных расс... впечатляет... Но это далеко от моих интересов.

[Electric]

Сообщение от Редна Ли

НЛО, кришнаиты, Харе-Кришна... впечатляет... Но это далеко от моих интересов.

Видимо, так же как и вот это, там цитируемое:
"Однако индологи соглашаются, что существующие тексты включают в себя материал гораздо древнее того исторического периода, в котором, как они считают, эти тексты были записаны. Само слово {"пурана"} означает "древность", и согласно коренным индийским традициям все три текста датируются никак не ранее 3000 года до н.э." .... не входит в ваши "интересы"...
Интересы интересами, а истина всегда побеждает ...Не завидую идущим против истины...

[Редна Ли]

Сообщение от Electric

согласно коренным индийским традициям все три текста датируются никак не ранее 3000 года до н.э.

Коренные библейские традиции утверждают, что мир был сотворен 7000 лет назад. Примем на вооружение? Традиции то коренные, значит истинные...

Особенно меня настораживает, когда уфологи говорят какую нибудь лажу сопровождая это фразами: "ученые утверждают" или "индологи соглашаются"...

[Electric]

Сообщение от Редна Ли

Коренные библейские традиции утверждают, что мир был сотворен 7000 лет назад. Примем на вооружение? Традиции то коренные, значит истинные...

Речь не о создании мира, а о сознательном в нём пребывании, не мешало б ещё взять на вооружение.. Создание - это рождение, а где вы видели что бы родившийся взял и сразу написал Библию...

А вообще, до Библейские эзотерические традиции Сокровенного Учения утверждают, что "Число лет Человеческого периода ................ 18 618 853" (до сегодняшнего года) .... и это уже осенённого разумом..... я уж молчу о сотворении мира...

Меня тоже настораживает, когда некоторые в дискуссиях этого сайта начинают использовать босяцкий жаргон, как "лажа", "закосить" и пр.

[леся д.]

Сообщение от Редна Ли

НЛО, кришнаиты, Харе-Кришна, 400 000 гуманоидных расс... впечатляет... Но это далеко от моих интересов.

Если не в Ваших интересах, цинизм не обязательно извергать.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков до н.э., так же как второе пришествие Христа - почти целиком мессианский мотив иудаизма. Иоаннов апокалипсис, как известно, переделанный иудейский текст. Сейчас на русском языке уже опубликовано достаточно работ на эту тему.

Есть хорошая статья Е.Блаватской на эту тему. "Эзотерический характер Евангелий" ( 1887-1888 - Теософист. Белый Лотос ).
В которой, в частности, сказано:

"Мы заявляем, опираясь на авторитет эзотерической восточной школы, что сюжет этот заимствован у гностиков…Так, если три Синоптические Евангелия являют собой комбинацию языческой - греческой и еврейской символики, то "Откровение" написано на тайном языке Посвящённых - реликте египетской и халдейской мудрости, а "Евангелие от Иоанна" является чисто гностическим...."

И далее: ".. Сами тексты - кладези универсальных истин, хотя для мира непосвящённых и грешников они являются набором загадочных слов, начертанных "пальцами человеческой руки" на стене дворца Валтасара; и требуется Даниил, который помог бы прочесть и понять их...".

Вот - советую почитать. Иначе, у Вас получается типа того, о чём сказали выше про "индологов, которые соглашаются", или "ученые утверждают". Про то, что "Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков…." и тд.
"Даниил" - требуется, и, никак не меньше. ))

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Вот - советую почитать. Иначе, у Вас получается типа того, о чём сказали выше про "индологов, которые соглашаются", или "ученые утверждают". Про то, что "Христианская апокалиптика проистекает из еврейской первых веков…." и тд.
"Даниил" - требуется, и, никак не меньше. ))

Христианская апокалиптика действительно проистекает из еврейской того времени. Приведенные вами цитаты Блаватской нисколько этому не противоречат. Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/ __________________

Что, появился новый "Даниил"? ))

[Иваэмон]

Если книги не по карману. есть также неплохая статья в Еврейской энциклопедии Брокгауза и Эфрона: [_http://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Апокалиптическая литература древнееврейская], правда, обзорного характера, но, тем не менее, дающая некоторые представления.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Христианская апокалиптика действительно проистекает из еврейской того времени. Приведенные вами цитаты Блаватской нисколько этому не противоречат. Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/

Согласен.. Но еврейская не была ... начальной... Она пришла из Индии, вместе с евреями соответственно...

[ninniku]

Сообщение от Иваэмон

Если говорить об этимологии, то термин "пророк" ("наби") впервые появляется в иудейских писаниях как обозначение человека, через которого говорит Бог. Поэтому пророчества в первоначальном значении - это просто изреченное Богом через "доверенных лиц". Давалась эта информация в основном для доведения до влиятельных людей. И сообщения о будущем у библейских пророков появлялись именно как предостережения и даже именно попытки напугать власть (царей и священство) - мол, будет то-то и то-то, если вы не измените свое поведение.

Можно резюмировать. Пророк - избранный посланник, пророчество - сигнал, адресованный власть имущим. Цель - предупреждение, опять же.
Вероятно.
Но есть пророчества, которые по смыслу не тянут на предупреждение. Например, пророчество, полученное от Богоматери, что есть в Криптограммах

[ninniku]

Апокалиптика лишь по форме похожа на порочества. По сути, как и теория заговоров, это есть некая продукция социальной психологии. Явление сложное, но к явлению пророчеств мало имеющее отношение,

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Не могли бы пояснить, что понимаете под фиксированием?
Правильно ли я понял, что "слово о возможном" это пространственный рекорд того, что возможно? Т.е. фиксация?

Да. Фиксация возможного будущего при том или ином выборе как человечества, так и отдельных его представителей.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Апокалиптика лишь по форме похожа на порочества. По сути, как и теория заговоров, это есть некая продукция социальной психологии. Явление сложное, но к явлению пророчеств мало имеющее отношение

ЭСХАТОЛОГИЯ (греч. eschatos — последний, конечный и logos — слово, учение) —

религиозное учение о конечных судьбах мира и человека.

Корни ЭСХАТОЛОГИИ восходят к космогоническим представлениям первобытных людей о возникновении и конце мира.

Различают индивидуальную ЭСХАТОЛОГИЮ, т.е. учение о загробной жизни единичной человеческой души, и всемирную ЭСХАТОЛОГИЮ, т.е. учение о цели Космоса и истории, об их конце и о том, что за этим концом следует.

В становлении индивидуальной ЭСХАТОЛОГИИ особая роль принадлежит Древнему Египту, а в становлении всемирной ЭСХАТОЛОГИИ — иудаизму, сосредоточенному на мистическом осмыслении истории как процесса, направляемого волей личного Бога: руководимая Богом история должна преодолеть себя в приходе «нового неба и новой земли».

Индивидуальная ЭСХАТОЛОГИЯ становится частью всемирной ЭСХАТОЛОГИИ, так как наступление «будущего века» окажется сроком для воскресения умерших праведников.

ЭСХАТОЛОГИЯ христианства выросла на основе ЭСХАТОЛОГИИ иудейской религии. Она исходила из того, что эсхатологическое время началось с выступлением Иисуса Христа (Мессии).

При этом, в первом его пришествии история продолжает длиться, хотя под знаком конца; второе пришествие (в качестве судьи живых и мёртвых) должно выявить эту незримую реальность.

ЭСХАТОЛОГИЯ Нового Завета (Библия) выражает себя в многозначных символах и притчах, избегая наглядности; однако средневековое сознание в апокрифах и видениях создавало детализированную картину потустороннего мира.

Близка христианской и мусульманская ЭСХАТОЛОГИЯ.

Православие и культурный архетип

Большое влияние на формирование русского культурного архетипа оказало принятие в X в. христианства, которое пришло на Русь из Византии в православной форме.

Принятие той или иной религии в качестве государственной и национальной влечет за собой далеко идущие последствия не только в сфере веры, но и во всей духовной жизни.

Давно замечено, что любая национальная культура заимству ет только те элементы чужих культур, к восприятию которых она уже подготовлена всем ходом собственного развития, т. е. имеет некий горизонт культурных ожиданий.

......

Православие, духовно организуя религиозно-нравственный быт русского народа, способствовало усвоению им такой системы духовных ценностей, которая, наложившись на языческую культурную среду, привела к формированию особого — иоанновского, мессианского — типа русского человека.

В православии очень сильно выражена эсхатологическая сторона христианства. Поэтому русский, иоанновский человек в значительной степени апокалиптик или нигилист. Он обладает в связи с этим чутким различением добра и зла, зорко подмечает несовершенство земных поступков, нравов, учреждений, никогда не удовлетворяясь ими и не переставая искать совершенного добра.

[Иваэмон]

Сообщение от ninniku

Можно резюмировать. Пророк - избранный посланник, пророчество - сигнал, адресованный власть имущим. Цель - предупреждение, опять же.
Вероятно.
Но есть пророчества, которые по смыслу не тянут на предупреждение. Например, пророчество, полученное от Богоматери, что есть в Криптограммах

Смысл в том, что если сейчас под пророчествами понимаются, как правило, предсказания будущего, то первоначально это вовсе не было синонимами: пророчества могли содержать любую информацию, а предсказаниями занимались гадалки и колдуны, которых преследовали.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что если сейчас под пророчествами понимаются, как правило, предсказания будущего, то первоначально это вовсе не было синонимами: пророчества могли содержать любую информацию, а предсказаниями занимались гадалки и колдуны, которых преследовали.

Пророчество и предсказание - способности ясновидца, или пророка, полученные путём вдохновения. Действие, которое предполагает облечение Слова ( Наречённого ), в оболочку слова понятного для людей. Этот путь "Слова" есть далее - предсказание и, собственно, - сказание. В той или иной форме: баллада, стих.. Как пример - катрен - четверостишие.
Происходит именно в такой последовательности - пророчество - предсказание - сказание. Первые два - собственно - сверхспособность.
Не путать с понятием "предсказание", как попыткой осмысления событий, анализа, и на этой основе, - построение наиболее вероятных дальнейших схем развёртывания событий. В футурологии, например.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам просто почитать соответствующую литературу - хоть что-нибудь сверх Блаватской. Например, вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6308288/ __________________

Спасибо, но ничего "сверх", или - поверх Е.Блаватской нет. В том, что Вы посоветовали.))
Условия появления этого "сверх"озвучены самой Блаватской, Читайте внимательно, что Вам написала.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да. Фиксация возможного будущего при том или ином выборе как человечества, так и отдельных его представителей.

Тогда я вижу здесь некую парадигму.
1.пророчество произнесенное, написанное, короче оглашенное - это СЛОВО. Слово есть действие.
2. Действие состоит в фиксации пространственного рекорда в области ноосферы.
3. Этот рекорд, будучи осознанным частью людей, становится клише будущего. Но вероятного будущего.
4. Если такое будущее желанно, действия части людей постепенно насыщаются им и тогда клише начинает этап материализации, погружение в материю через действия людей.
5. Если будущее нежеланно, то мысли людей могут создавать препятствия ему.
6. Материализация последних пророчеств, нежеланных, наиболее вероятна тогда, когда на них перестают обращать внимание. Ибо клише никуда не делось. Оно ищет путь к материализации через безсознательную сферу. Т.е. толкая людей к действиям, способствующим его проявлению.
7. Можно предположить тогда, что сильные, широко оглашенные пророчества формируют эгрегор, т.е. становятся живыми сущностями.
И постепенно получают на земле своих носителей.
8. Значит пророчества могут быть как вредными, так полезными Плану эволюции. И потому источники их разные.
9. Потому и уместно говорить о войне пророчеств.
10. Наряду с пророчествами вероятными, возможными, есть и неизбежные. Последние правильно называть ПРОВОЗВЕСТИЕМ. ИМХО только эти исходят от Высших.

[ninniku]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что если сейчас под пророчествами понимаются, как правило, предсказания будущего, то первоначально это вовсе не было синонимами: пророчества могли содержать любую информацию, а предсказаниями занимались гадалки и колдуны, которых преследовали.

Я ошибся. То что я назвал пророчеством в криптограммах, на самом деле названо очень точно. - это ПРОВОЗВЕСТИЕ ВЛАДЫЧИЦЫ!
Появилось новое для темы понятие Провозвестия.
Это утвержденное Владыками событие, которое сбудется, кто бы и как этому не сопротивлялся.

[adonis]

Пророчества не могут быть привязаны к конкретной дате, но могут быть привязаны к конкретному событию. Тогда срабатывает причинно - следственная связь. Если случится этак, то дальше будет вот так то. Поэтому узнаются они после происшествия и десяток параллельных предсказаний тонут как не сбывшиеся. потому остаются не замеченными, как будто их и не было. Вариантность будущего. После свершения они удивляют, но информации уже не несут, поезд ушёл.
То есть реально говорить о чём то можно только если подловить момент между свершившимся событием и ещё не наступившим следствием.
В данном плане для меня является интересен латышский эпос "Лачплесис". Написал его латыш, офицер царской армии А.Пумпурс в 1888 году. Эпос якобы о прошлом захвате Латвии европейским Чёрным рыцарем, и якобы написан по мотивам народных преданий. Но это неправда писавших предисловие, Произведение содержит обилие моментов известных только эзотерикам и теософам, которые тогда только зарождались. У народа были свои дайны (четверостишия) носящие примитивный и бытовой характер. Не буду загружать эту тему деталями, объяснениями, скажу только, что этот эпос есть предсказание о захвате Латвии МФВ в лице Евросоюза.
Там есть момент, когда одному из правителей страны Кангарсу явился Сатана (Нагцепурс). Кангарс, будучи предателем и вором по своей сущности испугался, считая что пришёл конец. Но Сатана ему сказал. мол не бойся, отдай мне страну и я тебе позволю полностью безнаказанно грабить её народ в течении 3х9 лет. (в русском переводе стиха 30 лет), а потом уже я тебя приберу. В эпосе все строки пронумерованы, значит автор изначально ставил защиту для того, что бы в последствии исключить возможность цензуры.
Грабить "Кангарсы" безнаказанно Латвию стали в 1991 году, добавляем 27 лет, получаем 2017- 2018 годы. Кстати, имя "Кангарс", как и другие имена в произведении, не стоит рассматривать как имя собственное, но как имя соборное группы однотипных лиц. В этом плане Российские "кангарсы" действуют по отношению к народу так же беспринципно и безнаказанно.