Агни Йога - Роза Мира

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы рассуждаете с точки зрения "буддолога", а я с точки зрения "буддиста". Ни одна духовная практика не возможна, если она не принята за мировоззренческую основу.

Тут Аврора уже хорошо сказала по этому поводу. Я думаю, что практика АЙ как раз состоит в расширении сознания, а значит в увеличении его вместимости и способности синтетически воспринимать различные грани реальности. В этом, как я думаю, отличие АЙ от Буддизма или другой религии. Мировоззрение должно строиться синтетически, а не строго конфессионально, как мне представляется. Другое дело, что зачастую делают кашу или винегрет, и принимают это за синтез, что не есть хорошо...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Тут Аврора уже хорошо сказала по этому поводу. Я думаю, что практика АЙ как раз состоит в расширении сознания, а значит в увеличении его вместимости и способности синтетически воспринимать различные грани реальности. В этом, как я думаю, отличие АЙ от Буддизма или другой религии. Мировоззрение должно строиться синтетически, а не строго конфессионально, как мне представляется. Другое дело, что зачастую делают кашу или винегрет, и принимают это за синтез, что не есть хорошо...

Вмещение и синтез возможны, если в сознании и мировоззрении утверждены определенные основы, которые являются мерилом синтеза и вмещения. В нашем случае - это основы Агни Йоги.
Если этого нет и человек к тому же мечется от учения к учению, пытается "вместить" все и вся, то действительно получается зачастую опасная каша, псевдо-синтез, эклектика и безвкусие.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

В нашем случае - это основы Агни Йоги.

Эти основы - отличаются от основ иных истинных Учений?