Дозор Брамы и пралайа

[mika_il]

Сообщение от irene

По-моему, Вы не поняли.

Почему же? Я даже знаю в каком ключевом моменте мы находимся в разночтениях.

Сообщение от irene

Добавлено через 10 минут

Частично я уже затронула этот вопрос. Добавлю (как понимаю): по время Пралайи подводятся итоги прошедшей Манвантары и готовится План следующей. Происходят изменения в тех "частицах" (условно), которые потом составят атомы новой Манвантары. В соответствии со спецификой деятельности скорее всего и должны подразделяться 7 этапов Вечности. Времени в нашем понимании там нет, потому нет нужды и в сознающих такое время.

Чем Вас не устраивает тот ответ, который был дан? Именно "ключевым" моментом. Он не содержит Высших Разумов, посредством которых обычно легко объяснить самые сложные вещи. Тем не менее, эти Разумы есть метафизические, а не буквальные величины. Для меня и пралайя есть величина метафизическая, для Вас - буквальная. Ведь это правда?

[irene]

Сообщение от mika_il

Для меня и пралайя есть величина метафизическая, для Вас - буквальная. Ведь это правда?

Метафизическая и не затрагивающая проявленное? так, что ли? Это Вы поначалу говорили. На этом стоите? Я не против...

Добавлено через 4 минуты
В основном я стараюсь цитаты подбирать, чтобы каждый сам делал вывод, на который способен. А дальше - по обстоятельствам.

[mika_il]

Сообщение от irene

Метафизическая и не затрагивающая проявленное? так, что ли? Это Вы поначалу говорили. На этом стоите? Я не против...

Метафизическая - это значит необходимо выведенная по аналогии с физическими величинами. Вынужден стоять на этом, потому что меня так учили. Я тоже против навязывания готовых выводов, но в цитировании я вижу меньше пользы, чем в призыве к размышлению. Мы ведь не соревнуемся на предмет большего знания, просто делимся соображениями, я полагаю?

[Selen]

Сообщение от irene

В основном я стараюсь цитаты подбирать, чтобы каждый сам делал вывод, на который способен.

хорошо быть библиотекатерем...

[mika_il]

Сообщение от Selen

хорошо быть библиотекатерем...

Всякий труд почетен, если он полезен. В библиотеку ходил только в студенческие годы. Библиотекарей очень уважаю с тех пор. Порою могут помочь найти то, что никогда сам бы не нашел.

[irene]

Мы ведь не соревнуемся на предмет большего знания, просто делимся соображениями, я полагаю?

хорошо быть библиотекатерем...

Так муторно бывает писать и даже заходить на форум. У меня нет большого желания ни отстаивать свои взгляды, ни читать чужие. Хочется одного: отразить Истину, как она есть. А для этого лично я иду таким путём: подбираю по конкретной теме, что только могу из Учения (в комплексе все наши источники), пусть это будут тонны материала, долго, месяцами вникаю в них, приводя всё время на ум, не делаю своих особенных построений, оставляя разрозненные сведения самим "сцепляться", как они пожелают, и привлекаю мысль сильным устремлением, молитвой, даже постом. Ну и конечно, мотивы должны быть чистыми. У меня нет мысли, что "всё, уже знаю". Сознаю, что можно бесконечно углублять, расширять и уточнять.

А почему много цитат стараюсь давать? Потому что людские построения часто основаны на одной-двух цитатах и под них всё подгоняется. Если дать больше, то человек может заметить узость своих взглядов и пересмотреть. Но это если он не упёртый.

Подготовка материалов - часто каторжный труд. Поисковики в моём компе не работали, так что свои материалы я нередно подбирала вручную. Кроме того, далеко не всё можно найти, задавая один-два и даже больше слов. Читая, я постоянно делаю выписки во все свои папки.

Вспомните, как работал Менделеев (да и все остальные, которые оставили ценный труд для людей).

[КНМ]

Сообщение от irene

я иду таким путём: подбираю по конкретной теме, что только могу из Учения (в комплексе все наши источники), пусть это будут тонны материала, долго, месяцами вникаю в них, приводя всё время на ум, не делаю своих особенных построений, оставляя разрозненные сведения самим "сцепляться", как они пожелают, и привлекаю мысль сильным устремлением, молитвой, даже постом. Ну и конечно, мотивы должны быть чистыми. У меня нет мысли, что "всё, уже знаю". Сознаю, что можно бесконечно углублять, расширять и уточнять. А почему много цитат стараюсь давать? Потому что людские построения часто основаны на одной-двух цитатах и под них всё подгоняется. Если дать больше, то человек может заметить узость своих взглядов и пересмотреть. Но это если он не упёртый. Подготовка материалов - часто каторжный труд. Поисковики в моём компе не работали, так что свои материалы я нередно подбирала вручную. Кроме того, далеко не всё можно найти, задавая один-два и даже больше слов. Читая, я постоянно делаю выписки во все свои папки.

*
Вы молодец, Ирене!
Мне нравится ваш Метод и упорство в достижении цели: позание Истины.
Я тоже приверженец такого же принципа "Познайте ИСТИНУ и она сделает вас СВОБОДНЫМИ!" (Кажется, это сказала Е.Блаватская.)

[mika_il]

Сообщение от КНМ

Я тоже приверженец такого же принципа "Познайте ИСТИНУ и она сделает вас СВОБОДНЫМИ!" (Кажется, это сказала Е.Блаватская.)

Это Евангелие от Иоанна.

[mika_il]

Сообщение от irene

Так муторно бывает писать и даже заходить на форум. У меня нет большого желания ни отстаивать свои взгляды, ни читать чужие. Хочется одного: отразить Истину, как она есть. А для этого лично я иду таким путём: подбираю по конкретной теме, что только могу из Учения (в комплексе все наши источники), пусть это будут тонны материала, долго, месяцами вникаю в них, приводя всё время на ум, не делаю своих особенных построений, оставляя разрозненные сведения самим "сцепляться", как они пожелают, и привлекаю мысль сильным устремлением, молитвой, даже постом. Ну и конечно, мотивы должны быть чистыми. У меня нет мысли, что "всё, уже знаю". Сознаю, что можно бесконечно углублять, расширять и уточнять.

Не моё право критиковать, но... Вопрос, не требующий ответа - если "муторно", то возможно способ действия не эффективен?

[adonis]

Сообщение от irene

Подготовка материалов - часто каторжный труд. Поисковики в моём компе не работали, так что свои материалы я нередно подбирала вручную. Кроме того, далеко не всё можно найти, задавая один-два и даже больше слов. Читая, я постоянно делаю выписки во все свои папки.

Это очень хороший метод. По счастью мне довелось пройти этим же путём, по причине отсутствия в то время у меня компа. Все книги были в закладках с пометками. Цитаты подбирались по смыслу, а не по ключевому слову. Была глубина.
Поисковик даёт море информации, что удобно когда нужно быстро что то доказать. Или собрать материал по теме. Но не развивает. Отсутствует элемент пахтания.

[irene]

если "муторно", то возможно способ действия не эффективен?

Да это от сильно боевых действий, что бывают иной раз на форуме. Так оглобли и летают!

Хуже всего, что все мы хотим, надеюсь, помочь Вл. в этот трудный момент перехода, но не видим это же стремление в другом.

А мой способ действия лично меня устраивает: поделиться всем, что сам наработал. Кому-то трудно уделить столько времени, сколько я, скажем...
Если кому-то не нравится мой способ - то что делать. Кому-то и нужно всё это. Это я точно знаю.

Не нашла, где кнопка "не в тему"...

[Said]

Сообщение от adonis

Это очень хороший метод. По счастью мне довелось пройти этим же путём, по причине отсутствия в то время у меня компа. Все книги были в закладках с пометками. Цитаты подбирались по смыслу, а не по ключевому слову. Была глубина.
Поисковик даёт море информации, что удобно когда нужно быстро что то доказать. Или собрать материал по теме. Но не развивает. Отсутствует элемент пахтания.

адонис, этот метод, вы же не приписываете исключительно себе? Значит можно собрать пазлы и в 93 году и ранее до появления поисковиков. (спасибо вам) все зависит немного от другого. ( тоже не в тему)