Испытание в браке

[Selen]

Сообщение от абрикос

У нас нет иного пути как только оберегать наше общество от таких меньшинств. Правильнее от наделения их полномочиями равенства.
.

ну это метаморфозы всё еще той же самой живучей дикости от которой так старается увести эволюция

Сообщение от абрикос

Ну это если рассуждать с позиции будущего и народа и государства.

есть только одна тема в связи с гомосексуалами требующая к себе пристального внимания со стороны государства - деторождение и усыновление означенными парами....... если женщины лесби в принципе остаются теми же самыми женщинами способными рожать, то они и право имеют и рожать, и усыновлять... а вот геям сие должно быть противопоказано в принципе

что касается проявлений распущенности гомо в обществе так это есть следствие ОБЩЕЙ распущенности общества... отсюда и вывод в каком направлении надо работать государству и поборникам нравственности

что касается терпимости...

Во-первых… терпимость не существует сама по себе но в неразрывной обратно пропорциональной связи с нетерпимостью
Во-вторых… неодинаковость есть вообще суть Бытия, т.е. вы мы априори неодинаковы
В-третьих… то что под вторым пунктом можно назвать субъекты Бытия, а то что под первым – отношения между субъектами
что мы имеем?.
С одной стороны субъекты и с традиционной и нетрадиционной ориентацией… а с другой стороны – многообразие связей и отношений между оными и всё это многообразие отношений сводится к двум вещам – либо имеет место терпимость, либо нетерпимость.
Если двигаться в сторону умножения нетерпимости то приходим, а точнее возвращаемся к дикости прошлого
Если двигаться в сторону умножения терпимости то восходим к Небесам
Эволюция и есть тот вектор который ведет кругами спиральными от дикости к дружелюбию
Исходя из сказанного следует такой вывод - Если некто отказывается уважать НЕОДИНАКОВОСТЬ и тем самым являет НЕТЕРПИМОСТЬ ,то ему вменяется неуважение к личности, и виновник неуважения выводится тем самым за скобки цивилизованного к нему отношения