Агни Йога - Роза Мира

[Dar]

Сообщение от Etsi

В его сознание "влили"

Он пишет что через сердце воспринимал.
Вы пишите что через сознание.
Вполне возможно что ваш уровень распознавания выше его
и вы знаете что с ним происходило
гораздо лучше чем он сам.
У вас такое впечатление, у меня другое, у третьего третье..

[Etsi]

Сообщение от Dar

Он пишет что через сердце воспринимал.

Покажите мне такого человека кто скажет что он писал не сердцем...

Вы пишите что через сознание.
Вполне возможно что ваш уровень распознавания выше его
и вы знаете что с ним происходило
гораздо лучше чем он сам.
У вас такое впечатление, у меня другое, у третьего третье..

Я не ставлю себя выше ...даже не ставлю себя выше любого участника этого форума, не то что Андреева...
Это правда так. Это искренне.

Но могу иметь ощущение от прикосновения к текстам... пусть даже и не совпадающее с вашим...или чьим-то еще...
Я надеюсь, это не вина и не преступление...
Я ведь оговорилась сразу, что ИМХО

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Etsi

Я ведь оговорилась сразу, что ИМХО

А впечатление, что вы утверждаете:

[Etsi]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А впечатление, что вы утверждаете

Говорю свое личное мнение.
Извините, если оно кого задевает...
ничего личного...

Мы можем воспринимать источники индивидуально... спор тут бесполезен часто бывает..
Помните, сколько копий вокруг Граней... да и не только...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Etsi

Мы можем воспринимать источники индивидуально... спор тут бесполезен часто бывает..

Сообщать просто мнение - это и порождает споры. Надо аргументировать. Сказали, что фотография искаженная, так скажите где. Описывать ощущения, на мой взгляд, бессмысленно.

[Etsi]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Сообщать просто мнение - это и порождает споры. Надо аргументировать. Сказали, что фотография искаженная, так скажите где. Описывать ощущения, на мой взгляд, бессмысленно.

Тогда извините.
Можете убрать мои посты.

[Лелуш Ламперуж]

Etsi, зачем? Я думал, вы добавите аргументацию. Лично мне было бы интересно пообщаться на эту тему. Но разумно пообщаться. В конце концов если чувствознание выливается лишь в чувства и ощущения, а не в знания, то это и не чувствознание. Если есть чёткие ощущения, почему не перевести их разумом на язык знания.

[Yula]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Сообщать просто мнение - это и порождает споры. Надо аргументировать. Сказали, что фотография искаженная, так скажите где. Описывать ощущения, на мой взгляд, бессмысленно.

Не искаженная фотография миров у него.

Всё, буду принимать удар на себя - откроюсь кое в чем. ( )

Помню я свои путешествия в тонких мирах. Ну что делать? - помню.

Так вот, были у меня путешествия как в прекрасных слоях, так запомнилось одно путшествие с сопровождающим Другом в темный мир. И это было еще до прочтения Розы Мира. Мы уже поднимались вверх, когда я увидела двух существ как кучи песка с маленькими злыми красными глазками гневно на нас смотрящих и пытающихся нас достать и вдогонку нам что-то молчаливо грозящими.Лица как такового не было, но угадывался нос и что-то наподобие рта. Я не понимала слов, но посыл восприняла как злость, угрозу, отчаяние того, что нас не достали. Каково же было мое удивление, когда уже позже намного по времени я прочитала описание подобного существа в книге "Роза мира".

На мой взгляд, в РМ описание слоев Тонкого мира соответсвует действительности, описание стихиалей также. А вот с метаисторией, с пониманием фигур в истории - тут он смотрел через призму своего сознания, омраченного мыслями тиранией государственного строя.

Да, забыла написать главное - в Учении много раз повторено, что давать картины низших миров, тех ужасов,что там есть во время написания Учения (Армагеддона) они не будут. Значит, ужасы все-таки были.

[Dar]

Сообщение от Etsi

Покажите мне такого человека кто скажет что он писал не сердцем...

еще раз...
не писал, а воспринимал.
Воспринимал информацию через сердце, то что ему говорили он слышал через сердце, какие-то понятия и т.д. Он довольно подробно описывает этот процесс.
Так вы не читали этого?

Я не ставлю себя выше ...даже не ставлю себя выше любого участника этого форума, не то что Андреева...
Это правда так. Это искренне.

ну как-то вы оценили же степень искаженности. Видимо у вас было с чем сравнить. Не ради красного словца же вы это сказали.
Андреев описал грандиозные миры. От низа до верха. Ему показывали и рассказывали. Он встречался с различными сущностями и существами.
От самых мерзких до самых высших, огненных.
Он как историк просто запечатлел что увидел.
Для того что-бы оценить где он лгал, искажал и т.д. наверное тоже нужно увидеть эти места и побеседовать с теми кого он называет "братьями человечества".

Но могу иметь ощущение от прикосновения к текстам... пусть даже и не совпадающее с вашим...или чьим-то еще...
Я надеюсь, это не вина и не преступление...
Я ведь оговорилась сразу, что ИМХО

Какая же это вина. Вы поделились своим впечатлением другие тоже высказали свое мнение.

Скажите, вы полностью прочитали РМ? или так полистали, читая местами?..

[Etsi]

Сообщение от Dar

Скажите, вы полностью прочитали РМ? или так полистали, читая местами?..

Нет, Дарушка, не читала совсем...
Не смогла... неприятно стало от текстов...

Это мое ЛИЧНОЕ восприятие - на нем ни в коем случае не настаиваю...
Может, и писать тогда не стоило ... извиняюсь перед всеми, кто глубоко изучал этот труд...

[Dar]

Сообщение от Etsi

Нет, Дарушка, не читала совсем...

За то утверждающий и безапеляционный тон всегда.. да? (без обид)
Это всегда сбивает с толку... кажется человек знает о чем говорит..

Можно здесь кратко интересные места посмотреть..
как раз о методах, способах, озарении, куда и как..

По поводу "глубокого изучения"..
если бы прочитали то так не говорили бы..
ее невозможно глубоко изучать.. это просто описание.
Вот АЙ можно глубоко изучать.. потому что там есть глубина и кажется ее невозможно достичь..

[Said]

Дар но он, сам сравнивает метакультуры и относит учения тибета на недосягаемую высоту, но при этом соединение(синтез) идет через христианство.( на ихнем форуме агни йога как предвестник розы мира).

[Etsi]

Сообщение от Dar

За то утверждающий и безапеляционный тон всегда.. да? (без обид)
Это всегда сбивает с толку... кажется человек знает о чем говорит..

Можно здесь кратко интересные места посмотреть..
как раз о методах, способах, озарении, куда и как..

По поводу "глубокого изучения"..
если бы прочитали то так не говорили бы..
ее невозможно глубоко изучать.. это просто описание.
Вот АЙ можно глубоко изучать.. потому что там есть глубина и кажется ее невозможно достичь..

Спасибо конечно за приглашение к чтению...но я такие книжки не читаю...
Дар, я жалею что влипла в эту тему.... уж извинялась...

Так что отвечать не намерена даже на недружественные замечания...
каждый интерпретирует состояние другого в меру своего...

[Luchador]

Сообщение от Etsi

Дар, я жалею что влипла в эту тему.... уж извинялась...

Так что отвечать не намерена даже на недружественные замечания...
каждый интерпретирует состояние другого в меру своего...

Etsi, не уходите так быстро, помогите найти место, где Владыка говорит о том, чтобы не смешивали Учение Его с другими. Иначе лучше прекратить выдачу на неопределённый срок. Наверное, где то в дневниковых записях читал об этом. Заранее благодарен.

[Luchador]

Сообщение от Dar

По поводу "глубокого изучения"..

Случилась такая вот ситуация, Dar, интересно Ваше мнение. У моего знакомого есть сын лет четырнадцати. Недавно в нем открылись чудесные способности. Знакомый сначала сомневался, он изучает УЖЭ, но теперь не знает, что делать, обратился ко мне за советом. Дело в том , что некоторые вещи предсказанные мальчиком, сбываются. Начиная от победы Путина на выборах, до болезни любимой кошки и её смерти. Он видел Небесное Воинство в день выборов ставшее дозором,а также другие видения, которые нет смысла описывать сейчас, события которые потом сбывались. Есть ещё много пророчеств, но не хочется бросать в пространство. Говорит, что общается со своим Учителем во сне, иногда чувствует его присутствие и мысли, когда бодрствует. Причем, отвечает иногда прям текстами из Агни Йоги. Советует чаще думать об Учителе, читать Учение. Вот что ему ответить? Ребенок индиго или ...?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Luchador

...Говорит, что общается со своим Учителем во сне, иногда чувствует его присутствие и мысли, когда бодрствует. Причем, отвечает иногда прям текстами из Агни Йоги...

Вам не кажется странным, что Учителя общаются текстами Агни Йоги?

[adonis]

Сообщение от Luchador

Вот что ему ответить? Ребенок индиго или ...?

Оставьте ребёнка в покое. Наблюдайте. Только молча. Сломать легко. И не говорите никому.

[Dar]

Сообщение от Luchador

Случилась такая вот ситуация, Dar, интересно Ваше мнение.

Ну в исходных данных что имеем?
Есть способности.
Отсюда (имхо) два следствия.
1. Надо беречь и оберегать. (о чем и писали выше другие).
При этом (имхо) это не должно выглядеть как ограничение общения с окружающим миром, а скорее как подготовка к этому общению.
"Готовность" в том смысле которое дано в АЙ.
2. Вопрос вызывает собственнно говоря сам источник, автор текстов, посланий..
Думаю это нужно как-то проверить.
(например Абрамов написал ЕИР)
К примеру надо найти ясновидящих очень высокого уровня.
И желательно не одного.

А "тексты АЙ" полагаю имелось в виду что они не противоречили АЙ.

Тут ведь в чем нюанс..
Давать советы легко..
а вот когда дело касается собственного ребенка, смотрится совсем по другому.
Я к примеру своим детям запретил рассказывать такие вещи на стороне.
Допустим когда они видели что-то похожее на видения, вспышки..и т.д. ну что-то похожее на проблески третьего глаза. Объяснил что это вполне нормально и естественно, но рассказывать об этом налево и направо, в классе, друзьям и т.д. не стоит.
Ну разумеется были еще беседы..
во-вторых я понимал что не все вижу и понимаю и могу ошибаться. Потому просто обращался к Высшему с просьбой защитить ребенка.

[adonis]

Сообщение от Dar

Он пишет что через сердце воспринимал.
..

То, что вливали это, однозначно. В этой теме приводились его слова о том, что когда он не понимал орфографию сложных слов, то по нескольку раз переспрашивал. Через Сердце можно понять общую суть явления, но не мудрёные названия. Когда то раньше, как мне помнится, где то упоминался приём через автоматическое письмо.
Вопрос только в том, кто и с какого уровня вливал информацию. И здесь уже можно спорить до хрипоты, всё равно всех нас бы Андреев разместил бы очень низко. Если и искать что то высокое, то тогда надо отделить самого ДА. от принятых текстов. Примерно также как Мегре от Анастасии. Тогда, да, с нашими знаниями можно увидеть и плюсы.