Цитата:
Сообщение от manihara  Когда обвинитель желает, чтобы ему собрали все доказательства вины, а он якобы делает только предположения, из которых исходят явные предупреждения, то это называется самозванство.
Кто и что такой обвинитель? Он не может дать простые и ясные доказательства вины, потому что их просто нет. Поэтому ему остается их только измыслить и заставить в это поверить других. А потом истошно просить других опровергнуть изобличенную им вину, дабы тем самым продолжать разговор из пустого в порожнее переливая.
Неумелая критика настолько же вредна, как и полуправда. Ведь неумелый критик делает скрытую рекламу и тем льет воду на мельницу критикуемого. Как замечательны эти старания и как они мило со стороны смотрятся. Побольше бы таких неумех... |
Давайте посчитаем сколько раз Вы попытались исказить действительность, занимаясь «очковтирательством».
1.Когда обвинитель желает, чтобы ему собрали все доказательства вины,
При чем здесь вина, сама фраза построена бессмысленно. Обвинитель, обвиняет и сам приводит доказательства. Или вы все таки считаете подсознательно РМ лжеисточником? Я лишь требую от Вас привести аргументы, на чем основана ваша вера. Первым же предложением противоречите сами себе, если прочесть, что написали под номером шесть. Неужели Пандора права?
2. а
он якобы делает только предположения,
Утверждаю, что РМ и АЙ не могут быть из одного источника.
3.
из которых исходят явные предупреждения,
то это называется самозванство. Логика "железная ".
4.Кто и что такой обвинитель? Он не может дать простые и ясные доказательства вины, потому что их просто нет. Несколько страниц написано, приведены цитаты, а Вы в упор не видите? Как это называется?
5.Поэтому ему остается их только измыслить и заставить в это поверить других. Цитаты из писем, мной "измышлены"? Под дулом пистолета заставляю всех... негодяй!
6. А потом истошно просить других опровергнуть изобличенную им вину, дабы тем самым продолжать разговор из пустого в порожнее переливая. А в первом предложении что Вы писали про вину? Так откуда берется вина? Мне её кто то даёт, или все таки я "измышляю"? От такого сумбура голова кругом идет.
Мною выдвинуты аргументы, что РМ противоречит АЙ и приведены цитаты. Вы же сначала пытались выставить меня дураком, потом сбежали с криком «Сами с собой боритесь». Теперь вдруг опять появились с очередной струйкой измышлений.
7.
Неумелая критика настолько же вредна, как и полуправда.
Спорно. Умный человек разберется и скажет спасибо. Кто предупрежден тот вооружен.
8.Ведь неумелый критик делает скрытую рекламу и тем льет воду на мельницу критикуемого. Как замечательны эти старания и как они мило со стороны смотрятся. Побольше бы таких неумех. Просто сногсшибательный аргумент, после такого нужно срочно прекратить касаться данной темы. Что же Вы ни слова не приводите в защиту своих взглядов? Расписываетесь в своей «импотенции» и при этом ещё и гордитесь собой. Потрясающе. Чему Вы радуетесь?
В своей казуистике сколько раз Вы "перекрутили" здравый смысл? Вот уж действительно, человек наказывает себя сам, затемняя разум ложью. Следуя логике Манихары, скоро каждого дозорного позвонившего в колокол нужно обвинять в рекламе врага и с криком - «самозванец», изгонять.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Агни Йога - Роза Мира 
Комбинированный вид