Контактерская информация. Мнения.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Всё перечисленное есть контактёрство. И это - нормально, для человека нашего круга эволюции.
Плохо другое, - когда идею, не проследив пути её возникновения, начинают рядить в одежды "учителей", или " представителей" других планет или галактик. Это - не честно. И является обманом. Искать надо ближе.

А вы откуда знаете, Аврора, что идею рядят в ложные одежды? Вы какими критериями руководствуетесь? Вот, например, было приведено письмо Е.И. Рерих, где очень ясно и конкретно прослеживается источник инф-ции от А.Бейли. Здесь не нужно верить на слово Е.И. Рерих, можно проверить самому, если такие недоверчивые и много свободного времени, чтобы читать труды Бейли.
Там же ясно и четко сказано, что появятся многие медиаторы, которые будут, если в общем выражаться, питать хлебом духовным массы.
Было там выражено мысль и о продолжательнице Дела Е.И. Рерих. Уж не знаю как именно и каким числом людей. Но в письме это ясно и четко высказано.
Читайте Письма Е.И. Рерих внимательно и непредубежденно...

[aurora]

Сообщение от manihara

А вы откуда знаете, Аврора, что идею рядят в ложные одежды? Вы какими критериями руководствуетесь? ...

О критериях я подробно написала в посте. И про то, "кто рядит", и в какие одежды. И выделила это курсивом, для Вас, в том числе.:

Плохо другое, - когда идею, не проследив пути её возникновения, начинают рядить в одежды "учителей"

Вы хорошо написали про "чистое сердце", которое умеет правильно оценить информацию, в смысле распознавания её. То же явление чистого сердца необходимо иметь контактёру, чтобы проследить пути её получения, от самого источника.
Как видите, всё просто, и не надо ничего додумывать за меня.
Я понимаю, когда отвечаешь всем за один раз, иногда мешается в голове, кто и что сказал.
Будьте внимательны к сказанному вашими собеседниками.
Никого не имела в виду конкретно - это на всякий случай, для Вас.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от manihara

Там же ясно и четко сказано, что появятся многие медиаторы, которые будут, если в общем выражаться, питать хлебом духовным массы.

Вы кому отвечаете, Манихара? Я возразила Вам хоть раз в подобном русле?
Или Вы просто напоминаете ещё раз, вот таким образом, некие прописные истины. Которые для меня очевидны?

[paritratar]

Сообщение от aurora

О критериях я подробно написала в посте. И про то, "кто рядит", и в какие одежды. И выделила это курсивом, для Вас, в том числе.:
Цитата:
Плохо другое, - когда идею, не проследив пути её возникновения, начинают рядить в одежды "учителей"

вы сказали общие слова. Если для вас этого достаточно, то для меня нет...

Сообщение от aurora

Вы хорошо написали про "чистое сердце", которое умеет правильно оценить информацию, в смысле распознавания её. То же явление чистого сердца необходимо иметь контактёру, чтобы проследить пути её получения, от самого источника.
Как видите, всё просто, и не надо ничего додумывать за меня.

нам дается право высказать свою т.зр. Давайте высказываться ясно и четко и конкретно. Ваши общие слова ни к чему не обязывают. Думай как хочешь. Давайте определитесь ясно и четко об этом скажите...
Мы с вами говорили о чистом сердце Судьи (оценщика конт.инф-ции), а не о чистом сердце подсудимого (контактера). Хотя здесь никто никого не судит. Судья себе сам...
Да мы можем поговорить с вами о чистом сердце контактера. Как вы думаете в чем это выражается?

Сообщение от aurora

Я понимаю, когда отвечаешь всем за один раз, иногда мешается в голове, кто и что сказал.
Будьте внимательны к сказанному вашими собеседниками.
Никого не имела в виду конкретно - это на всякий случай, для Вас.

Если вы понимаете, то и тон ваших замечаний был бы понимающим(((
А судя по написанному, вы хотели уколоть и уязвить... всем я ответил четко, без мешанины, вами увиденной... никто не жаловался. Также проявил должное внимание к собеседникам по-моему. Опять же не было нареканий. Так что если вы хотели сказать о других, то от них нет претензий. А если вы говорите за себя, то так прямо и говорите. И лучше больше конкретики. От общих фраз - много мыльных пузырей((( в смысле субъективного толкования...
Надеюсь на взаимное уважение.

Сообщение от aurora

Вы кому отвечаете, Манихара? Я возразила Вам хоть раз в подобном русле?

Когда-то вы напомнили мне, когда я возмутился тем, что вы вклинились в разговор, что это общественный форум, где много людей общаются друг с другом. Так что теперь пришел и мой черед напомнить вам об этом. Я отвечаю всем.

Сообщение от aurora

Или Вы просто напоминаете ещё раз, вот таким образом, некие прописные истины. Которые для меня очевидны?

Мы не одни. Очевидное для вас, не очевидно для другого кого-либо.

[Алекс]

Сообщение от manihara

...Мы с вами говорили о чистом сердце Судьи (оценщика конт.инф-ции), а не о чистом сердце подсудимого (контактера). Хотя здесь никто никого не судит. Судья себе сам...
Да мы можем поговорить с вами о чистом сердце контактера. Как вы думаете в чем это выражается?.

Может это и не в тему и не ко мне вопрос, но если Вы позволите? выразить свое представление о чистом сердце контактера. Оно выражается в наличии Учителя. Если же есть Учитель, то и контактер (в таком случае нужно было бы подыскать другое определение) будет знать что делать с информацией, и он будет ее ценить и беречь, как и Имя Учителя. Не будет информация от безликих высоких понятий и без непосредственного участия Учителя. ИМХО 380%

[Etsi]

Сообщение от Алекс

... но если Вы позволите? выразить свое представление о чистом сердце контактера. Оно выражается в наличии Учителя. Если же есть Учитель, то и контактер (в таком случае нужно было бы подыскать другое определение) будет знать что делать с информацией, и он будет ее ценить и беречь, как и Имя Учителя. Не будет информация от безликих высоких понятий и без непосредственного участия Учителя. ИМХО 380%

Ну, во-первых, контактер всегда заявляет что работает с Учителем...конечно высоким, выше даже наших земных...
конечно же, претендует на чистое сердце...

Круг замкнулся...

Потому так много споров и каждая сторона себя считает безусловно правой...

Чтоб не запутаться окончательно во всех учителях, уже известных, признанных, уважаемых Учителях и предлагаемых "новыми исусами" из непонятных, а на самом деле, инфернальных миров -

надо после всех пылких споов просто вернуться к АЙ, Письмам Махатм, Блаватской.... - там такая кладезь мудрости, еще практически непостигнутой, хоть и зачитанной!!!!

[pavel]

Сообщение от manihara

если бы вы сказали, что вы научный сотрудник по изучению ... или исследователь со стажем... или хотя бы интересующийся явлением... то можно было бы о чем-то говорить... в контексте этой темы... Но вы сказали общие слова, а значит и ваши оценки явления также общи, неконкретны, необъективны. Это и выяснялось...

manihara, я никогда и в молодости не формировал свое мнение о человеке, исходя из количества его дипломов, ученых степеней и других эфемерных регалий...(это самость любит подобную приятную, но ложную значимость), а сейчас считаю, что это наоборот, часто уводит человека от самого себя, потому как обременяет сознание неполными, а то и неистинными знаниями - относительно Знаний, данных Свыше и значительно питает и усиливает самость - в противовес развитию сердца.
Вот такой парадокс.
Не истолкуйте только, что я за безграмотность и необразованность.

И, второй раз я предлагаю Вам, не о Павле говорить и своей оценки его, а о теме контактерства. Ваши выводы и слова – лишь ваши – не более.

Я считаю, главная проблема в том, что контактер никогда не в состоянии увидеть свое положение. Для него, увиденное и услышанное тонко - кажется чудесным достижением и он искренне верит в свою избранность и в светлость говорящего с ним – именно в этом весь коварный подвох!
Если бы люди имели работающее распознавание – их было бы невозможно так просто обмануть и заполучить тьме.
Тьма давно уж не приходит с рогами и копытами, но исключительно тонко подделывается и марширует под личиной Света – и лишь, очищенное, хотя бы до определенной степени сердце человека – сразу укажет на подделку и обман. Другого способа не существует.

и какие конкретные критерии из Учения АЙ вы взяли на вооружение для оценки конт. инф-ции?

Я за Маяк на Пути выбрал для себя Учение АЙ и смотрю на другие системы и веяния именно с ее позиций. Понимание АЙ имеет много-много уровней и ключей – поэтому даже среди ее последователей существует множество непониманий и разногласий, споров, и даже – войн.
Разумеется, я и не рассчитываю никогда, что меня в моих взглядах поймет и одобрит приверженец контактерства или религиозный фанатик- ортодокс. Этого и не требуется.
Вот, например, приди я на форум контактеров и начни там пропаганду АЙ – разумеется в том аквариуме я буду не той породы.
Точно так же и тут на форуме посвященном работе с АЙ.
А самое главное, в АЙ – более чем достаточно указано о вреде контактерства и своему человеку об этом повторять дважды нет нужды.

[Miona]

Сообщение от pavel

Тьма давно уж не приходит с рогами и копытами,

Делитесь личным опытом встречи?
Из писем Е. П Блаватской:
..он иногда зло подшучивает надо мной: стоит мне не сделать что-то так, как этого хочется ему, и он становится сущим дьяволом и начинает бедокурить, и еще как бедокурить, он ужасно оскорбляет меня, называет самыми" прекрасными" , никогда прежде неслыханными словами, отправляется к медиумам и рассказывает им про меня всякие сплетни, говоря, что я больно раню его чувства, называя меня злобной обманщицей,неблагодарным созданием и т. д.
и тп. он становится настолько могущественным, что по сути, сам без помощи медиумов пишет письма- он переписывается с Олькоттом, Эдамсом, тремя или четырьмя дамами.....
....(Я знаю Джона 14 лет, Все эти годы он постоянно находился рядом со мной. он был известен всему Перербургу и половине России под именем Янка или Джонни, он путешествовал со мной по всему миру......
..... Рядом со своей спальней, в комнате для духов, я кстати устроила темный кабинет и Дана из " Клуба чудес" сидит там каждую ночь. Итак появился Джон ....

[Miona]

Сообщение от pavel

А самое главное, в АЙ – более чем достаточно указано о вреде контактерства

Какие мы все разные, а я ценила в АЙ именно за устремленность к дальним мирам и практическую работу в этом направлении.
И с молодости стала мечтать об объединении группы планет в Космическое братское содружество.

[paritratar]

Сообщение от pavel

manihara, я никогда и в молодости не формировал свое мнение о человеке, исходя из количества его дипломов, ученых степеней и других эфемерных регалий...(это самость любит подобную приятную, но ложную значимость), а сейчас считаю, что это наоборот, часто уводит человека от самого себя, потому как обременяет сознание неполными, а то и неистинными знаниями - относительно Знаний, данных Свыше и значительно питает и усиливает самость - в противовес развитию сердца.
Вот такой парадокс.
Не истолкуйте только, что я за безграмотность и необразованность.

Как вы думаете Ю.Н.Рерих был бы авторитетом в востоковедении, если бы не закончил сотвт. вузы, написал. соотв. работы, защитил соотв. научные степени? Давайте будем адекватны и не будем путать аурический паспорт для Тонкого Мира без регалий и званий и личный паспорт для Мира Земного со всеми земными заслугами и подвигами.

[paritratar]

Сообщение от pavel

И, второй раз я предлагаю Вам, не о Павле говорить и своей оценки его, а о теме контактерства. Ваши выводы и слова – лишь ваши – не более.

А мы о вас не говорили))) Это вы говорите о контактерстве, оценки делаете. Вот вас и спрашивают: на основе чего оценки? А вы мыслью по древу...

[paritratar]

Сообщение от pavel

Я считаю, главная проблема в том, что контактер никогда не в состоянии увидеть свое положение. Для него, увиденное и услышанное тонко - кажется чудесным достижением и он искренне верит в свою избранность и в светлость говорящего с ним – именно в этом весь коварный подвох!

И в чем же подвох? Например, люди становятся лучше от конт. инф-ции. Явная польза. А личность контактера м.б. вообще им неизвестна.

Сообщение от pavel

Если бы люди имели работающее распознавание – их было бы невозможно так просто обмануть и заполучить тьме.

Если бы...

Сообщение от pavel

Тьма давно уж не приходит с рогами и копытами, но исключительно тонко подделывается и марширует под личиной Света – и лишь, очищенное, хотя бы до определенной степени сердце человека – сразу укажет на подделку и обман. Другого способа не существует.

Насчет тьмы согласен. А по поводу степени очищения не понятно. До какой степени должно быть очищение, чтобы СРАЗУ было указание на подделку и обман? Может все-таки есть какой-то еще способ?

Сообщение от pavel

Я за Маяк на Пути выбрал для себя Учение АЙ и смотрю на другие системы и веяния именно с ее позиций. Понимание АЙ имеет много-много уровней и ключей – поэтому даже среди ее последователей существует множество непониманий и разногласий, споров, и даже – войн.

Мы с вами едины относительно Учения Живой Этики. Предлагаю вспомнить, что Живая Этика прежде всего учит СИНТЕЗУ.

Сообщение от pavel

Разумеется, я и не рассчитываю никогда, что меня в моих взглядах поймет и одобрит приверженец контактерства или религиозный фанатик- ортодокс. Этого и не требуется.
Вот, например, приди я на форум контактеров и начни там пропаганду АЙ – разумеется в том аквариуме я буду не той породы.

Отнюдь.
Предрассудки и предубеждения - вот что породу отличают, имхо.

Сообщение от pavel

А самое главное, в АЙ – более чем достаточно указано о вреде контактерства и своему человеку об этом повторять дважды нет нужды.

Давайте, чтобы не создавалась путаницы просто определимся в терминах и понятиях. Что для вас контактерство? Где в АЙ указывалось о вреде его?

[Miona]

Сообщение от Etsi

претендует на чистое сердце...

А разве каждый человек не претендует на это?
Если Вы не крадете, не лжете, не обманываете,не желаете чужого, не прелюбодействуете, не убиваете, не лжесвидетельствуете ложно, любите ближних, и
всю жизнь трудитесь , выполняете все этические нормы относительно семьи, родных и близких, и уважаете людей, видя в них свое отражение и отражение Господа, приходите им на помощь в минуту нужды.
Зная, что зло не приблизится к порогу твоему.

Разве это не уверенность в чистоте сердца?

[R10100]

Сообщение от Miona

А разве каждый человек не претендует на это?
Если Вы не крадете, не лжете, не обманываете,не желаете чужого, не прелюбодействуете, не убиваете, не лжесвидетельствуете ложно, любите ближних, и
всю жизнь трудитесь , выполняете все этические нормы относительно семьи, родных и близких, и уважаете людей, видя в них свое отражение и отражение Господа, приходите им на помощь в минуту нужды.
Зная, что зло не приблизится к порогу твоему.

Разве это не уверенность в чистоте сердца?

Человек, конечно, рад претендовать, но только Бог или Высшее в человеке может знать и судить о чистоте сердца. Человек может и желает быть чистым, хорошим, но "скелеты в шкафу" от прошлой жизни еще предстоит куда-то подевать, изжить.В основном в человеке столько всего от прошлых веков, что если он только в этой жизни перестал обманывать и не желать чужого, то о чистоте сердца и источника рано говорить. По своим прошлым жизням он уже мог быть когда-то медиумом, таким ясновидящим, яснослышащим с сомнительным каналом, и эти дарования вновь дают о себе знать в этом воплощении. Но данный человек почему-то упрямо говорит всем о чистоте своего сердца, но его убеждения не имеют влияния на тех, кто уже освободился от этих иллюзий-скелетов.

[Musiqum]

Сообщение от Etsi

надо после всех пылких споов просто вернуться к АЙ, Письмам Махатм, Блаватской.... - там такая кладезь мудрости, еще практически непостигнутой, хоть и зачитанной!!

Мне тоже непонятно, зачем искать в каких-то сомнительных источниках "продолжение АЙ" или "новую инфу", когда, то, что нам уже дано, можно постигать до бесконечности? Учителя нам уже дали все Основы, на которых строится жизнь. Осталось только пратиковать. Но вместо этого, начинают искать ещё какую-то "свежую инфу", полагая, что таким образом собираются знания и что именно эти "инфы" и продвигают.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Yula

Вон, и Музикум часто крупным шрифтом разговаривает. Так что, это он что, в рупор кричит?

Вот так неожиданность... Я даже не предполагал, что снюсь некоторым форумчанам в образе громко говорящего в рупор "крупным шрифтом"...

Yuila, я понимаю, что Вы ко мне неравнодушны. Но если Вы хотите завоевать мою симпатию, то хотя бы учитесь писать правду. Впрочем, когда человек изучает тонкий мир чрезмерно, то он часто не отдаёт себе отчёта, где сон, а где явь.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Пусть будут контактеры, только бы к Учению не примазывались. Не вывешивали низкосортные картины в галерее рядышком, где выставлены картины Рериха, ещё и указывая, что их картины из этой же серии, на той же волне, из одного источника.

Вот-вот...
И ещё хотелось бы, чтобы они и на этом форуме тоже не особенно-то распространялись своими "знаниями" из другой галактики.

[Yula]

Сообщение от Musiqum

Добавлено через 9 минут

Вот так неожиданность... Я даже не предполагал, что снюсь некоторым форумчанам в образе громко говорящего в рупор "крупным шрифтом"...

Yuila, я понимаю, что Вы ко мне неравнодушны. Но если Вы хотите завоевать мою симпатию, то хотя бы учитесь писать правду. Впрочем, когда человек изучает тонкий мир чрезмерно, то он часто не отдаёт себе отчёта, где сон, а где явь.

Вот рассмешил!!! Спасибо.

(А так, на досуге, полистайте некоторые темы и посмотрите шрифт некоторых своих постов, если подзабыли. Правда, если они не были потом отмодерированы администрацией форума)

[Miona]

Сообщение от Алекс

делать с информацией, и он будет ее ценить и беречь,

Положит в шкатулку. И спрячет в шкафчик.
Есть еще вариант.
Вам лично присылают закрытый канал ( кабинет)для общения с определенным светилом науки для его личного пользования и его личного возвышения в науке.
Слишком просторный кабинет оказался, входить не было желания.

[Алекс]

Сообщение от Miona

Положит в шкатулку. И спрячет в шкафчик.
Есть еще вариант.
Вам лично присылают закрытый канал ( кабинет)для общения с определенным светилом науки для его личного пользования и его личного возвышения в науке.
Слишком просторный кабинет оказался, входить не было желания.

Вам только и остается, что утрировать. Очевидно, Вы не представляете себе эти понятия как-то иначе. бывает и такое.

[Miona]

Сообщение от Алекс

от безликих высоких понятий

Вы же не легковерный человек, как и все мы.
Однажды подруги пригласили меня на встречу с ученицей Белого ламы.
Я посмотрела, как она пела мантры ( всех обучая) перепутав звуки чакр, ( я перед этим повторила эту тему все эти лам, рам,,)Потом построила круг и повела его против часовой стрелки.
Я просто наблюдала в стороне действие и в нем не участвовала.
После подошла и указала ей на ошибки. Она за меня вцепилась,стала кричать, что она ученица БЛ. (Не тронь, ей ответила)
что поверю в это когда он сам ее таковой признает и назовет. Подруги, настолько были под впечатлением,что стали мне выговаривать, как ты можешь.

А потом, со временем оказалось, что она кого-то в санатории обокрала, куда ее пригласили для выступлений. И след ее пропал.

[paritratar]

Сообщение от Алекс

Может это и не в тему и не ко мне вопрос, но если Вы позволите? выразить свое представление о чистом сердце контактера. Оно выражается в наличии Учителя. Если же есть Учитель, то и контактер (в таком случае нужно было бы подыскать другое определение) будет знать что делать с информацией, и он будет ее ценить и беречь, как и Имя Учителя. Не будет информация от безликих высоких понятий и без непосредственного участия Учителя. ИМХО 380%

А кто по-вашему Учитель? Тему о Земных Учителях можно обсуждать долго... а тему просто об Учителях можно обсуждать бесконечно...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Лена К.

Если трактовать понятие контактерства так широко, как сделал это manihara, то есть как любую информацию, получаемую из тонких миров, то оценивать это явление в целом бессмысленно. Это равносильно тому, чтобы дать положительную или отрицательную оценку такому направлению изобразительного искусства, как живопись, не разделяя его на иконопись, классицизм, романтизм, импрессионизм, абстракционизм, авангардизм, примитивизм и т.д. Даже импрессионизм оценить в целом трудно, так как одним могут нравиться такие художники, как Огюст Ренуар и Эдгар Дега, а другие предпочтут Клода Моне. И даже в творчестве одного и того же живописца может нравиться далеко не все.
Так и с информацией из тонких миров, которая может быть и сведениями, полученными от земных воплощенных в результате телепатического контакта; и знаниями, принятыми в результате контакта сознаний между учеником и Учителем (не важно, в каком теле воплощенном); и внушениями одержателя одержимому. Можно оценивать отдельные сведения, высказывания, тексты, но не информацию в целом.

Согласен с вами, что явление представлено широко. Но должен заметить несколько моментов. Во-первых, все в этой теме более или менее знакомы с явлением контактерства, будь то полки книжных магазинов, интернет-информация. Так что все довольно конкретно. Попробуйте это заметить. Во-вторых, если следовать вашему примеру с живописью, то можно именовать явление контактерства как любой современный стиль. В нем есть свои признанные мастера, есть и бездарности. А есть и явные подражатели.
Спасибо за цитаты.

[aurora]

Сообщение от manihara

Вот, например, было приведено письмо Е.И. Рерих, где очень ясно и конкретно прослеживается источник инф-ции от А.Бейли. Здесь не нужно верить на слово Е.И. Рерих, можно проверить самому, если такие недоверчивые и много свободного времени, чтобы читать труды Бейли.

Неужели и в этой теме нельзя обойтись без "скелетов в шкафу"?
Или это прививка, на всякий случай. Я в ней не нуждаюсь.
Или свидетельство Вашей благонадёжности?
Ведёте тему, так не делайте из неё винегрет.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от manihara

Высказывайтесь ясно и четко и конкретно. Ваши общие слова ни к чему не обязывают. Думай как хочешь. Давайте определитесь ясно и четко об этом скажите...

Чётче некуда. Если вам не понятно что-либо из сказанного мной, то почему я должна в этом быть виновата.
Я сказала о чистоте приёмника и передатчика. И что за всем этим стоит. Чистое Сердце.