Земные учителя

[белорус]

Сообщение от adonis

Всё зависит от вектора устремления, и возможности в том числе. Он (вектор устремления) куда направлен, особенно если учесть что агни йоги живут на границе двух миров? Если к Небесам, к другим мирам, это одно, а если к земле, это другое.

Чем агни йог отличается от психика или медиума ?

[Восток]

Сообщение от Белый росс

Чем агни йог отличается от психика или медиума ?

Все немного психики и медиумы. В той или иной степени.

Отличие от медиума можно сказать в том, что Сердце одного(йога) - непосредственно слышит энергию процесса, а у другого эта музыка идёт через "переводчика" - то есть сексуальный центр. Что есть последний - это в некотором аспекте/роде систематизатор и функциональный коррелятор.
Отсюда можно замечать полную невозможность медиумов к непосредственному размышлению в метафизическом ключе при видимой казалось бы повышенной чувствительности.

[Аметиста]

Сообщение от Белый росс

Чем агни йог отличается от психика или медиума ?

Любовью к человечеству и желанием служить ему.

[Восток]

Сообщение от Аметиста

Любовью к человечеству и желанием служить ему.

Отказываете психикам в Любви?

[Аметиста]

Сообщение от Восток

Отказываете психикам в Любви?

Медиумы и психики, так называемые, могут проявить только жителя сфер, близких к земле. Но .миры Высшие им недоступны., по причине того, что для них главное земная жизнь и земные удобства, которых ищут в первую очередь.
Иерархи Небесные, это наши Старшие Братья, прошедшие земную эволюцию, любящие людей и старающиеся им помочь.Забота о человечестве и служение ему - вот причина по которой Они не ушли на более высокие планы бытия, а остались для помощи людям, отдавая им свою любовь и просвещая через посланников.
Как только человек почувствует ответственность за происходящее на земле, неукротимое желание служить земной эволюции, значит он подошел близко к сознанию Владыки, для которого забота о сохранении человечества первостепенна. Владыка открывает огненные центры любящему Его и людей. Так рождается Агни йог., для которого дело Владыки становится его делом. Так происходит объединение сознания с Учителем.
Любовь к избранному Учителю и к людям является необходимым условием для открытия центров, что впоследствии ведет к наиболее полному слиянию сознания Учителя с сознанием ученика. Ученик начинает просто знать то, что знает Учитель.
Ученик даже не знает откуда он это знает. Знает и все.
Открытие центров предваряет Голос Учителя, именно Голос звучащий, которым Он говорит чела о миссии его на земле. А так же боли и горения перед открытием центров.
Другими словами медиум и психик живет для себя, а Агни Йог живет для людей.

Хотела ответить кратко, а получилось как всегда. Извините.

[белорус]

Вам, Аметиста, пожалуй удалось наиболее полно отразить главные отличия агни - йога от психика.
Надо лишь подчеркнуть, что именно психики, а не агни - йоги в силу того, что у них приоткрыты центры в Тонкий мир могут жить одновременно в двух мирах : Плотном и Тонком. И когда человек утверждает, что общается с учителем из Тонкого мира, то этим уже подчеркивается общение с персонификатором, а не с Учителем Небесным. Общение с Тонким миром и его жителями установить куда легче, чем с Миром Огня.
Агни йог ( т.е установивший и поддерживающий связь с Миром Огненным) в том, что в силу наличия у него развитого или в процессе развития огненного тела он может быть в общении с Миром Огненным и его обитателями.
Агни йог может действовать в ТРЕХ мирах, а не двух, специально для вас, Адонис, подчеркиваю.
И вообще, почему вы избегаете ответов на мои вопросы ?
Страшно свои " познания " демонстрировать или как ?

[adonis]

Сообщение от Белый росс

И вообще, почему вы избегаете ответов на мои вопросы ?

На все ваши вопросы я ответил уже по нескольку раз, На некоторые по десятку раз. Разбирать каждые ваши передёргивания и извращения моих слов я не собираюсь. На поставленные вопросы ответа от вас получить не возможно.
Беседуйте сам с собою. Отвечу на цитату:

Сообщение от Белый росс

Из письма Е.И. Рерих – Ф.Грант и З.Г.Лихтман

Цитата:
...

[Ваша позиция о том, что устремленному к Небесному Учителю земной уже не нужен прямо противоречит Учению.

[/quote]

Разве в шлоке написано, что ближайшее звено это каждый новый земной учитель и в каждой следующей жизни? У меня ближайшее звено есть Учитель Небесный и поиск нового земного звена будет нарушением цепи со всей тяжестью ответственности

[белорус]

[/url]

Сообщение от adonis

На все ваши вопросы я ответил уже по нескольку раз, На некоторые по десятку раз. Разбирать каждые ваши передёргивания и извращения моих слов я не собираюсь.

Ну зачем же сразу так. Вот здесь я постарался максимально использовать вашу фразеологию, выделением цитат, чтобы действительно не исказить смысл слов передергиванием.
А вот здесь, пристально следя за темой,ответа на вопрос: "А какова в этом случае роль Рериховких организаций, В частости МЦР. СибРО. Они подпадают под ваше определение земного структурного управления, которое по вашим словам не нужно?" так и не увидел.
Если вы прочтете, то с присущей вам внимательностью увидите, что передергивания и искажения не было.

Сообщение от adonis

На поставленные вопросы ответа от вас получить не возможно.

Самый последний ваш вопрос, насколько мне помнится был о том зачем вам учитель на земле. Да, на его я не смог ответить т.к. вам мотив вам мог показаться смешным.

Сообщение от adonis

У меня ближайшее звено есть Учитель Небесный и поиск нового земного звена будет нарушением цепи со всей тяжестью ответственности

Вот, допустим, в каждой новой жизни человека у него новые земные родители и это при том, что у него есть Космические - Отец Небесный и Матерь Мира. И это понятно Кесарю кесарево, а Богу - Божье. С земными родителями, как и с учителем на земле можно поздороваться за руку, поговорить или задать вопрос по телефону.

Допустим так пообщаться со своим Космическими Родителями не получиться.

Поэтому и возник вопрос как можно пообщаться с Учителем Небесным. Я вполне допускаю, что он может быть для вас непосредственным звеном. Тогда каким образом осуществляется руководство. Как понять ваше определение бесструктурного управления ?

А с др. стороны Рамакришна, Вивекананда, Платон, Н.К. Рерих , Б.Н. Абрамов, несмотря на высокое духовное совершенство все же имели Учителя на Земле.
Как это объяснить и увязать с вашими словами о том, что: имеющему Учителя Небесному на земле он уже не нужен?

[Редна Ли]

Сообщение от Tef

Но у адониса нет ни того ни другого. Мало того , демонстрируя собственную иерархическую цепочку Великий Учитель - адонис , он ставит себя НАРАВНЕ с Матерью Агни Йоги!

Адонис уже сто раз объяснял, что не считает Великого Учителя своим Небесным Учителем, но его опять тыкают в то, чего он не говорил. Он считает своим Небесным Учителем кого то другого, скорее всего Е.И.Р.... Теперь еще и в больших буквах его упрекать будут...

[Лена К.]

Из статьи Википедии о Свами Вивеканаде (Нарендранатхе Датте):

Нарендра впервые встретил Шри Рамакришну в ноябре 1881 года. Он задал Рамакришне тот же вопрос, который он задавал другим религиозным лидерам: видел ли он Бога. Рамакришна немедленно ответил: «Да, я видел Бога, подобно тому, как я вижу тебя, только более ясно». Нарендра был поражен и озадачен. Он чувствовал, что слова этого человека были честными и вышли из глубин его опыта. Он начал часто посещать Рамакришну.
Все же, хотя Нарендра не мог сразу принять Шри Рамакришну и его видения, он не мог пренебрегать им. Нарендре было свойственно всегда всё тщательно проверять, прежде чем он мог бы принять это. Он проверял всё, что делал и говорил Шри Рамакришна, но учитель был терпелив, снисходителен, весел и полон любви. Он никогда не просил Нарендру, чтобы тот отказался от здравого смысла, и он встречал все аргументы и исследования Нарендры с бесконечным терпением. По прошествии времени Нарендра принял Шри Рамакришну, и когда это случилось, его принятие было искренним.

[Dar]

отделена тема "Суть Агни-йоги"

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

У меня ближайшее звено есть Учитель Небесный

Благодарю - я вполне удовлетворен. Теперь я Вас действительно понял.

Действительно, приношу свои извинения, и перед Вами и перед Вашим Учителем.
К сожалению не могу воспользоваться Вашими и его советами, так как по Вашим же словам , Ваш Учитель, на шаг выше Вас в понимании соотношения Земного и Небесного.

Прекрасно, если Вы видите через Него и Небесное, так как это есть выполнениие прямого Указания Владык, изложенное в Учении - видеть в ближайшем к себе звене самое высокое.
Сожалею, что Вы так принижаете роль этого человека.
Я ему откровенно не завидую - иметь ученика - принижающего роль своего ближайшего ведущего звена.

[Владимир Чернявский]

Переместил часть сообщений в тему: Космическое сотрудничество Б.Н.Абрамова

[aurora]

Сообщение от Аметиста

......
.....
Другими словами медиум и психик живет для себя, а Агни Йог живет для людей.

.....

Психики, бывает также, обуреваемы не менее сильной любовью к человечеству. И желанием приносить ему пользу. Только йог начинает эту "работу" с Себя. А психик от себя. Она проистекает с двух разных планов сознания, и затрагивает различные планы мироздания, и сферы планеты. В случае низших планов - человечества не касаясь вовсе. В случае высших - напитывает любовью каждый атом мироздания.
Любовь и там и здесь.

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от aurora

Только йог начинает эту "работу" с Себя. А психик от себя. Она проистекает с двух разных планов сознания, и затрагивает различные планы мироздания, и сферы планеты.....

Надо замеить в связи со скказаным, что йогов крайне мало среди человечества нашего круга. Развитие опредеоённых тел и центров способствует развитию йогизма, как известно.
Но, вот психиков, в нормальном значении этого слова - предостаточно. Не все из них медиумы, что также является аномалией для нашего цикла развития. Поэтому - любим, как умеем.