Кшатрии и брахманы

[Алена]

Восток, рассуждаете о мордобое бокса для понимания ритма в Агни-Йоге? И почему вам столь любезно это представление?

Сообщение от Восток

АЙ скорее говорит об умении использовать силу и возможности ритма.

Еще раз, какого ритма? Вы говорите светлом воинстве архистратига Михаила или о подвальном реслинге?

Даже настрой необходимый отыскать будет сложно. Так вы удаляетесь от понимания, но хотите упорствовать в заблуждении - право ваше.

[Восток]

Сообщение от Алена

Восток, рассуждаете о мордобое бокса для понимания ритма в Агни-Йоге? И почему вам столь любезно это представление?

Бокс - это не только мордобой. Я согласен - то что мы видим сейчас с экранов - это просто недопустимо и скорее животное проявление чем человеческое.
Но так же я убеждён, что грубость и весь остальной негатив - прилепили боксу люди. Агрессивные, жадные, трусливые... Тоже самое они делают и с любым светлым Учением превращая его в религию.
Есть иная сторона бокса - это воинская техника и система воспитания и подготовки бойцов. Кстати во всём мире У-шу, кунг-фу - так же называется боксом, только китайским.

[Алена]

Сказано, что война есть позор человечества. И потому кшатрии еще не брахманы. )

Воину необходимо проработать "азарт боя", который близок к честолюбию, тщеславию и злорадству. Леобранд пишет, что главные недостатки людей в настоящее время, на что их активно сейчас улавливают темные, как раз честолюбие, самость, тщеславие. Вот так, а еще если взрастить обиды?

Продвинутые ученики боевых школ миролюбивы. Дерутся очень эффективно, но по причине сложившейся осознанной и суровой необходимости.

[Алена]

Аристотель, Фома Аквинский и создатель "Антропософии"... это все один сильный дух от темных.

Многие звезды науки - его воспитанники. И довольно мощные тоже фигуры. Вполне честолюбивы, тщеславны и харизманичны, и вполне от темных.

Вот и повоюйте... Пассивность и саботаж, отказ следовать темному пути - это уже относительное благо.

Но нужно больше, естественно. )))

[adonis]

Сообщение от Алена

Сказано, что война есть позор человечества. И потому кшатрии еще не брахманы.

Что значит "ещё"? Кшатрии никогда не будут брахманами, как брахманы не станут кшатриями. Это разный внутренний стержень который нарабатывается всеми жизнями. Это внутреннее мировоззрение. И война здесь совершенно ни причём. И Архистратиг это воин, но не военный. Меч и Копьё, скажем на иконах, это не орудие убийства.

[Алена]

Сообщение от adonis

Что значит "ещё"? Кшатрии никогда не будут брахманами, как брахманы не станут кшатриями.

Так есть преемственность. Брахман имеет качества кшатрия, иначе какой из него брахман?

[adonis]

Сообщение от Алена

Так есть преемственность. Брахман имеет качества кшатрия, иначе какой из него брахман?

Кто вам это сказал? Преемственность может быть по своей линии, по Иерархической. Кшатрий будут преемником у кшатрия. Брахманы создают не иерархию, а касту избранных и ревниво оберегают её. Если чел говорит о варне, касте (даже святоруссов) или избранном народе, то это суть брахманизма. Кшатрии иерархичны. Это разные пути. Не потому что один плохой, а другой хороший, они просто разные. Брахманизм это большая часть Индии со всеми монастырями.

[Алена]

Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой... )

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Кто вам это сказал? Преемственность может быть по своей линии, по Иерархической. Кшатрий будут преемником у кшатрия. Брахманы создают не иерархию, а касту избранных и ревниво оберегают её. Если чел говорит о варне, касте (даже святоруссов) или избранном народе, то это суть брахманизма. Кшатрии иерархичны. Это разные пути. Не потому что один плохой, а другой хороший, они просто разные. Брахманизм это большая часть Индии со всеми монастырями.

Если я вас правильно понял, вы как бы определяете 4 основные реки эволюции. Причем каждая не может стать другой. Но если следовать письму Е.И.Рерих, то все Учителя есть кшатрии. А мы знаем, что именно Они ведут все эволюции человечества. Тогда кто же ведет эволюции трех других варн?
Детская логика Адонис опровергает ваши выводы.

[adonis]

Сообщение от Алена

Воину необходимо проработать "азарт боя", который близок к честолюбию, тщеславию и злорадству.

Азарт боя действительно необходим. Но не всегда это связано с честолюбием.

Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и - тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.

Брахманы попав в рай будут сидеть на кисельных берегах и слушать арфы. Кшатрий немного подождав пойдёт искать дыру в заборе, что бы посмотреть, что там дальше.

[Алена]

Сообщение от adonis

То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и - тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.

И что сказал Лао-Цзы на эту уверенность в победе и жажду бури? )

Диктатура как неизбежность, террор, массовая резня... и насильнические общины, извратившие в самих основах светлое Учение. И все это с претензией на мировое господство.

Нацисты тоже вполне себе "евгеникой" занимались, облагораживали человечество.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алена

Сказано, что война есть позор человечества. И потому кшатрии еще не брахманы.

Что бы победить в духовной битве со своим несовершенством нужно стать воином.