доверенные лица

виктор к · 12.08.2011, 09:41

Вы считаете, что эти доверенные должны публично обьявить о своей дверенности?[/quote]

- многие этого не скрывали, к тому же для окружающих какие-то события могут очевидно указвать на необычность человека.

Владимир Чернявский · 12.08.2011, 10:27

Цитата:

Сообщение от виктор к

Цитата:

Вы считаете, что эти доверенные должны публично обьявить о своей дверенности?

- многие этого не скрывали, к тому же для окружающих какие-то события могут очевидно указвать на необычность человека.

На счет "многих" не знаю, но как правило об этом "не кричат на базаре". Публичное обьявление о связях с Махатмами - это ближе к сектам и их методологии.

виктор к · 12.08.2011, 21:22

В А-Й проходит понятие учителя, иерархии отчётливо. Блаватская и Рерихи кроме своего утверждения о связях с Учителями так же не могли что либо предоставить в доказательство, но им поверили. Верить людям или нет в таких случаях просто вопрос выбора, Христа распяли, значит не поверили многие. Как сказано оповещение происходит обязательно. Е.И.Рерих сообщала о людях состоявших в учениках, и т.д. Поколение которое сотрудничало с Рерихами ушло, нам осталась только буква Учения и творчество Н.К.Рериха. При отсутствии приемственности ученик-учитель сколько читающих книги "А-Й" столько и трактовок. По комментариям на форуме порой очевидно кто , сколько читал.
Из "ТД" следует что общества без помощи Иерархии деградируют. Возможно и деградация сейчас следствие этого. Где-то в другом месте не исключено прозвучало утверждение, просто или оно совсем в узком кругу, или не в России.
Рерихами было вложено много сил в Россию , след остался, но приемников очевидных от их учеников хотя бы их уровня , или примерного невидать ни в культуре, ни в науке , ни тем более в вверху.
А может как в 17 году оставили только тех кому на переплавку, в самое горнило?

Владимир Чернявский · 12.08.2011, 21:38

Цитата:

Сообщение от виктор к

...Блаватская и Рерихи кроме своего утверждения о связях с Учителями так же не могли что либо предоставить в доказательство...

Рерихи никогда не сообщали публично, что они связанны с Махатмами. Только узкому кругу.
Блаватская же жила совсем в других условиях, чем мы. Он а фактически принесла весть о существовании Махатм, а не о своей связи с ними.

Feruer · 17.08.2011, 15:33

Цитата:

Сообщение от виктор к

Рерихами было вложено много сил в Россию , след остался, но приемников очевидных от их учеников хотя бы их уровня , или примерного невидать ни в культуре, ни в науке , ни тем более в вверху.
А может как в 17 году оставили только тех кому на переплавку, в самое горнило?

Многие ли увидели? Кто знает, а может сегодня (здесь и сейчас) есть Они, и пишут Новые Страницы Учения?