О роли женщины

[Yula]

Сообщение от Восток

Сердце 458.......Спящие иногда нуждаются в тумаке.

Да, спящие нуждаются в тумаке иногда. Но во-первых, здесь собрались не спящие уже
а во вторых, иногда, а не постоянно; тумак тумаку рознь.

За ошибки обзывать друг друга не стоит, нужно просто терпеливо разъяснить заблуждающему, что не так. Иначе возникает вопрос: на какой базе (учении) развиваемся?

Как аукнется, так и откликнется. Думаю, что всегда надо помнить эту русскую пословицу.

Маленький тест на ощущения: когда сам набрасываешься на собеседника - тогда чувствуешь свою правоту, а когда на тебя набрасываются - какие чувства?

Бывает, что тот, кто первый обидел кого-то, оскорбил, "напал", получив в ответ аналогичное, потом больше всех возмущается как с ним плохо поступили. А если сделать экскурс во времени в прошлое и посмотреть: кто же начал ?

Вот и Сказано было: поступай с ближним так, как хотел бы чтобы поступали с тобой. Много бы трудностей просто не было бы в наших жизнях.

[Восток]

Сообщение от Yula

Но во-первых, здесь собрались не спящие уже

[Восток]

Сообщение от Yula

Вот и Сказано было: поступай с ближним так, как хотел бы чтобы поступали с тобой.

Вот здесь и кроется то, что можно понять без всякого ясновидения. Если ближний сказалПРАВДУ - это одно - пусть и с затрещиной. Либо человеку всё равно что сказали - важно что опровергли его любимого...

[Yula]

Сообщение от Восток

Либо человеку всё равно что сказали - важно что опровергли его любимого...

А вот для этого и нужно не только читать Учение, но и применять его в жизни ( то есть, рабоать над своим характером).

И тогда не будет такого: реакции на то, что опровергли его любимого.

[Восток]

Сообщение от Yula

А вот для этого и нужно не только читать Учение, но и применять его в жизни ( то есть, рабоать над своим характером).

Кстати - для этого так же не столь обязательно Учение..

Добавлено через 40 минут

Сообщение от Yula

Насчет ясновидения.
А Учением это запрещено, так я понимаю?

Неправильно понимаете.
Так же не захотели понять мою мысль ... Почему?

Добавлено через 44 минуты

Сообщение от Yula

И тогда не будет такого: реакции на то, что опровергли его любимого.

Правильно - не будет. Но затрещина - запросто может случиться, это в том случае, если желая опровергать - неправильно поступили с Истиной. Понимаете?

[Yula]

Сообщение от Восток

Так же не захотели понять мою мысль ... Почему?

Правильно - не будет. Но затрещина - запросто может случиться, это в том случае, если желая опровергать - неправильно поступили с Истиной. Понимаете?

"Если не понял, отложи и перечитай снова." (таков Совет Махатм) -
Значит, надо мне подождать и перечитать снова, чтобы вникнуть в Вашу мысль и понять. Тут моя недоработка.

[Djay]

Сообщение от Yula

А вот для этого и нужно не только читать Учение,

Для начала нужно хотя бы прочитать. Или как?

[Yula]

Сообщение от Djay

Для начала нужно хотя бы прочитать. Или как?

Конечно, Джая, нужно читать. И Вы читаете, и я и все, кто участвует в этих обсуждениях. Только каждый заостряет внимание на том, что в данный момент наиболее ему интересно и понятно. Но на то и есть обсуждения, чтобы поворачивать внимание друг друга к тому, что может быть упустил.
Не набрасываться с критикой - такой-сякой, не так и не эдак - а просто дополнить или исправить. У каждого своя призма преломления поступающей информации. Вместе - общий круг.

В Учении есть слова о дугах сознания. Все мы - дуги сознания, круга сознания. Так зачем противопоставляться? когда можно образовать кргуг?

Женское начало должно сближать, а не разъединять. Это о роли женщин.

[Djay]

Сообщение от Yula

И Вы читаете, и я и все, кто участвует в этих обсуждениях

Это общая фраза. Как можно читать письма Е.И. и заявить, что она рекомендовала из ТД "читать только Станцы"? Это даже не плохая шутка, это глупость несусветная. Вы читали сами Станцы? Их смысл без комментариев может быть понятен только Посвященному. Тогда - о чем речь? И как можно спокойно читать подобные ляпы? В угоду чему?

[Yula]

Сообщение от Восток

Вот здесь и кроется то, что можно понять без всякого ясновидения.

Насчет ясновидения.
А Учением это запрещено, так я понимаю?
Ну, просто нельзя развивать свою психическую энергию до состояния ясновидения. Это - просто порок в огненный век. Просто одержание какое-то, так?

Тогда зачем изучать Учение, выполнять рекомендации Махатм, чтобы не стремится развить способности, заложенные в человеческой природе?
Или просто читать Учение и умничать друг перед другом? Вот никак не пойму

О роли женщины. Интуиция, полёты в тонком теле (это просто к слову ) - прерогатива женщины. Так было Сказано в Учении Владыками. Или будем , изучая учение, шагнув в 21 век, опять голову прятать в песок и видеть в проявлении психической энергии рога и полеты ведьм на метле?


Или, всё-таки, работать по Указанному Владыками направлению? Как считаете, Восток?