О роли женщины

[paritratar]

Сообщение от Восток

То есть для самостного человека - получается - раз ошибся, значит сразу противопоставил себя истине.

по-моему так получается для любого.
А самость еще и усугубляет ошибку обидами и претензиями.
Я верю есть великодушные люди, которые смогут понять и исправить ошибку; а также простить за тот сучок, который нашли в его глазах или в его убеждениях.

[Yula]

Сообщение от Восток

Сердце 458.......Спящие иногда нуждаются в тумаке.

Да, спящие нуждаются в тумаке иногда. Но во-первых, здесь собрались не спящие уже
а во вторых, иногда, а не постоянно; тумак тумаку рознь.

За ошибки обзывать друг друга не стоит, нужно просто терпеливо разъяснить заблуждающему, что не так. Иначе возникает вопрос: на какой базе (учении) развиваемся?

Как аукнется, так и откликнется. Думаю, что всегда надо помнить эту русскую пословицу.

Маленький тест на ощущения: когда сам набрасываешься на собеседника - тогда чувствуешь свою правоту, а когда на тебя набрасываются - какие чувства?

Бывает, что тот, кто первый обидел кого-то, оскорбил, "напал", получив в ответ аналогичное, потом больше всех возмущается как с ним плохо поступили. А если сделать экскурс во времени в прошлое и посмотреть: кто же начал ?

Вот и Сказано было: поступай с ближним так, как хотел бы чтобы поступали с тобой. Много бы трудностей просто не было бы в наших жизнях.

[Восток]

Сообщение от Yula

Но во-первых, здесь собрались не спящие уже

[Восток]

Сообщение от Yula

Вот и Сказано было: поступай с ближним так, как хотел бы чтобы поступали с тобой.

Вот здесь и кроется то, что можно понять без всякого ясновидения. Если ближний сказалПРАВДУ - это одно - пусть и с затрещиной. Либо человеку всё равно что сказали - важно что опровергли его любимого...

[Yula]

Сообщение от Восток

Либо человеку всё равно что сказали - важно что опровергли его любимого...

А вот для этого и нужно не только читать Учение, но и применять его в жизни ( то есть, рабоать над своим характером).

И тогда не будет такого: реакции на то, что опровергли его любимого.

[Yula]

Сообщение от Восток

Вот здесь и кроется то, что можно понять без всякого ясновидения.

Насчет ясновидения.
А Учением это запрещено, так я понимаю?
Ну, просто нельзя развивать свою психическую энергию до состояния ясновидения. Это - просто порок в огненный век. Просто одержание какое-то, так?

Тогда зачем изучать Учение, выполнять рекомендации Махатм, чтобы не стремится развить способности, заложенные в человеческой природе?
Или просто читать Учение и умничать друг перед другом? Вот никак не пойму

О роли женщины. Интуиция, полёты в тонком теле (это просто к слову ) - прерогатива женщины. Так было Сказано в Учении Владыками. Или будем , изучая учение, шагнув в 21 век, опять голову прятать в песок и видеть в проявлении психической энергии рога и полеты ведьм на метле?


Или, всё-таки, работать по Указанному Владыками направлению? Как считаете, Восток?

[Selen]

Сообщение от Алена

Я признаю богиней Афродиту, муж у нее достойный - Гефест. Вникните и прочувствуйте?

Алена если Вас отождествить с Афродитой, что по-моему естественно исходя из Ваших слов, то кого бы Вы поставили в соотвествие Djay?

[Selen]

Сообщение от Selen

Алена если Вас отождествить с Афродитой, что по-моему естественно исходя из Ваших слов, то кого бы Вы поставили в соотвествие Djay?

кстати... забыл напомнить... только пожалуйста пообъективней, т.е. поменьше эмоций...

[Восток]

Сообщение от Yula

А вот для этого и нужно не только читать Учение, но и применять его в жизни ( то есть, рабоать над своим характером).

Кстати - для этого так же не столь обязательно Учение..

Добавлено через 40 минут

Сообщение от Yula

Насчет ясновидения.
А Учением это запрещено, так я понимаю?

Неправильно понимаете.
Так же не захотели понять мою мысль ... Почему?

Добавлено через 44 минуты

Сообщение от Yula

И тогда не будет такого: реакции на то, что опровергли его любимого.

Правильно - не будет. Но затрещина - запросто может случиться, это в том случае, если желая опровергать - неправильно поступили с Истиной. Понимаете?

[Yula]

Сообщение от Восток

Так же не захотели понять мою мысль ... Почему?

Правильно - не будет. Но затрещина - запросто может случиться, это в том случае, если желая опровергать - неправильно поступили с Истиной. Понимаете?

"Если не понял, отложи и перечитай снова." (таков Совет Махатм) -
Значит, надо мне подождать и перечитать снова, чтобы вникнуть в Вашу мысль и понять. Тут моя недоработка.

[Djay]

Сообщение от Yula

В своих постах вы постоянно унижаете собеседников. Хоть чем-нибудь, но унизите, укусите. Зачем?

Унижаю собеседника? Чем? Тем, что доказываю голословность высказываний и перевирание слов авторов?
Это форум АЙ и Теософии, а не всякой досужей чепухи, которую недобросовестные последователи вздумают излагать.

А вам вопрос задать можно, как заступнице за "обиженых"? Не считаете ли вы оскорблением памяти Е.П. Блаватской некоторые высказывания Алены о ней и ее книгах? Или оскорблением памяти Е.И. Рерих приписыванием советов, которых она не давала? Почему вы этого в упор не замечаете?

[Djay]

Сообщение от Yula

Как аукнется, так и откликнется. Думаю, что всегда надо помнить эту русскую пословицу.

Совершенно верно. Я - как раз то, что откликнулось на некоторые необдуманные аукания.

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Унижаю собеседника? Чем?

Тем, что не обращаешь внимание на оскорбления и подколки в свой адрес.
Тебя уже и тролем назвали, а ты в упор этого не замечаешь, но только стараешься обосновано донести свою точку зрения.
Кто же такое выдержит? Это ведь хуже всякого оскорбления и унижения.

[Djay]

Сообщение от Yula

А вот для этого и нужно не только читать Учение,

Для начала нужно хотя бы прочитать. Или как?

[Djay]

Сообщение от Musiqum

Тем, что не обращаешь внимание на оскорбления и подколки в свой адрес.

Стараюсь. Спасибо тебе.

[Yula]

Сообщение от Djay

Для начала нужно хотя бы прочитать. Или как?

Конечно, Джая, нужно читать. И Вы читаете, и я и все, кто участвует в этих обсуждениях. Только каждый заостряет внимание на том, что в данный момент наиболее ему интересно и понятно. Но на то и есть обсуждения, чтобы поворачивать внимание друг друга к тому, что может быть упустил.
Не набрасываться с критикой - такой-сякой, не так и не эдак - а просто дополнить или исправить. У каждого своя призма преломления поступающей информации. Вместе - общий круг.

В Учении есть слова о дугах сознания. Все мы - дуги сознания, круга сознания. Так зачем противопоставляться? когда можно образовать кргуг?

Женское начало должно сближать, а не разъединять. Это о роли женщин.

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Стараюсь. Спасибо тебе.

Я просмотрел твой диалог с Селеном и поразился твоему терпению отвечать по существу вопроса на все его подколки в твой адрес. Но когда на этом фоне ещё раздалось и возмущение твоим "недостойным" поведением, то тут уже кроме сильного сожаления за такую явную предубеждённость и отсутствие объективности, такая "критика" ничего больше не вызывает.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Я просмотрел твой диалог с Селеном и поразился твоему терпению отвечать по существу вопроса на все его подколки в твой адрес.

не надо ля-ля... Селен хороший

[Djay]

Наверное я никогда не смогу привыкнуть к практике некоторых людей не читать, но высказываться с критикой. А скажешь правду - как это называется... пойдут обиды.

[Djay]

Сообщение от Yula

И Вы читаете, и я и все, кто участвует в этих обсуждениях

Это общая фраза. Как можно читать письма Е.И. и заявить, что она рекомендовала из ТД "читать только Станцы"? Это даже не плохая шутка, это глупость несусветная. Вы читали сами Станцы? Их смысл без комментариев может быть понятен только Посвященному. Тогда - о чем речь? И как можно спокойно читать подобные ляпы? В угоду чему?