Концепция развития Белоруссии

[aurora]

Сообщение от николаййй

Вроде как мной правильно было применено это слово.

Вроде правильно. Но у этого слова есть расширенное толкование:

Оппозиция - Группа лиц внутри какого-нибудь общества, организации, партии, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству.

Я как раз про это большинство и говорила. Получается, что Лукашенко и его опричники в самой, что ни на есть оппозиции и находятся. К народу.
Теперь, надеюсь ясно.

Опять не понимаю, что я сказал крамольного? Поясню: "мы" это те кто хочет разобраться что происходить в Белоруссии и читает в данной теме аргументы различных сторон

Может и хотели так сказать, но получилось, на мой взгляд, другое: оппозиция - несколько человек, ну , а все другие - не оппозиция, это и есть "мы".

Вполне понятна позиция тех кто поддерживает Лукашенко - она довольна проста. Ваша позиция понятна наполовину. Вот и хотелось бы, что бы и вторая половина вашей позиции прояснилась.

"Время покажет" - это ответ на мой вопрос?

Николаййй, если "позиция тех, кто поддерживает Лукашенко "проста", по Вашим словам, то она должна быть Вам ясна, как минимум. Значит и позиция другой стороны - тоже, как и положение РБ. По логике вещей так получается. Так какие вопросы могут возникать? Если и так всё ясно?
"Время покажет" - может быть ответом на Ваш вопрос, если как в той сказке, окажется, что до последнего момента Вы не будете видеть, что "король то голый".
А это так и есть, вот увидите.....

[николаййй]

Сообщение от aurora

Николаййй, если "позиция тех, кто поддерживает Лукашенко "проста", по Вашим словам, то она должна быть Вам ясна, как минимум. Значит и позиция другой стороны - тоже, как и положение РБ. По логике вещей так получается. Так какие вопросы могут возникать? Если и так всё ясно?
"Время покажет" - может быть ответом на Ваш вопрос, если как в той сказке, окажется, что до последнего момента Вы не будете видеть, что "король то голый".
А это так и есть, вот увидите.....

Ну так я же и сказал, что ясна та часть позиции, что Лукашенко для вас плохой, и понятна суть ваших претензий. А вот другая часть - что с ним делать - не ясна. Если хотите убрать, то какие силы придут вместо него? А если хотите что бы он остался, но изменился, то в чём эти изменения должны произойти?

[aurora]

Сообщение от николаййй

Ну так я же и сказал, что ясна та часть позиции, что Лукашенко для вас плохой, и понятна суть ваших претензий. А вот другая часть - что с ним делать - не ясна.

Николаййй, Ваша мысль звучала несколько иначе, а именно:

Вполне понятна позиция тех кто поддерживает Лукашенко - она довольна проста. Ваша позиция понятна наполовину. Вот и хотелось бы, что бы и вторая половина вашей позиции прояснилась.

Если Вы определяете позицию сторонников Лукашенко, как простую, то для Вас не должно быть загадок в позиции другой стороны. Именно об этом я Вам сказала. Простота - она же и ясность. Значит - нет ясности и в этом вопросе у Вас.
Что с ним делать, какие силы придут..... На первый вопрос ответа не знаю. Нормально, путём выборов он не уйдёт. Если бы была "пятая колонна", как он неоднократно заявлял, всё бы решилось давно. Это ответ и про силы, "которые придут". Те,что выберем, - те и придут.
Те лица, которые вижу сейчас, и которые не согласны и не боятся, мне нравятся.
Их много - это одно могу Вам сказать. За ними - будущее страны.

[alexsid]

Вот что будет как только тнп не станет на руководящем посту: линк

[Пандора]

Сообщение от alexsid

Вот что будет как только тнп не станет на руководящем посту: линк

Вы это серьезно?

Главный вопрос для тебя - экономика. В идеале тебе понадобится проведение структурных реформ, направленных на ре-индустриализацию страны

Под эту же тему придется немедленно заняться реформой правил бухучета, направленной на переход от системы национальных счетов к чему-то более понятному бабке Параске из Петралевич. Максимальное облегчение правил ведения бизнеса, декларированная регистрация и отмена лицензирования, особенно на среднем и мелком уровне, поможет быстренько занять делом кучку трудоспособного населения, дабы голова их не волновалась по всяким глупостям как "мировой заговор", "аннексия НАТОй" или "а с кем мы будем теперь дружить". Не бойся “напереотменять”. Ввести какие-то лицензии назад всегда потом успеешь. Сейчас же громко в рупор объявляем НЭП - 2!

3) Ты не поверишь, Народ, но как мы тут выяснили, эффективность огромного количества реформ завязана на реформу административно-территориального деления Беларуси, как одной из необходимых предпосылок. Тут и налоговая реформа, и демографическая ситуация, и самое главное - конституционная реформа.

Так мы же это все имеем. Только народ все равно недоволен.
Предложите еще пару программ пожалуйста.

[alexsid]

Сообщение от Бабушка

Так мы же это все имеем. Только народ все равно недоволен.

А вдруг нам повезет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Бабушка

Предложите еще пару программ пожалуйста.

Вот кажущиеся перспективными направления развития:

1. Производство и экспорт моторного биотоплива.
2. Производство и экспорт фотоэлементов.
3. Производство и экспорт лития и литиевых батарей.
4. Производство и экспорт биоудобрений и лекарственно-косметических средств на основе торфа.
5. Производство и экспорт продуктов из лекарственных трав.
6. Недорогие лечебные и санаторные услуги на основе местных источником минвод.
7. Развитие национальной энергетики на основе децентрализованных источников, использующих местные виды топлива и энергию ветра, солнца и геотермальную энергию.
8. IT-услуги
9. Лечебное протезирование на основе клонирования и генной инженерии.

[aurora]

Сообщение от alexsid

Вот кажущиеся перспективными направления развития:

alexsid, а как насчёт нефти? "чуда, которое может помочь экономике" ( высказывание тнп). Ну, и про газ от него же.
Действительно нет никакой надежды, даже самой маленькой, раз Вы не включили в список перспективных направлений развития?
Вериться с трудом, что нет запасов этих.

[СВГ]

Сообщение от alexsid

А вдруг нам повезет

"А вдруг" бывает после касторки.

[adonis]

Сообщение от alexsid

1. Производство и экспорт моторного биотоплива.
2. Производство и экспорт фотоэлементов.
3. Производство и экспорт лития и литиевых батарей.
4. Производство и экспорт биоудобрений и лекарственно-косметических средств на основе торфа.
5. Производство и экспорт продуктов из лекарственных трав.
6. Недорогие лечебные и санаторные услуги на основе местных источником минвод.
7. Развитие национальной энергетики на основе децентрализованных источников, использующих местные виды топлива и энергию ветра, солнца и геотермальную энергию.
8. IT-услуги
9. Лечебное протезирование на основе клонирования и генной инженерии.

Вы ещё забыли написать - Развитие международного банковского дела. (три ржущих смайлика)

Это какая старушка писала такой бизнес план? Кто же вам даст развивать производство? Я уже не говорю про экспорт, не смешите империалистов. Им свои товары девать некуда, перепроизводство в мире. Нет рынков сбыта. Экспорт захотели! В лучшем случае лес, чернику, грибы лисички, но исключительно через посредников. И никогда в государственном масштабе. Откуда такое по детски наивно-примитивное мышление? Покажите страну, кому дали сохранить промышленность и экспорт? Может Латвии, Эстонии? Может Молдавии? Грузии? Ядерная Россия не может этот торговый барьер пробить. Кроме нефти и газа. А то на Западе глупее вас и покупают энергию в России и не могут у себя использовать местные виды био топлива и энергию ветра, солнца, одни беларусы из оппозиции догадались.
Лечение, будь то травы, или другое, торфяное или минеральное, забудь те сразу и навсегда. Медицина по доходу обгонят вооружение и наркотики, в этот бизнес уже много лет никого не пускают нигде в мире, всё поделено и очень жёстко. Уверяю, будете покупать активированный уголь по 1евро за упаковочку, как это делаем мы. Если этот евро ещё найдёте, в чём я очень сомневаюсь. Слышали такое лекарство «ремантадин»? Так его изобрели и выпускали у нас в Латвии. А изобретатель его умер в полной нищете от реального голода.

[paritratar]

Сообщение от николаййй

Ну так я же и сказал, что ясна та часть позиции, что Лукашенко для вас плохой, и понятна суть ваших претензий. А вот другая часть - что с ним делать - не ясна. Если хотите убрать, то какие силы придут вместо него? А если хотите что бы он остался, но изменился, то в чём эти изменения должны произойти?

все очень прозрачно: в стране желательно создать условия для здоровой политической конкуренции. И на этой уже почве люди сами разберутся кто и какое будущее им нужны. В нынешних условиях политический труп в Беларуси - это местная оппозиция убитая или управляемая на коротком поводке властью. В таких условиях будут переизбирать одних и тех же людей просто потому, что больше некого.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от adonis

Жаль, но вы не можете понять главного. Дело не в Лукащенко, а в том, что на его место сегодня НЕТ КАНДИДАТУРЫ. Любое ослабление сегодняшней власти приведёт к полной разрухе из которой вы уже не выберетесь.
Нельзя идти путём разрушения, нельзя. Нужно идти путём созидания. Созидание должно постепенно вытеснять негатив. А планов созидания нет. Нет нигде в мире. Даже капитализм тянет последние минуты, не видя выхода. Значит нужно законсервировать ситуацию и радоваться пока ещё имеющемуся.

я утверждаю, что это заблуждение, созданное самими властями и при усиленных стараниях самого Главы, и подхвачено это заблуждение людьми не слишком глубинно вникнувшими в проблему. В Беларуси КАНДИДАТУРЫ ЕСТЬ. И это показали все происходившие белорусские выборы. Власти постарались представить из этих кандидатур преступников и т.д., но в глазах других людей они герои, которые хотят, чтобы их стране и людям в ней стало жить лучше.

[Восток]

Сообщение от manihara

условия для здоровой политической конкуренции

Это что называется - полная чушь. В каких странах это было реализовано?

[adonis]

Сообщение от manihara

я утверждаю, что это заблуждение, созданное самими властями и при усиленных стараниях самого Главы, и подхвачено это заблуждение людьми не слишком глубинно вникнувшими в проблему. В Беларуси КАНДИДАТУРЫ ЕСТЬ. И это показали все происходившие белорусские выборы. Власти постарались представить из этих кандидатур преступников и т.д., но в глазах других людей они герои, которые хотят, чтобы их стране и людям в ней стало жить лучше.

Кандидатуры есть, куда же без них, программы экономической ни к кого из них нет. Как можно желать лучшей жизни и не понимать какой именно? Созидания нет. Даже на бумаге. Даже в обещаниях. Так в чём героизм? Покритиковать другого не предлагая своего решения?
А выборы показали, что народ выбрал. На уровне подсознания народ понимает, где ему лучше.

[adonis]

Сообщение от manihara

все очень прозрачно: в стране желательно создать условия для здоровой политической конкуренции.

Когда людям нечего предложить народу, это я про оппозицию, то остаётся одно - плакать что им не дают сказать.