ЗЕМНАЯ МИССИЯ ХРИСТА

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

тогда напрашивается вывод, что было взято какое-то историческое событие, на которое был наложен эзотерический символизм... родился новый "миф" и новая религия..

В принципе да, только не вывод, а предположение

. подобной точки зрения придерживалась и ЕПБ... но где гарантия, что в случае Учения Храма и ЕИР, мы имеем дело с утверждением историчности, а не с новым толкованием старого "мифа"?..

Вы серьезно расчитываете иметь какие-то гарантии в таких вопросах?..

исторические источники как раз молчат, и мы не имеем никаких действительных подтверждений в пользу утверждаемого...

Это так.

зачем это утверждение?..

Затем, что Вы заговорили про массы и про Учение.

вот Восток тут цитировал, что гораздо важнее не то, что написано, а то, что осталось ненаписанным...

Хотите променять написанное на домысленное?

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

В принципе да, только вывод, в предположение.

предположительно эзотерическая доктрина претендует на роль Единого Источника всех религий... )

Сообщение от Кайвасату

Вы серьезно расчитываете иметь какие-то гарантии в таких вопросах?..

никакого расчета - строгое различение между действительным знанием и знанием, которое основывается на авторитете, о котором Вы осведомлены не хуже меня... )

Сообщение от Кайвасату

Это так.

можно считать установленным фактом?..

Сообщение от Кайвасату

Затем, что Вы заговорили про массы и про Учение.

нет, я не говорил про Учение... я сказал: "лишь формулировки ЕИР позволяют так предполагать"... и выразил мнение, что они могут толковаться и не буквально... или факт теряет свою силу в блеске авторитета?..

Сообщение от Кайвасату

Хотите променять написанное на домысленное?

предпочтительно, на осмысленное... )

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

предположительно эзотерическая доктрина претендует на роль Единого Источника всех религий... )

Претендует, и что с того? Это вовсе не означает, что с ней должны совпадать все выдумки и украшения последователей религий...

никакого расчета - строгое различение между действительным знанием и знанием, которое основывается на авторитете, о котором Вы осведомлены не хуже меня... )

В таком случае Вам должно быть известно, что такое знание Вы можете получить только сами...

можно считать установленным фактом?

Отсутствие исторических доказательств.- да.
Единственное известное мне доказательство, которое может быть научно рассматриваемо, на мой взгляд, так это плащаница.

предпочтительно, на осмысленное... )

Предпочтительно