Рериховское Движение в Интернете

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Думаете, что только он был уполномочен выполнять эти Планы? Я думаю, что это только один из небольших участков фронта.

Если вы обратите внимание, то мы говорим о Рериховском Движении, цель которого воплощать в жизнь эволюционные идеи Рерихов, способствовать формированию Нового планетарного мышления. Кроме того, можно вспомнить, что в марте 1990 года Святослав Николаевич оформил завещание на передачу наследия семьи Рерихов Советскому Фонду Рерихов (МЦР), а в мае специальным авиарейсом в Москву были доставлены сотни замечательных полотен Н.К. Рериха, бесценный архив планетарного значения, в котором основу составляют рукописи Е.И. Рерих, семейная библиотека, содержащая редчайшие издания, драгоценные реликвии, личные вещи Рерихов и многое другое. Вообщем, в наследии, которое С.Н. Рерих передал Международному Центру Рерихов, заключено исключительное богатство мысли – и художественной, и философской. Именно оно и ляжет в основу нового планетарного мышления.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Именно оно и ляжет в основу нового планетарного мышления.

Этот факт пока что ничем не подтвержден в реальности. Это пока что выглядит только декларацией. И уж тем более наличие приближенности к этому наследию не дает веских оснований считать себя находящимся на пике эволюции. Эволюция идет там, где есть настоящее эволюционное творчество. Рерихи были в этой струе, но про последователей это сказать трудно. Столпиться вокруг наследия, вовсе не означает участия в эволюционных сдвигах...

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

И уж тем более наличие приближенности к этому наследию не дает веских оснований считать себя находящимся на пике эволюции.

Я может что-то пропустил... Кто-то дает веские основания считать себя находящимся на пике эволюции?

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Я может что-то пропустил... Кто-то дает веские основания считать себя находящимся на пике эволюции?

Сообщение от rigzen
В другом случае вопрос связан с Эволюцией, Культурой, Наследием. Все личные элементы должны быть исключены, так как вопрос стоит "быть или не быть". Это совершенно другие масштабы происходящего, и мерки (детские мерки, земные мерки), которыми мы примеряли в первом случае, здесь не подходят. Понять многие связующие звенья происходящего, можно только изнутри.

А о ком это было сказано? Где такой случай, который имеет "совершенно другие масштабы происходящего" и "связан с Эволюцией, Культурой, Наследием"?

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

А о ком это было сказано? Где такой случай, который имеет "совершенно другие масштабы происходящего" и "связан с Эволюцией, Культурой, Наследием"?

Это было сказано о задачах которую ставил перед ММТР Святослав Рерих создавая его в 1992 г. и о состоянии наследия в имении Рерихов в Кулу, которое требует принятия срочных мер для его сохранности.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Это было сказано о задачах которую ставил перед ММТР Святослав Рерих создавая его в 1992 г. и о состоянии наследия в имении Рерихов в Кулу, которое требует принятия срочных мер для его сохранности.

Но из этого же автоматически следует, что эта деятельность и есть пик эволюции. Разве нет?

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Этот факт пока что ничем не подтвержден в реальности. Это пока что выглядит только декларацией.

Позволю с вами несогласится. В реальности факты существуют, другой вопрос, что вы их не осмыслили или не знаете о них.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

В реальности факты существуют, другой вопрос, что вы их не осмыслили или не знаете о них.

Я конечно могу и ошибаться, но вот именно эти бесчисленные конференции, доклады, статьи, академики с докторами... и представляются мне тем самым столпотворением вокруг наследия. Страшно далеки они от народа.

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Я конечно могу и ошибаться, но вот именно эти бесчисленные конференции, доклады, статьи, академики с докторами... и представляются мне тем самым столпотворением вокруг наследия. Страшно далеки они от народа.

Вся работа в этом направлении идет в соответствии с Концепцией, которую определили Рерихи, и которую окончательно утвердил сам С.Н.Рерих уже в конце ХХ века, создавая Центр-Музей.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Вся работа в этом направлении идет в соответствии с Концепцией, которую определили Рерихи

Можно где нибудь увидеть эту концепцию? Не от С.Н.Р., а от старших Рерихов.

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Можно где нибудь увидеть эту концепцию? Не от С.Н.Р., а от старших Рерихов.

Вы Письма ( в 9-ти томах) Е.И.Рерих читаете? Если нет, то настоятельно советую.

[Dar]

Сообщение от rigzen

воплощать в жизнь эволюционные идеи Рерихов

Вы "Учение Живой Этики" называете идеями Рерихов?
Есть другое мнение..

Спросят: "Кто дал вам Учение?"
Отвечайте: "Махатма Востока".

или
8.551. ..Не роскошь Учение; оно преподает самое меньшее, что можно ожидать от воплощенных после миллионов лет.

Это знания за миллионы лет, а не идеи Рерихов. Вы где-нибудь встречали что-бы Рерихи говорили "это наши идеи"?

..бесценный архив планетарного значения, в котором основу составляют рукописи Е.И. Рерих..

Это тоже Учение.

..сотни замечательных полотен Н.К. Рериха
..семейная библиотека, содержащая редчайшие издания
..драгоценные реликвии
..личные вещи Рерихов
..и многое другое.

Это относится к Рерихам.

Вообщем, в наследии ...заключено исключительное богатство мысли – и художественной, и философской. Именно оно и ляжет в основу нового планетарного мышления.

А как же само Учение? Как-то вы восхвалениями Рерихов заслоняете само Учение.
Ну и как должны к этому относится люди подходящие к Учению? Что Рерихи основатели-двигатели планетарной эволюции?..
Такой подход (имхо) будет рождать новых "кураевых".
Такими восхвалениями вы скорее оттолкнете людей..
А со стороны посмотреть вы вроде самый преданный почитатель Рерихов, а на самом деле самый основной труд Рерихов задвигаете в угол, маскируя за мишурой хвалебных речей в честь Рерихов.

Чего только в РД нет.. всего полно, только само Учение завалили, захламили речами "планетарного масштаба", выясненияим отношений, кто главный и где центр.. все что угодно лишь бы отвлечь внимание от самого Учения.

Кто-нибудь, где-нибудь видел споры каких-либо организаций, по поводу толкования Учения? Может споры по каким-нибудь положениям из АЙ?
Может склоки на счет правильного понимания Основ? Разборки по поводу кому принадлежит первенство развития какого-то направления из Учения? Или обсуждения письма с указами и задачами из Учения направленного в какую-то организацию?

Происходит подстава, подмена и незаметное вытеснение Учения..

Вытесняют изучение и применение Учения, изучением чего-то другого..

Простым запретом тут ничего не решить..
Единственный способ (имхо) это..
4.482. Правильно не загонять болезнь внутрь, – эту истину знает врач тела и должен знать врач духа. Как гниение закрытое поражает все тело, так неизжитое в духе не позволит расти сознанию.
Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое". Утро заменит ночь!

т.е. не запрещение, а "наполнение благом"..
вытеснение "скверны" за счет заполнения "благом"..

В нашем случае, любые проблемы которые появляются или подкидывают для отвлечения внимания, нужно рассматривать с точки зрения Учения.

Это и будет постепенно вытеснять все склоки и разборки.

И не надо бояться цитировать Учение, ссылаться на него, черпать оттуда знания.. Ничего стыдного там нет. Люди которым не нравится Учение будут всегда.. и они всегда найдут повод для насмешек, или постараются пристыдить человека тем что он обратился к Учению.

[rigzen]

Сообщение от Dar

А как же само Учение? Как-то вы восхвалениями Рерихов заслоняете само Учение.
Ну и как должны к этому относится люди подходящие к Учению? Что Рерихи основатели-двигатели планетарной эволюции?..
Такой подход (имхо) будет рождать новых "кураевых".
Такими восхвалениями вы скорее оттолкнете людей..
А со стороны посмотреть вы вроде самый преданный почитатель Рерихов, а на самом деле самый основной труд Рерихов задвигаете в угол, маскируя за мишурой хвалебных речей в честь Рерихов.

Dar, вы абсолютно не понимаете даже элементарных Основ Живой Этики. Это печально.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Dar, вы абсолютно не понимаете даже элементарных Основ Живой Этики. Это печально.

Ничего страшного.. может вы и объясните. Послушаю с удовольствием об Основах Живой Этики.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Ничего страшного.. может вы и объясните. Послушаю с удовольствием об Основах Живой Этики.

Это слишком долго. Единственное чем я могу вам помочь - это дать ссылки на "Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П.Ф.Беликова" Если вы хотя бы на месяц, два забудете об Интернете (а это скорей всего нереально), удилите внимание этому материалу, изучите его вдоль и поперек, то надеюсь поймете (простите за выражение) какую околесицу вы написали выше.

Непрерывное восхождение. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П.Ф.Беликова. Т.2. Ч.1 - М.: МЦР, 2003;
Непрерывное восхождение. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П.Ф.Беликова. Т.2. Ч.1 - М.: МЦР, 2003;
Непрерывное восхождение. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П.Ф.Беликова. Т.2. Ч.2 - М.: МЦР, 2003;

ВСЕ ВСЕЦЕЛО зависит от вас. Если вам это вообще нужно. Может просто, лучше будет продолжать играться дальше.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Это слишком долго. Единственное чем я могу вам помочь - это дать ссылки на "Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П.Ф.Беликова"..

Почему не на само Учение? Беликов лучше понимает Основы чем Махатмы?

какую околесицу вы написали выше

Возможно. Не спорю.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Беликов лучше понимает Основы чем Махатмы?

Нда... Я теряюсь от таких вопросов. Даже не знаю, что вам и сказать.

[Yula]

Сообщение от Dar

Происходит подстава, подмена и незаметное вытеснение Учения..

Вытесняют изучение и применение Учения, изучением чего-то другого..

.

Более того, происходит тихая, медленная, как бы незаметная подмена авторитетов: Старших Рерихов на авторитет С.Н. Рерих.

С этим я столкнулась в минском филиале МЦР несколько лет назад. На вопрос в библиотеке - что можно почитать у вас? был ответ - сейчас ничего интересного нет, письма С.Н.Рериха читают, есть только...да так, Письма Е.И.Рерих. - было сказано с интонацией малозначительности. Вот такие дела, коллеги.

И картина происходящего встала у меня перед глазами - готовится новая возможная линия иерархии: Махатмы - С.Н.Р. - ....

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

С этим я столкнулась в минском филиале МЦР несколько лет назад. ....

Мне говорили, что там на самом видном месте висит большой портрет С.Н.Р., а где то в уголке небольшой портрет М.М. Тот человек, который это видел, тоже был удивлен таким поворотом вещей.

[Альдебаран]

Сообщение от Редна Ли

Мне говорили, что там на самом видном месте висит большой портрет С.Н.Р., а где то в уголке небольшой портрет М.М. Тот человек, который это видел, тоже был удивлен таким поворотом вещей.

Вообще полный бред конечно. О какой подмене вообще может идти речь? В том же МЦР есть даже отдельная комната с портретами трех Старших Махатм, Основателей Теософического Общества. А целая скульптурная экспозия Великих Учителей человечества, и много чего еще?
Редна, вы как всегда цепляетесь за любую возможность пофантазировать. И не вы один.