Концепция развития Белоруссии

[alexsid]

Сообщение от adonis

2,3,4,5,6 пункты относятся в полной мере и к Латвии. Не вы одни.
По первому пункту у нас проще, вали свободно в поисках работы по Европе.
А вот по седьмому пункту лучше у вас, "раздать тем кто не имеет" у нас не принято, капитализм однако.
Кому это надо?

Вот видите - вы в лучшем положении. У вас, по крайней мере, частную собственность уважают. Заработал - пользуйся. "Луч света в темном царстве". Хотя общий упадок это и не отменяет...

[Iris]

Сообщение от alexsid

Вот видите - вы в лучшем положении. У вас, по крайней мере, частную собственность уважают. Заработал - пользуйся.

По поводу частной собственности в УЖЭ сказано немало (хотя вы "не рериховец", но знать-то надо бы).

Вообще частную собственность, в отличие от личной, нельзя заработать (если не считать работой спекуляцию на бирже, спекулятивную торговлю и т.п.)
Мудрая поговорка гласит: "От трудов праведных не наживешь палат каменных"

[alexsid]

Сообщение от Iris

По поводу частной собственности в УЖЭ сказано немало (хотя вы "не рериховец", но знать-то надо бы).

Вообще частную собственность, в отличие от личной, нельзя заработать (если не считать работой спекуляцию на бирже, спекулятивную торговлю и т.п.)
Мудрая поговорка гласит: "От трудов праведных не наживешь палат каменных"

Мыслительные спекуляции ни к чему. Работа есть любая деятельность с конечным продуктом. Заработанное не есть украденное. Хотя вы и рэриховец, однако жеж свою частную собственность в общественные фонды передать не стремитесь.
Потому оставим это...

[Iris]

Сообщение от alexsid

Мыслительные спекуляции ни к чему. Работа есть любая деятельность с конечным продуктом. Заработанное не есть украденное. Хотя вы и рэриховец, однако жеж свою частную собственность в общественные фонды передать не стремитесь.

"На свои пью, на заработанные... Воровать - тоже работа"(с)

Как и большинство людей на планете, частной собственности не имею. Только личную. Которой и пополняю регулярно общественные фонды. Так что не по адресу.

Сообщение от alexsid

В Минске взрыв в метро. Есть жертвы...
Если уже ето не символ упадка и кризиса власти, то не знаю тогда что вообще будет таким символом...

А взрывы башен-близнецов для вас "не символ упадка и кризиса власти"? Если нет, то почему? Та власть больше нравится?

Мне представляется стыдным, когда у людей трагедия, стричь политические дивиденды.

[Dar]

Минск

Сообщение о взрыве поступило около 18:00 по минскому времени.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5689755/?frommail=1

Москва

«Сбой в электроснабжении станций метро “Чеховская”, “Менделеевская” и “Цветной бульвар” произошел с 15.17 до 15.40», — рассказал собеседник агентства.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow...44/?frommail=1

а какая разница по времени, кто знает?..

[alexsid]

Сообщение от Iris

Как и большинство людей на планете, частной собственности не имею. Только личную. Которой и пополняю регулярно общественные фонды. Так что не по адресу.

Не могу поддерживать разговор. Не знаю разницу между частной и личной.

[Пандора]

Сообщение от alexsid

Не знаю разницу между частной и личной.

Мои соболезнования пострадавшим .
И просьба - давайте не будем трогать вопросы частной-личной собственности.
Это на сегодняшний день очень больные вопросы, потому что жилье передано в частную-личную собственность и на этой почве очень много и вымогательств и обмана владельцев жилья с целью его отобрать.
А когда хотят отобрать, то человек вцепливается мертвой хваткой. Возможно, где жилья вдоволь, там намного проще создать общинную собственность, по принципу сложили все вместе и каждому по потребностям, но пока даже мысль подняться над собственностью сражу же примагничивает кучу пастырей жаждущих , чтобы их считали "Владыкой " и подарили им недвижимость, их даже не волнует, что нет той недвижимости, которую они мечтают получить в подарок, но они же слышали в пространстве мысль об отказе, значит, они готовы получить.

[Iris]

Сообщение от Бабушка

И просьба - давайте не будем трогать вопросы частной-личной собственности.
Это на сегодняшний день очень больные вопросы,

Ну почему же? Из Учения мы знаем, что владеть можно всем, но не считая своим, используя для Общего Блага. В политэкономии этому соответствует (приблизительно) понятие личной собственности, т.е. собственности, не используемой для извлеченя прибыли путем эксплуатации.

И соответственно наоборот - частная используется для присвоения плодов чужого труда.

Сообщение от alexsid

Не могу поддерживать разговор. Не знаю разницу между частной и личной.

Незнание, как сказал Спиноза, не аргумент. От себя добавлю, так же, как и .... невежливость (здесь подошло бы другое слово, но его не любят модераторы )

[adonis]

Сообщение от alexsid

[Вот видите - вы в лучшем положении. У вас, по крайней мере, частную собственность уважают. Заработал - пользуйся. "Луч света в темном царстве". Хотя общий упадок это и не отменяет...

Частная собственность это и есть сатанизм. В прямом смысле. Поэтому именно ЛАГ видит Солнце. А жемчуг общинности топчут свиньи. Собственность должна быть коллективная, общинная. На переходном этапе могут обе две, общинная собственность состоящая из частных. В СССР все квартиры принадлежали государству, хотя люди в них жили всю жизнь. Если заработал, нет вопросов, пользуйся. А если украл используя допуск к распределению общественных фондов, средств, природных богатств?

[alexsid]

Сообщение от adonis

Частная собственность это и есть сатанизм. В прямом смысле. Поэтому именно ЛАГ видит Солнце. А жемчуг общинности топчут свиньи. Собственность должна быть коллективная, общинная. На переходном этапе могут обе две, общинная собственность состоящая из частных. В СССР все квартиры принадлежали государству, хотя люди в них жили всю жизнь. Если заработал, нет вопросов, пользуйся. А если украл используя допуск к распределению общественных фондов, средств, природных богатств?

Бред. Идите и обобществите свою собственность. Любитель анти-сатанизма должен на деле доказать свою теорию. Готовы прямо счас раздать все?