Роль культурно-просветительской деятельности в РД

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

А Вы разве не читали письма Е.И.Р., где Она настоятельно рекомендует изучение Учения АЙ в малых сгармонизированных группах из 4-5 человек? Какие вообще могут быть сборища, в виде обществ, по изучению АЙ?? В таких обществах, состоящих из разнородной по энергетике массы людей, можно лишь популяризировать Учение, беседовать на какие-то темы, читать лекции и т.п. Но изучение всё-таки должно происходить в отдельных малых группах.

Тогда давайте все определимся и констатируем, что рериховские организации не занимаются и не должны заниматься изучением Агни-йоги, вообще не имеют отношения к изучению Агни-йоги, не имеют права делать какие-то утверждения и заявления, давать разъяснения относительно Учения Огненной йоги.
Я изначально выступал за четкойсть ясность и прозрачность.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Тогда давайте все определимся и констатируем, что рериховские организации не занимаются и не должны заниматься изучением Агни-йоги, вообще не имеют отношения к изучению Агни-йоги, не имеют права делать какие-то утверждения и заявления, давать разъяснения относительно Учения Огненной йоги.
Я изначально выступал за четкойсть ясность и прозрачность.

А что тут определяться? РО пусть занимаются культурно-просветительской деятельностью, как и раньше. А изучение Учения АЙ происходит в малом компактном кругу членов этого РО. Я это так понимаю.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

А что тут определяться? РО пусть занимаются культурно-просветительской деятельностью, как и раньше. А изучение Учения АЙ происходит в малом компактном кругу членов этого РО. Я это так понимаю.

Ан нет. Тут нужно четко определиться, а то эта тонкая граница очень часто грубо нарушается. Так МЦР, а особенно МСРО считают себя вправе судить не только о культурно-просветительской деятельности, но и о тех группах или личностях, которые претендуют на изучение и практику Агни-йоги. Казалось бы - не ваша вотчина , так и не лезьте, не лезут же они в вашу культурно-просветительствую деятельность. Но нет. Они смело окрещают их псевдорериховцами, критикуют и заявляют, что те не имеют отношения к Учению.

[R10100]

Сообщение от Кайвасату

[
Ан нет. Тут нужно четко определиться, а то эта тонкая граница очень часто грубо нарушается. Так МЦР, а особенно МСРО считают себя вправе судить не только о культурно-просветительской деятельности, но и о тех группах или личностях, которые претендуют на изучение и практику Агни-йоги. Казалось бы - не ваша вотчина , так и не лезьте, не лезут же они в вашу культурно-просветительствую деятельность. Но нет. Они смело окрещают их псевдорериховцами, критикуют и заявляют, что те не имеют отношения к Учению.

О какой культурно-просветительской деятельности может идти речь, если до сих пор кто-то видит в этом только свою вотчину и место для самоутверждения!
Если нет единения с Центром или стремления к нему, то просвещение постепенно будет скатываться к обыкновенному сектанству и избранности...

[Кайвасату]

Сообщение от Алсидэя

О какой культурно-просветительской деятельности может идти речь, если до сих пор кто-то видит в этом только свою вотчину и место для самоутверждения!
Если нет единения с Центром или стремления к нему, то просвещение постепенно будет скатываться к обыкновенному сектанству и избранности...

Уточните, что Вы имели в виду под "Центром", а также центром чего является этот самый "Центр"?

[R10100]

Сообщение от Кайвасату

Уточните, что Вы имели в виду под "Центром", а также центром чего является этот самый "Центр"?

Вы же поняли мысль - зачем тогда вопрос?

[Кайвасату]

Сообщение от Алсидэя

Вы же поняли мысль - зачем тогда вопрос?

Нет, я не понял Вашу мысль, у меня есть лишь предположения о том, что Вы имели в виду, причём довольно противоречивые.