Сочетание стихий

[kanvrn]

Да нет. Не все не доступно, но вот именно касаемо знания тех стихий, про которые тут и говорят, что они не те стихии используемые современными астролатрами, нам то и не известны. Элементарно логичный вывод, что все наши мудрствования на тему стихий и определений зерен духа, это =тыканье пальцем в небо=. Я и не запрещаю такое занятие, но отказываю ему в признании его продуктивно-научным. Вот и все. =Азбуки= знания тех понятий, про которые Е. И. писала, нам не дали и значит что тут строить из себя исследователя.

[R10100]

Сообщение от kanvrn

Я и не запрещаю такое занятие, но отказываю ему в признании его продуктивно-научным. .

Что вам ответить на это, святая инквизиция?:
"Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

Сообщение от kanvrn

что тут строить из себя исследователя.

12.587. Два вида людей – одни предпочитают пользоваться трудом других, а вторые любят сами достигать. Обращайте внимание на вторых, среди них найдете исследователей и сотрудников. Помогайте им, ибо такие люди особенно сокровенны и впечатлительны.
Новый метод наблюдения не должен быть порицаем. Много начатых изысканий было зверски нарушено невеждами. Оберегите тонких явленных искателей от попыток палачей. Каждый в своем кругозоре может сделать столько полезного и самоотверженного.

Будем самоотверженны.

[kanvrn]

Но написали же, что ключи не даны пока. Что и как тут исследовать? На собственном опыте знаю, как это открывать. Хоть в чем то посчастливилось. Но имел опоры в знании основ и опыт в данной сфере деятельности. Я не про астролатрию, в которой не спец. Я про другое. Но тут у современных астролатров ключей нет. У каббалистов было всего четыре ключа, а тут ни одного. Вот и получается =изучение= библии на том уровне, на котором им занимаются хрестианствующие и их теологи. Но это же просто детский лепет. Вот и астролатрам не стоит пытаться строить из себя астрологов. Это все равно, что дошкольники играют в школу. Пишут каракули и произносят абракадабры, под видом учености. Е. И. просто упомянула про всяческие стихии, но не более того. Еще раз повторюсь, что =азбуки= то нам не дали. Вот и все. Ну если хотите, то =ходите около замкнутой двери, исследуя ее=. Не запрещено.

[R10100]

Сообщение от kanvrn

Но написали же, что ключи не даны пока. Что и как тут исследовать? На собственном опыте знаю, как это открывать. Хоть в чем то посчастливилось. Но имел опоры в знании основ и опыт в данной сфере деятельности. Я не про астролатрию, в которой не спец. Я про другое. Но тут у современных астролатров ключей нет. У каббалистов было всего четыре ключа, а тут ни одного. Вот и получается =изучение= библии на том уровне, на котором им занимаются хрестианствующие и их теологи. Но это же просто детский лепет. Вот и астролатрам не стоит пытаться строить из себя астрологов. Это все равно, что дошкольники играют в школу. Пишут каракули и произносят абракадабры, под видом учености. Е. И. просто упомянула про всяческие стихии, но не более того. Еще раз повторюсь, что =азбуки= то нам не дали. Вот и все. Ну если хотите, то =ходите около замкнутой двери, исследуя ее=. Не запрещено.

кто же вам ключи принесет, если вы сами не будете прилагать усилия? Если вам хоть в чем-то посчастливилось открыть для себя и для других крупицу знания – это уже много. Разочарование может прийти только в одном случае – если вы хотели много всего и сразу, перепрыгнуть сразу к великим тайнам, а так не бывает. В 4 круге может быть только 4 ключа. Всё открывается в срок, когда человек стремится к знанию и свету. Я думаю, наши устремления видны сверху и если прилагать усилия и жить по совести, то всё будет так как надо.

[adonis]

Сообщение от Алсидэя

кто же вам ключи принесет, если вы сами не будете прилагать усилия?

Абсолютно верно. Только тот, кто в этой жизни пахтает астрологию и с сможет в следующей жизни получить ключи. Устремление первично. В отличии от отрицания. Награда ищущим. Естественно, что Зерно Духа в гороскопах не отражается, об этом уже обсуждалось на форуме много лет назад. Гороскоп создаётся для Личности и для одного конкретного воплощения. И для личности он работает. Работает настолько, насколько в человеке личность доминирует над индивидуальностью, то есть практически полностью. Правда умение трактовать аспекты в большей мере зависит от развития чувствознания, то есть опять таки от прежних накоплений конкретного астролога.

[Landre]

Сообщение от adonis

Работает настолько, насколько в человеке личность доминирует над индивидуальностью, то есть практически полностью

Потому наверное можно и говорить о типичных и нетипичных Овнах, Рыбах и т.п. Там, где личность преобладает, действительно можно увидеть, насколько человек соответствует своему земному гороскопу, особенно, когда дата рождения принадлежит одному знаку и по тропическому зодиаку и по сидерическому. В остальных случаях, думаю нужно учитывать наличие двух знаков. Например, я, как родившийся 25 февраля согласно тропическому зодиаку являюсь рыбами, но согласно сидерическому - водолей. На самом деле, водолея во мне гораздо больше, хотя и не избежал влияния рыб.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Landre

Потому наверное можно и говорить о типичных и нетипичных Овнах, Рыбах и т.п...

В современной астрологии принадлежность к стихии определяется не только положением Солнца в знаке на момент рождения, но совокупным положением планет.

[R10100]

Сообщение от adonis

Только тот, кто в этой жизни пахтает астрологию и с сможет в следующей жизни получить ключи. Устремление первично. В отличии от отрицания.

Причина того что астрология оставалась долгое время отрицаемой и непризнанной наукой (в Европе и России) находится еще в том, что она была запрещена в Европе католической церквью, которая в то время диктовала всем законы, еще в 1666 году и очень долгое время ей не давали возможности открыть себя. Но это время, как говорят астрологи, наступило с вступлением Урана в Водолей. У людей проснулся интерес к астрологии, и сама эта наука стала развиваться стремительно. На Востоке, в Индии никогда не было такого запрета, поэтому и астрология там была всегда.