Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Ну вот оно и происходит здесь, это удержание информационной площадки. Программа-минимум выполнена.

Ой, ой - "выполнена"!!! Кем? В чём?
Если уж оценивать тему, то тут есть люди, готовые идти в политику, есть те, кто считает этот шаг неверным. И очень много тех, кто по этому поводу рубашку на себе рвёт. Зачем?

И ещё, прошу особо обратить внимание, что интерес к политике возник у ребят как желание к действу, это люди (может и ошибаюсь, но так представляется), не хотят сидеть сложа руки, а встать над политикой - пока ещё не могут. дай Бог им силы подняться на следующую ступень. Искренне желаю им оставаться неравнодушными и продвигаться в Учении ввысь и дальше.

А хулители? Да Бог ты мой, даже ветер иногда дует навстречу!!!
Без преодоления нет роста. "Препятствиями растём!"

[seee]

Сообщение от migrant

Ой, ой - "выполнена"!!! Кем? В чём?
Если уж оценивать тему, то тут есть люди, готовые идти в политику, есть те, кто считает этот шаг неверным. И очень много тех, кто по этому поводу рубашку на себе рвёт. Зачем?

И ещё, прошу особо обратить внимание, что интерес к политике возник у ребят как желание к действу, это люди (может и ошибаюсь, но так представляется), не хотят сидеть сложа руки, а встать над политикой - пока ещё не могут. дай Бог им силы подняться на следующую ступень. Искренне желаю им оставаться неравнодушными и продвигаться в Учении ввысь и дальше.

А хулители? Да Бог ты мой, даже ветер иногда дует навстречу!!!
Без преодоления нет роста. "Препятствиями растём!"

Вот ваш пост. «Здесь есть люди, готовые идти в политику, есть те, которые считает этот шаг неверным.»

Исходя из ваших определений, те, кто идёт в политику – это активные труженики, которые не могут сидеть сложа руки, а над политикой ещё не могут подняться, т. е. не та степень готовности. Но при этом они активны и деятельны.(Вот ведь интересно, а почему их активность и деятельность сводится только для готовности, что в политику в самый раз, почему только к политике?)

При этом они не могут найти даже между собой согласия, оттого в программе их партии внесены указания на строгую подчинённость и дисциплину беспрекословную вплоть до исключения из партии. Их активность столь высока, что готовы до революционных переворотов, у них об этом прописано. Да и название заявлено ЖЭ.

Напомню, вы их назвали активными, деятельными, «не готовыми над политикой», а в политику, выходит, в самый раз …

Других, которые указывают на невозможность такого пути, на недопустимость этого, «которые считают этот шаг неверным» - вы им дали какое определение? Хулители. При этом, ранее много слов о единении, о невозможности брата на брата, слова Христа…

Журналистская этика всё же подразумевает ответственность большую, чем у просто человека, не владеющего даром пера. Не надо этим злоупотреблять. Тем более при вашей ссылаемости ко Христу. То, что тут назвали иногда «заносит» имеет и другое название – манипулирование смыслом. Ведь всё это видно. Насквозь. Уж извините, не в обиду…Здесь уже были сказаны хорошие слова «Да – это да, а нет – это нет. Всё же остальное от лукавого». Хорошие слова. Особенно актуальны в этой теме.

[Migrant]

Сообщение от seee

...Других, которые указывают на невозможность такого пути, на недопустимость этого, «которые считают этот шаг неверным» - вы им дали какое определение? Хулители. При этом, ранее много слов о единении, о невозможности брата на брата, слова Христа…

И что я перепутал? Вот обратите внимание, что на форуме есть много позиций, и есть точно такие же, как я, нежелающие заниматься политикой. Но они не осуждают тех, кто активизировался в политическом спектре. Не осуждают, а работают с ними, беседуют с ними, доводят до них позицию Учения, рассуждают над многими аспектами современности, но... не останавливаются на личностях. Да и какой смысл этих ребят, увлечённых политикой, ограничивать? Они всё равно будут делать по-своему. И никого не спросят. Не вижу конструктива в жёсткой критике их намерений. Но критикуют же, чуть ли не кампанию против них начали. И кто они, не обсуждающие вопрос, а банально критикующие всех, кто посмел выступить против них? Хулители!

[Migrant]

Сообщение от seee

...Журналистская этика всё же подразумевает ответственность большую, чем у просто человека, не владеющего даром пера. Не надо этим злоупотреблять. Тем более при вашей ссылаемости ко Христу. То, что тут назвали иногда «заносит» имеет и другое название – манипулирование смыслом. Ведь всё это видно. Насквозь. Уж извините, не в обиду…Здесь уже были сказаны хорошие слова «Да – это да, а нет – это нет. Всё же остальное от лукавого». Хорошие слова. Особенно актуальны в этой теме.

Да какие могут быть обиды? Только вы, уж извините, будьте тоже корректнее, и если в чём-то обвиняете, то приведите факты. А так, рассуждая вообще и мимоходом Мигранта пнуть - это уже так часто было, что уже скучно становится.

[Selen]

вот кстати… когда Знамя Мира ВНОСИЛОСЬ в Госдуму, в этот оплот политики… разве это не был чисто политический шаг культурной сферы? – правильно… ЭТО БЫЛ ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ.

И когда с позором убрались оттуда что это было как не политический проигрыш

Какие ж вы вои если одна проигранная битва понудила вас пятиться и поныне

[Migrant]

Сообщение от Selen

вот кстати… когда Знамя Мира ВНОСИЛОСЬ в Госдуму, в этот оплот политики… разве это не был чисто политический шаг культурной сферы? – правильно… ЭТО БЫЛ ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ.

И когда с позором убрались оттуда что это было как не политический проигрыш

Какие ж вы вои если одна проигранная битва понудила вас пятиться и поныне

Хм, интересно вы подошли... Но... Это не был политический шаг.
И где происходит разделение критериев политики, на другой процесс надполитический - тема весьма интересная.

[Selen]

еще раз кстати

откуда у всех радетелей Иерархии такая уверенность что с приходом того Что ожидается и того Кто ожидается, они будут иметь ожидаемое ими приятное положение в новой системе вещей?.. с какой это стати?.. с какой это стати все самозваные кшатрии окажутся в системе действительно восстановленной иерархии солнечных кшатриев?.. и с какой это стати у всех оявится лишняя извилина если сказано что ПО лишь умножит в разы огненный потенциал того что имеется?

[Migrant]

Сообщение от Selen

....откуда у всех радетелей Иерархии такая уверенность что с приходом Того Что ожидается и Того Кто ожидается, они будут иметь ожидаемое ими приятное положение в новой системе вещей?.. с какой это стати?.. с какой это стати все самозваные кшатрии окажутся в системе действительно восстановленной иерархии солнечных кшатриев?.. и с какой это стати у всех оявится лишняя извилина если сказано что ПО лишь умножит в разы огненный потенциал того что имеется?

Для начала: кшатрий не самоназвание. Кшатрий - одна из четырех каст. И в соответствии с характеристиками кшатрии - это воины, администраторы, цари, то есть люди, которые в своей жизни склоняются к именно такому образу поведения. Скажем, брамины - они уже по стилю и образу поведению больше походят на священников и жрецов. Ну и кто по жизни чувствует себя не столько командиром и священником, а ремесленником или торговцем - это уже иные варны...

Но и это не так важно. Есть, к примеру, человек, который прилагает свои усилия и ждёт, что вот наконец, через короткое время наступит новое положение вещей, и тогда, наконец-то, в мире воцарится порядок, и тогда, о Боги, меньше будет скотского, поганого и отвратительного...

Но есть и иные. Которым и так хорошо. Им не нужен порядок, им приятнее мутная водица, чтобы таскать своих пескарей... Им не нужна правда и справедливость, честь и достоинство, порядок и системность... Ибо их интерес направлен не на общее, а на их частное. И катается такой фрукт на дорогих авто, сидит в аппаратах чиновничьей власти, ест сытно и ему глубоко плевать на тех, кто голоден и сир... Что ж такого тащить в светлое завтра? На Сатурн!

[Musiqum]

Сообщение от Selen

откуда у всех радетелей Иерархии...

Странно. Мне почему-то казалось, что Вы тоже "радетель Иерархии". Неужели ошибся?

[Selen]

Сообщение от migrant

Хм, интересно вы подошли... Но... Это не был политический шаг.
И где происходит разделение критериев политики, на другой процесс надполитический - тема весьма интересная.

если бы этот шаг был действительно НАД политическим то он имел бы статус самостоятельного, независимого и самодовлеющего на всё низлежащее всё политическое… но увы… поэтому шаг сей имеет знак политики… и это хорошо… хорошее начало было… но опять же, увы…

Добавлено через 5 минут

Сообщение от migrant

Есть, к примеру, человек, который прилагает свои усилия и ждёт, что вот наконец, через короткое время наступит новое положение вещей, и тогда, наконец-то, в мире воцарится порядок, и тогда, о Боги, меньше будет скотского, поганого и отвратительного...

таким бы товарищам стоило бы прочитать в ГАЙ о том что Владыка говорит о веревке=канате и о надежде... хотя скорее всего именно этим товарищам особенно и не стоит знать этого...

[Migrant]

Сообщение от Selen

...таким бы товарищам стоило бы прочитать в ГАЙ о том что Владыка говорит о веревке=канате и о надежде... хотя скорее всего именно этим товарищам особенно и не стоит знать этого...

Будьте добры, приведите цитату. А то разговор намёками, это как трансляция кино по радио.

[Migrant]

Сообщение от Selen

Таким бы товарищам стоило бы прочитать в ГАЙ о том что Владыка говорит о веревке=канате и о надежде... хотя скорее всего именно этим товарищам особенно и не стоит знать этого...

Что-то я ничего не нашёл такого, что было бы в диковинку:

Взобрался человек на вершину по веревке – и не нужна она больше, но без нее остался бы внизу. Так и надежда, как канат, по которому можно достигнуть вершины там, где иначе взойти невозможно. Цель не веревка, но вершина. От веревки требуется лишь то, чтобы она выдержала всю тяжесть тела и груза, который за плечами. И можно ли на веревку пенять, если она помогла на высоты забраться, хотя и не на самую вершину. Вот почему ведомым даются надежды, хотя и не осуществляющиеся в их жизни, но мощно ведущие их все выше и выше. Вот почему убийство надежды равносильно убийству духа. Без надежды на будущее невозможным становится продвижение. Если не осуществились какие-то надежды, их надо, возможно, скорее заменить новыми и неблизкими, дабы дольше можно было их силой идти. Также следует помнить, что не надежда, но дело ведет строителей. Дело поможет надежду поставить в рамки реальности и избавить от беспочвенных мечтаний.

Я подчеркнул, что не просто сидит человек и ждёт, а "человек, который прилагает свои усилия", человек, который думает и мысленно устремляется к вершине...

[Musiqum]

Сообщение от Selen

вот кстати… когда Знамя Мира ВНОСИЛОСЬ в Госдуму, в этот оплот политики… разве это не был чисто политический шаг культурной сферы? – правильно… ЭТО БЫЛ ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ.

Нет, не правильно! Это был шаг окультурить политику.
Не смещайте так акценты.

[SVV]

Сообщение от Musiqum

Нет, не правильно! Это был шаг окультурить политику.
Не смещайте так акценты.

А как вы думаете, зачем вообще нужна политическая деятельность рериховцев? Только для этого: окультурить политику! Сделать политику культурной. Окультурим политику - в той же степени будет окультурена вся жизнь в стране.

[Иваэмон]

Сообщение от SVV

Окультурим политику

Ага, как же. Только получится (уже получается) наоборот. Это она вас ка-а-а-ак... окультурит! И еще! И еще!

[Musiqum]

Сообщение от SVV

А как вы думаете, зачем вообще нужна политическая деятельность рериховцев?

Что Вы называете политической деятельностью рериховцев? Внесение ЗМ в гос.думу?
Это была не политическая акция.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Нет, не правильно! Это был шаг окультурить политику.
Не смещайте так акценты.

когда политик передает некоему музею некие культурные ценности это все называют шагом культурным со стороны политика ибо он сделан на территории культуры, в направлении культуры.

поэтому когда культура делает шаг в направлении оплота политики и на территории политики это называется шагом политическим со стороны культуры.

[Migrant]

Сообщение от Selen

когда политик передает некоему музею некие культурные ценности это...

Селен, поймите одну вещь. Знамя Мира - это знамя всего мира, т.е. всей нашей Планеты и Планетарного Духа. И вхождение в Думу Знамени Мира на языке символизма означает согласие Думы и её готовность быть приверженными ценностям даже не планетарного, а космического уровня.
И то, что не все понимали сути явления, не означает, что символизм не вступил в силу.

Подумайте над символизмом вот этой картины. почитайте о ней. а если кто может, то пусть расскажет о ней: Кто такой Белый Конь, что Он несёт, откуда и куда...

[Musiqum]

Сообщение от Selen

когда политик передает некоему музею некие культурные ценности это все называют шагом культурным со стороны политика ибо он сделан на территории культуры, в направлении культуры.

поэтому когда культура делает шаг в направлении оплота политики и на территории политики это называется шагом политическим со стороны культуры.

Ну тогда, исходя из Вашей логики, Культура сделает криминальный шаг, если озаботится тем, чтобы в тюрьме работали библиотеки, а в камерах висели репродукции картин.
Ещё раз повторю, не смещайте так акценты и не переворачивайте всё с ног на голову. Внесение ЗМ в гос.думу был шагом культурным, а не политическим.