Развитие внутреннего человека

[Djay]

Сообщение от adonis

Правда теософы никогда не поймут разницы, удивительно столько злости на слово "учитель".

Я не знаю, есть у каких-то теософов злость на слово "учитель" - статистики не вела. Но встречала участников теософских обществ у которых есть высокое чувство к понятию "Учитель". Хотя разные люди есть везде. Ты же постоянно разделяешь. Твоя тенденция унизить Теософию (!) уникальна для изучающего (как бы) АЙ. Думаю, что Рерихи были бы поражены такими последствиями выданной ими информации. Что изучивший тексты АЙ решил свести Теософию до уровня сопромата. Но это не вина Рерихов, а только твое невежество.
К сожалению, очередные посетители форума могут приписать подобную нелепость АЙ. Пусть для опровержения этого послужат мои посты - чтобы никому в голову не пришло увязывать установки отдельных личностей со всем Учением. Нет в текстах АЙ ничего подобного и никогда не было.
Такую "простую" теорию, как Теософия, можно понять только применяя к себе методы развития, изложеные в текстах ЖЭ. Такие дела, господин эзотерический профессор Адонис. И отрывать от единого организма какие-то органы, на предмет "легкого изучения" - не есть ни лучший ни более правильный вариант. Заблуждение многих, стремящихся побыстрее и все превзойти.

[adonis]

Сообщение от Djay

Твоя тенденция унизить Теософию (!) уникальна для изучающего (как бы) АЙ

Я же пишу: надо везде преподавать Теософию, а ты приписываешь мне её унижение!. Ни логики, ни смысла в таких наездах.

Сообщение от Djay

Такую "простую" теорию, как Теософия, можно понять только применяя к себе методы развития, изложеные в текстах ЖЭ

Теософы об этом знают?

Сообщение от Djay

Что изучивший тексты АЙ решил свести Теософию до уровня сопромата. Но это не вина Рерихов, а только твое невежество.

Теософия - это теория, которая даже при частичном понятии (а другого в мире иллюзий быть просто не может) никак не может навредить развитию внутреннего человека. Даже та Космогония, что дана ЕПБ как ТД, является лишь приблизительной схемой для приматов четвёртого Круга. Она проще сопромата, ибо там нужно решать задачи с вычислениями, а здесь можно отвечать по тексту. Прочитал - рассказал. А уж при желании поспорить о Логосах, тут полное раздолье для трёхмерного интеллекта, правы будут все.

ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ ...Имя второго – Чертог Познания.
В нем душа твоя найдет расцветание жизни, но под каждым цветком свернулась змея...Если хочешь безопасно перейти второй, не замедляй своих шагов, дабы вдохнуть в себя благоухание его опьяняющих цветов. Если хочешь освободить себя от цепей кармы, не ищи своего гуру в этой призрачной стране. ....Когда же познаешь ты свое собственное неведение, беги из чертога Познания. Опасна его коварная красота, и нужен он только для твоего испытания. Берегись, чтобы душа твоя, ослепленная его обманчивым сиянием, не замедлила и не попалась во власть его призрачного света.

Представляю, если бы это написал я, разорвала бы за невежество.
В теории не особенно важно, кто и сколько сможет объяснить и кто и сколько может принять. Важно дать общее понятие циклов и их соответствие с Принципами. Базовую схемку от руки, набросок.
Йога уже совершенно другое. Прочитать её теоретически не получится. Представь, по аналогии, читать теоретические лекции по хатха йоге, а после принимать такой же теоретический экзамен по хатха. Глупость? Глупость! С АЙ аналогично. И понятие ученик - Учитель идёт краеугольным, на нём стоит Иерархия. Научить этому нельзя и преждевременно напрягать не готовых, так же не стоит. Ошибки здесь могут быть сокрушительными для монады. Невежество, ставить теорию выше практики.

[Djay]

Сообщение от adonis

Теософия - это теория, которая даже при частичном понятии (а другого в мире иллюзий быть просто не может) никак не может навредить развитию внутреннего человека. Даже та Космогония, что дана ЕПБ как ТД, является лишь приблизительной схемой для приматов четвёртого Круга. Она проще сопромата, ибо там нужно решать задачи с вычислениями, а здесь можно отвечать по тексту. Прочитал - рассказал.

Да-а-а... Махатма Кут Хуми писал в одном из писем Синнету, что обучался некоторым доктринам 15 лет, пока был допущен к изучению других. Вот смех - тебя не было ему указать, как надо было действовать. Прочитал, пересказал (шо попало, без всякого понимания) и все дела. Обучил. Можно идти дальше.

Кстати, сейчас в некоторых ВУЗах так и учат. Как-то девицу на собеседование прислали, на работу устраивалась. Диплом чуть не отличный, инженер системо-техник. Все ОК. Спросили - какие языки программирования знаете? Ногу на ногу закинула, возмущенно передернулась - какие? Обычные. Ворд. Ексель... Наверное учителя вроде тебя ей попались. Прочитали. Пересказали...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от adonis

Я же пишу: надо везде преподавать Теософию, а ты приписываешь мне её унижение!.

Вот если такие как ты (с твоим пониманием и отношением) начнут везде преподавать Теософию, то большего унижения и измыслить сложно. Лучше вообще забыть о ее существовании.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Обучил. Можно идти дальше.

Главное при этом не забыть сертификат выдать. А ТД действительно вещичка простенькая, уж всяко проще Екселя

[Владимир Чернявский]

Коллеги, давайте не будем нападать друг на друга. Ясности это точно не прибавит.
На мой взгляд, обсуждаемая проблема коррелирует с актуальной проблемой соотношения преподавания и воспитания. Понимание духовных знаний связано напрямую с изменением сознания человека, т.е. с воспитанием, тогда как преподавание ближе к простой передаче информации. На уровне преподавания можно читать лекции уровня основ миропонимания, философских основ того или иного Учения. Воспитание же требует совершенно иного подхода.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

На уровне преподавания можно читать лекции уровня основ миропонимания, философских основ того или иного Учения.

Передавать информацию, которую нельзя доказать и подтвердить, как я понимаю, можно только в форме: "Этот автор сказал так, а этот автор - эдак". При этом весьма желательно иметь в поле зрения различные альтернативные варианты. Такое преподавание действительно возможно. Но оно требует наличия определенной культуры, глубокой образованности и широты взглядов. А не четырех книжек за душой. Собственно, в правильных ВУЗах так и делается.

Но рериховцы так ведь не смогут... Они же будут преподавать в утвердительном наклонении: "Это является так, а это - эдак". И обязательно напомнят, что это исходит из Самого Высокого Источника, и недоверие к этому уже само по себе большой грех. А это уже учительство. То есть слушателю будут навязываться в утвердительном наклонении некоторые истины, правильность которых никто еще не доказал, и доверие к которым в основном зиждется на авторитете определенных лиц. Это, на мой взгляд, есть миссионерство и не есть хорошо...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Передавать информацию, которую нельзя доказать и подтвердить, как я понимаю, можно только в форме: "Этот автор сказал так, а этот автор - эдак". При этом весьма желательно иметь в поле зрения различные альтернативные варианты...

Преподается же религиоведение и сравнительное богословие. Да и само богословие преподается. Так же как читаются лекции по буддизму и другим Учениям. В этом нет ничего нового.
Другое дело, что нужно понимать границы передачи информации об Учении и, собственно передачей самого Учения.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Преподается же религиоведение и сравнительное богословие.

Ну я как раз об этом и говорю. Просто там уже сложилась определенная культура преподавания и соответсвующие программы. И это подается не в форме проповедей. А в РД каждый суслик - агроном, и изобретают на ходу, как тут уже и предлагалось. И при этом в большинстве случаев, с которыми я сталкивался, не могут избежать миссионерства и закатывания глаз.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Владимир Чернявский

Преподается же религиоведение и сравнительное богословие.

В таком ключе Теософия и Агни Йога уже входят в учебники для ВУЗов по основам религиоведения, рекомендованные Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию.

[Mirvam]

Сообщение от adonis

для приматов четвёртого Круга. Она проще сопромата,

[Pet]

Вот мне понятна и позиция и Адониса – не скрывать Моих сообщений.
И позиция Джей – давать по сознанию.
Наши вибрации, согласно магнетизму, притягивает нас в ту среду, где есть созвучие.
И каждый считает себя служителем Культуры.
Миссии у Елены Блаватской и Рерихов были разные, но это одно целое.

[Редна Ли]

Сообщение от Pet

Вот мне понятна и позиция и Адониса – не скрывать Моих сообщений.

О Боже... Это Вы дававли Учение!?

[Pet]

Сообщение от Редна Ли

О Боже... Это Вы дававли Учение!?

Ватсон, Ваше чувствознание наработанное за 20 лет, Вас неподвело.
Сразу меня рассекретили.

[Редна Ли]

Сообщение от Pet

Ваше чувствознание наработанное за 20 лет, Вас неподвело

Почему за 20? Я его уже лет 40 нарабатываю, никак не наработаю

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Почему за 20? Я его уже лет 40 нарабатываю, никак не наработаю

Поделитесь опытом, Редна Ли!. Он наверное уникальный! Дайте возможность приобщиться!

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Поделитесь опытом, Редна Ли!. Он наверное уникальный! Дайте возможность приобщиться!

Ой, да шутю я, ну что Вы Просто я не понял, откуда Пет взял 20 лет в моей биографии. Вот я в пику и сказал 40 лет, так как это такой же ничего не говорящий срок, как и 20 лет

[Kornelius]

Приветствую всех, у меня такой вопрос, ребят - а вы реально что-нибудь добились? К примеру, мой друг всегда подвергает сомнениям всё, что касается развития, если это не подтверждается на физическом плане.

[Редна Ли]

Сообщение от Kornelius

Приветствую всех, у меня такой вопрос, ребят - а вы реально что-нибудь добились? К примеру, мой друг всегда подвергает сомнениям всё, что касается развития, если это не подтверждается на физическом плане.

Правильно делает...

[Kornelius]

Сообщение от Редна Ли

Правильно делает...

Всё же вопрос в силе - ты что-нибудь добилася или добился? К прмиеру, один мой знакомый изменяет вкус напитков, другой гнёт ложки, не говорю что это фантан и очень хорошо, просот это результат. А что есть у тебя и у других? мне интересно

[Редна Ли]

Сообщение от Kornelius

Всё же вопрос в силе - ты что-нибудь добилася или добился? К прмиеру, один мой знакомый изменяет вкус напитков, другой гнёт ложки, не говорю что это фантан и очень хорошо, просот это результат.

Ложек гнуть не умею. С напитками дела обстоят еще хуже... Так что пометьте у себя в блокноте, что Р.Ли никаких результатов не имеет и переходите дальше по списку...