Кшатрии и брахманы

[Migrant]

Сообщение от Dar

злой ты..
(и уши у тебя нормальные..)

Да не злой. И на тебя не злюсь. Но здесь, как мне показалось, ты попытался разрушить всё сказанне мной моими же руками. Есть такая технология: задавать вопросы таким образом, чтобы завести человека в ситуацию, когда он оказывается не прав. Можно было бы поиграть с тобой и в эту игру, но тогда я бы потерял инициативу и в результате тема плавно перешла бы в другую архитектурную плоскость. Мне этого не хотелось. Мне важно было сохранить дух темы в нужном русле. И не для меня лично, а для раскрытия моего понимания Учения. Суть которого, с моей точки зрения, в том, что говоря в Учении Живой Этики о воинах, Учитель имел в виду высшие и лучшие качества Кшатриев. То есть в этом его обращении к нам есть большая доля преемственности, продолжение высших традиций, наследуемых Братством.

Да, я согласен, что в современное общество было бы не только не рационально, но и вредно привносить кастовые принципы, но те высшие и самые чистые качества Кшатриев, затерянные в глубине веков, уверен, следует не только возраждать, но и всячески способствовать их развитию.

[Восток]

Сообщение от migrant

Суть которого, с моей точки зрения, в том, что говоря в Учении Живой Этики о воинах, Учитель имел в виду высшие и лучшие качества Кшатриев. То есть в этом его обращении к нам есть большая доля преемственности, продолжение высших традиций, наследуемых Братством.

Да, мне думается - это одно из важнейших направлений которые необходимо поддержать.
Ведь что есть нынче культурный человек - т.е. что есть образ культурного? Этакий застёгнутый, вежливо вкрадчивый, человек футляр. Без огня, лишних движений вписывающийся, обструганный и напуганный и не высовывающийся....
А мне всё таки кажется что должен вскрыться в конце концов истинный облик культурного человека - борца, героя, человека готового не следовать штампам.

Проще говоря того кто не вечно опрадыается - а что я такого сделал, а того кто строго спрашивает с себя - а чего я не сделал?

[Migrant]

Сообщение от Восток

Да, мне думается - это одно из важнейших направлений которые необходимо поддержать.
Ведь что есть нынче культурный человек - т.е. что есть образ культурного? Этакий застёгнутый, вежливо вкрадчивый, человек футляр. Без огня, лишних движений вписывающийся, обструганный и напуганный и не высовывающийся....
А мне всё таки кажется что должен вскрыться в конце концов истинный облик культурного человека - борца, героя, человека готового не следовать штампам.

Проще говоря того кто не вечно опрадыается - а что я такого сделал, а того кто строго спрашивает с себя - а чего я не сделал?

Согласен с тобой, но вот хочу добавить. Тут ведь очень важно ещё иметь такое вот качество, как понимание движения развития общества, ведь у кшатрия есть важнейшая для этого способность - знание как всё обустроить, как и какими методами организовать то или иное направление развития человека. Кшатрий - не просто воин, он должен иметь качество ОРГАНИЗАТОРА. То есть способность управлять не только локальной, но и макроситуацией. А уж воин - это потому что для достижения своих целей он использует волевые качества.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от migrant

Мне важно было сохранить дух темы в нужном русле. И не для меня лично, а для раскрытия моего понимания Учения. Суть которого, с моей точки зрения, в том, что говоря в Учении Живой Этики о воинах, Учитель имел в виду высшие и лучшие качества Кшатриев. То есть в этом его обращении к нам есть большая доля преемственности, продолжение высших традиций, наследуемых Братством.

Тут Вы абсолютно правы!

Сообщение от migrant

Да, я согласен, что в современное общество было бы не только не рационально, но и вредно привносить кастовые принципы, но те высшие и самые чистые качества Кшатриев, затерянные в глубине веков, уверен, следует не только возраждать, но и всячески способствовать их развитию.

А Вам не кажется, что сказаное Вами же выше противоречит этому?
В чем один из принципов БРАТСТВА? СВОБОДНЫЙ ДУХ.
Всё, что так или иначе его ограничивает -- плохо и есть зло.
Кастовость "притянутая за-уши" -- конечно ограничивает и есть зло.
Но когда сохранен принцип свободного выбора -- сие есть лучшая мотивация для духовного развития.
Ну смотрите:
1. Есть Ша-ан-Дра. Люди выливающие время в дыру. обычные люди, которых большинство ... сейчас именно они правят этим миром...
каста, которая ни за что не отвечает.

2.Есть В-имъяну. Луди, имеющие имя. Это каста "господарив", хозяив, тех, кто делает дело. Люди которые за что-то отвечают и достигают вершины мастерства в своем деле. Иной совсем, более возвышеный уровень Духа.
Отвечают за дело, за которое взялись и за тех Ша-ан-Дра, которые возле них...

3.Есть К-Шатры. Люди Шатров. Это каста воинов. Но не просто тех воинов, которые воюют -- воюют и Ша-ан-Дра под руководством К-Шатров.
Это каста именно тех, кто образно говоря "возводят Шатры". И призывают других "К шатрам". Более высокий уровень Духовный. Уровень уже с самопожертвованим. И ощущают уже четкую ответственность за всех.

4.Ра-х-Маны. Люди Солнца, люди несущие РАдость, люди отРАды.
Думаю тут все понятно....

То есть Общество Духовного Сознания дает всем проявить себя и идти к Вершине Духа. Неужели это так сложно?

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

3.Есть К-Шатры. Люди Шатров. Это каста воинов.

"Шатры" это индийское слово?

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

"Шатры" это индийское слово?

ШАтры -- санскрит. Ша -- время, временное. Ры... я так понимаю что что-то связаное с Ры --- Ры-ть, Ры-твина -- что-то, что делается в земле...
Вообщем, думаю Шатры -- дословно землянка... -- Что то временное вырытое или установленное в(на) земле...

[aurora]

Сообщение от Сергей Назаревич

ШАтры -- санскрит. Ша -- время, временное. Ры... я так понимаю что что-то связаное с Ры --- Ры-ть, Ры-твина -- что-то, что делается в земле...
Вообщем, думаю Шатры -- дословно землянка... -- Что то временное вырытое или установленное в(на) земле...

Почему К-Шатры, а не К- Шатра? Я знаю другой перевод: Ша - сыны, Ра - Солнце . Слово Ра перекочевало в Египет позднее (предполагаю, что из-за этого слова могут быть споры ). Сыны Солнца. Солнечная династия .

[Сергей Назаревич]

Сообщение от aurora

Я знаю другой перевод: Ша - сыны, Ра - Солнце . Слово Ра перекочевало в Египет позднее (предполагаю, что из-за этого слова могут быть споры ). Сыны Солнца. Солнечная династия .

РА -- не Солнце. РА -- Бог Солнца.
Солнце --- Сва, Свен, Свате, Суне....
Те, що Суне по небу....

Насчет Ша -- одно другому не противоречит....
Сыны -- те, кто появляется со временем....
Но понятие времени тут более глубокое.
И связь есть с другим словом. Ща. -- сравните ЩАС (сейчас), ЩАСТТЯ (счастье, утверждение и само утверждение человека -- я есть сейчас! Символ объединения...)... то есть Ша -- более глобальное Время, а Ща -- короткий момент, миг....

[aurora]

Сообщение от Сергей Назаревич

РА -- не Солнце. РА -- Бог Солнца.


Насчет Ша -- одно другому не противоречит....
Сыны -- те, кто появляется со временем....
Но понятие времени тут более глубокое.
...

Потому и написала с прописной буквы. Конечно - Бог Солнца. В данном слове К-Ша - т - Ра и звучит именно так.
Насчёт Ша. Кто появляется "первым" - Сыны или время? Наверное - Сыны. Для нас это так. Мы создаём это время и эту очередность во времени. И часто рассуждаем об этих процессах растягивая их во времени, и часто так , как нам заблагорассудится.

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

ШАтры -- санскрит. Ша -- время, временное. Ры... я так понимаю что что-то связаное с Ры --- Ры-ть, Ры-твина -- что-то, что делается в земле...
Вообщем, думаю Шатры -- дословно землянка... -- Что то временное вырытое или установленное в(на) земле...

А что значит "рыбачить"? Выкапывать рыбу из земли?
Знаете, в последнее время столько развелось самопальных "народных ведов", что просто диву даёшься! И все из Ариев, не меньше, а то ещё от Перуна. Только у одних пробило просветление на слова "Явь", "Правь" и попёрли десятки "забытых откровений", а других осветление пробило на слово "Веды".
Вы что, серьёзно считает что кто то начнёт забивать себе голову чужими измышлениями? Подобные вещи даются Владыками лично на определённый цикл развития. На эпоху Рыб Христос дал свои знания, на эпоху Водолея даны свои.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от adonis

На эпоху Рыб Христос дал свои знания, на эпоху Водолея даны свои.

Так слушайте... Или Вы считаете оно само собою запишется у Вас в голове?

Даны, но не взяты...

...решили три путника приготовить себе лепешки. Все сделали как должно быть, ...но первый слишком спешил. Схватил еще полусырую лепешку и получил несварение желудка. Второй вс сделал вовремя и утолил свой голод. А третий решил еще немного подождать и ..его лепешка сгорела.
Потому все нужно сделать вовремя!

Скороспелый плод сгниет до того времени, как настанет его время.
Недоспелый плод тоже станет мусором и не будет использован.
ВСЕ НУЖНО ВОВРЕМЯ!

[Migrant]

Сообщение от Сергей Назаревич

...Даны, но не взяты...

Совершенно правильно. Некоторые племена даже ничего не знают имени Иисуса Христа. И что, спешить им передать Его Благую Весть? Сказано же: "Имеющий уши - да услышит!" А безухому как втолковать? В этом мире есть не только праведники и святые, не только добропорядочные члены людского сообщества, которым Высшие Световые Потоки - не более, чем блики света на воде, но и явные овощи. Так чья проблема, если Знания "даны, но не взяты". И чья проблема, если среди многих сосудов, расставленных перед нами, толпы, кричи им - не кричи, выбирают прокисшее и даже отравленное.

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

Так слушайте... Или Вы считаете оно само собою запишется у Вас в голове?

Даны, но не взяты...

..

Так, возьмите! Зачем же придумывать собственные "знания"? Вы же пытаетесь всё данное Учителями заменить некой самопальной доктриной, предположительно высосанной из пальца. Удивительно, как вы не понимаете насколько чреваты подобные действия, особенно попытки прилепить сюда Учителей.
Хотя, это тоже отбор, каждый приходит за своими. Вы немного почистите Украину от шелухи.