Публикация в КП о долларе, масонах и Рерихе

andrush_254 · 09.04.2009, 15:47

Цитата:

Сообщение от Арранкар

[Просто некоторым людям, очень нужен ЦАРЬ. Такой ОТЕЦ. Который все знает, может и поведет за собой. Это плохо? Не знаю...Но наверное, в корне этого есть и отсутствие лидерских качеств, и нежелание "брать отвественность только на себя".

Царь - это вершина Белой Иерархии. Желающих занять эту вершину - хоть отбавляй. В результате обезглавливания Белой Иерархии получаем хаос под лживыми лозунгами свободы и равенства. Упорядочение этого хаоса - есть стремление подмять расторженный мир новым лжецарём. Глобализация этого царя и выдвинет. Белого Царя подменят Чёрным. К этому всё идёт. Это закономерный процесс борьбы противоположностей.

Арранкар · 09.04.2009, 17:14

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Царь - это вершина Белой Иерархии....Белого Царя подменят Чёрным.

Так вот, любой царь, который претендует на вершину белой иерархии -лже, так сказать) И в древние времена, когда были династии "Божественных Царей", они никогда не были "главой иерархии".То что они были "божественными" - это такая "легенда", которую придумали посвященные жрецы, для того чтобы управлять народом. Есть еще одна версия. Некоторые ОЧЕНЬ древние правители были не земного происхождения, гуманоиды то есть. Поэтому и были "божественные". У примитивного человека-то не было "летающих лодок"=)) Раз "возносятся" на небо -Боги. Так что, с Вашими "царьками" можете таскаться сколько угодно, играйтесь себе на здоровье. Только смысл какой? Может чем более полезным займетесь?

Кстати, заметьте, как выбирают "нового" Далай-ламу, точнее находят. Там ведь нет никакой "кровной линии". Потому как духовные качества, не передаются "по-крови". Да я понимаю, что большинству народных масс нужен Водитель, лидер(мы любим нашего диктатора!

), и действительно такое возможно...Почему нет? Может и появиться великий человек, который сможет это организовать. Но другой части общества такой водительне нужен, они более самостоятельны и по-другому воспринимают мир, и хотят жить при другом укладе, демократии и все такое...) Это не лучше и не хуже - это другое...И это их право.Да и пусть одни люди живут так, а другие так. Кому как нравится. только не надо сюда Бога приплетать. И если этот уважаемый человек, объединивший одних, которые пойдут за ним, потому что им так лучше, действительно Велик, то другим он даст жить как они хотят. А вот если начнет ручку свою протягивать, "божественную", на этих других, то ему ее и оттяпают, и правильно сделают. И если будет таковая возможность, сам бы лично это сделал.Хотя, думаю это было бы нелегко... Мне знаете ли, "божественные" личности не внушают ни трепета, ни страха...

Владимир Чернявский · 09.04.2009, 21:31

Цитата:

Сообщение от Арранкар

... Кстати, заметьте, как выбирают "нового" Далай-ламу, точнее находят. Там ведь нет никакой "кровной линии". Потому как духовные качества, не передаются "по-крови". ...

Собственно Христос был из самого низшего сословия.

Арранкар · 09.04.2009, 21:52

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно Христос был из самого низшего сословия.

Совершенно справедливо. Ведь и в Индии, в древности, насколько мне известно, кастовую принадлежность определяло не рождение в семье...Это скорее было что-то наподобие спихотипов из психологии. То есть у Брамина мог родиться вайшья и у шудры-кшатрий...Это потом уже все изменилось, и превратилось в семейные династии...По различным причинам...Впрочем, я не знаю, действительно ли это правда...Или вот пример из жизни, когда у гениев рождается оболтус и отморозок, потом становящийся преступником=) А линии потомственных царей, по крови...ВОт что-то мне очень сильно кажется, что в современном мире, они и есть теперь та кучка "элиты", которая сейчас активно поработила социум. О которой говорилось в "Зейтгесте"...Все вырождается

andrush_254 · 10.04.2009, 17:59

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно Христос был из самого низшего сословия.

Во-первых, не стоит Христа ровнять по земными мерками, а во-вторых, он был из царского рода Давида.

Арранкар · 10.04.2009, 18:34

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Во-первых, не стоит Христа ровнять по земными мерками

А почему? Он же здесь, на Земле был. Был такой же человек как Я и Вы. У него, смею утверждать, даже был пупок...

Юрий Ганков · 10.04.2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от Арранкар

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Во-первых, не стоит Христа ровнять по земными мерками

А почему? Он же здесь, на Земле был. Был такой же человек как Я и Вы. У него, смею утверждать, даже был пупок...

Насчет пупка я бы согласился, а вот насчет того, что был такой же человек, как я и вы скажу - не согласен...Это Дух такой высоты, что нас с вами нужно собрать в огромном колличестве и то не сможем соответствовать.....Хотя даже по строению он намного отличался от нас с вами...я не смысле пупка а в смысле тонкоэнергетической конструкции....потенциала......

Владимир Чернявский · 19.04.2009, 10:52