Второе Пришествие

[Юрий Болотов]

Мессию, или по-гречески Христа часто именуют Спасителем (рода человеческого), и это не случайно. Ибо он должен явиться, когда всему человечеству будет грозить гибель. На сегодняшний день такой угрозы как будто нет, потому нет и необходимости в Спасителе. А вот когда потоки горящих «звезд» - метеоритов обрушатся на землю, землетрясения разрушат города и горы, километровые волны цунами захлестнут побережья материков, начнут извергаться гигантские вулканы, вот тогда-то люди и возопят к небесам о спасении…
По моему мнению Второе Пришествие может состояться только так. Может, будут и лжеспасители, вроде пропагандируемого Андрушем антихриста. Но сейчас в относительно спокойной обстановке их появление маловероятно. Но ИМХО время уже подходит

[andrush_254]

Сообщение от Юрий Болотов

Может, будут и лжеспасители, вроде пропагандируемого Андрушем антихриста. Но сейчас в относительно спокойной обстановке их появление маловероятно. Но ИМХО время уже подходит

Я не пропагандирую антихриста, а ставлю Вас в известность о нём. Старцы говорили: знаешь признаки Второго Пришествия, расскажи другим. Не от себя я здесь фантазирую.

[Кайвасату]

Сообщение от andrush_254

Я не пропагандирую антихриста, а ставлю Вас в известность о нём. Старцы говорили: знаешь признаки Второго Пришествия, расскажи другим. Не от себя я здесь фантазирую.

Но и не от Христа...

[andrush_254]

Сообщение от Кайвасату

Но и не от Христа...

Это всё голословие. Вы признали, что Вам ещё разбираться надо с тем, что подразумевали старцы под антихристом. Поэтому сперва разберитесь. А то у Вас получается, что Вы согласны со старцами по поводу антихриста, но когда я говорю именно то, что говорили старцы, Вы говорите, что это не от Христа. Ну зачем так лукавить?

[Кайвасату]

Сообщение от andrush_254

Это всё голословие.

Нет, галословие в данном случае у Вас, а я лишь излагаю факт: Иисус ни слова не сказал о каком-то антихристе. И Библия томе свидетельство.

Вы признали, что Вам ещё разбираться надо с тем, что подразумевали старцы под антихристом. Поэтому сперва разберитесь.

Это отнюдь не мешает мне говорить о Христе, не затрагивая этот вопрос у старцев. Что тут не понятного?

А то у Вас получается, что Вы согласны со старцами по поводу антихриста

Если я сказал, что поторопился с заявлением, то это означало и то, что я, возможно, не совсем с ними согласен.

но когда я говорю именно то, что говорили старцы, Вы говорите, что это не от Христа. Ну зачем так лукавить?

Кто лукавит? Я говорю явные вещи, а Вы или не так понимаете, или отрицаете очевидность. Правильно Вы пишите: Вы говорите то, что говорили старцы, а я Вам говорю, что слова об антихристе не от Христа. Что тут неправильного. Старцы гворили (и то далеко не все), а Христос не говорил об антихристе - я лишь это контатировал. Или Вы будете отрицать этот очевидный факт?

[andrush_254]

Сообщение от Кайвасату

Нет, галословие в данном случае у Вас, а я лишь излагаю факт: Иисус ни слова не сказал о каком-то антихристе. Старцы гворили (и то далеко не все), а Христос не говорил об антихристе - я лишь это контатировал. Или Вы будете отрицать этот очевидный факт?

:"Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете". (Ион. 5, 43).
Это он сказал иудеям по поводу непризнания его, как Мессии, о приходе которого говорили ветхозаветные пророки, и о том, кого они признают вместо него. И дальше он говорит им же: "Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и мне, потому, что он писал обо мне". (Ион. 5,46).
О ком писал Моисей тогда, если и Вы, как и иудеи, не признаёте в Христе Мессию?
Кто отрицает очевидный факт?

[Кайвасату]

Сообщение от andrush_254

"Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете". (Ион. 5, 43).
Это он сказал иудеям по поводу непризнания его, как Мессии, о приходе которого говорили ветхозаветные пророки

И? При чем тут антихрист?
Уже отвечал Вам на это http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=169

Кто отрицает очевидный факт?

Вы, христос не говорил ни о каком антихристе. О том, что будут лепророки - говорил, с этим никто не спорит, а об антихристе - нет. Вот Вам факт.

[Восток]

Сообщение от andrush_254

Я не пропагандирую антихриста, а ставлю Вас в известность о нём. Старцы говорили: знаешь признаки Второго Пришествия, расскажи другим. Не от себя я здесь фантазирую.

Ну можно и такое принять - что не от себя. А от кого?

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Ну можно и такое принять - что не от себя. А от кого?

От старцев, в данном случае. С чем Вы не согласны конкретно по теме? С тем, что старцы неверно трактуют Христа, говоря о грядущем антихристе, как о иудейском лжемессии, которого иудеи примут взамен Христа? Или с тем, что я якобы неверно трактую старцев по этой теме?