Очищение понятий

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, это происходит в современной западной культуре, где смысл оторван от символа. Но, как Вы понимаете, например, следующие строки Учения:

Я не считаю, что смысл намертво пришит к символу. Идея --- да. А смысл творится всегда заново. Поэтому, очищение понятия это есть сотворение таких смыслов, которые наиболее близко подходят к идее, лежащей в основе данного понятия.

Я думаю, что Агни Йога вносит некоторый свой смысл в те или иные понятия. Этот смысл наиболее близок к реальности. И наша добрая воля - принять его или продолжать порождать искажения.

Вы воспринимаете АЙ как некую сущность, творящую смыслы? В основе АЙ лежат определенные идеи, и наша задача родить смыслы, тождественные этим идеям.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

...Я не считаю, что смысл намертво пришит к символу. Идея --- да. А смысл творится всегда заново.

Когда-то, возможно, во времена Сензара, символ творился из смысла. Вещь называлась тем, что она есть на самом деле. Помните, к примеру:

Агни Йога, 52 Слово раскаяние отсутствует в словаре Сензара. Оно заменено известным вам выражением — разумное сотрудничество.

Вот тут Агни Йога наглядно производит очищение понятия "раскаяния". Конечно, мы можем для себя придумывать какие угодно смыслы это понятия, если не готовы принять его таким. Что в общем-то, повсеместно и происходит.

Сообщение от Rion

...Вы воспринимаете АЙ как некую сущность, творящую смыслы? В основе АЙ лежат определенные идеи, и наша задача родить смыслы, тождественные этим идеям.

Я честно говоря, не понимаю Вашего разделения идеи и смысла, но я считаю, что суть любого мирового Учения - это внесение своих смыслов в осевые понятия человеческой жизни. А точнее - очищение этих понятий, т.е. возврат им реального смысла.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я честно говоря, не понимаю Вашего разделения идеи и смысла, но я считаю, что суть любого мирового Учения - это внесение своих смыслов в осевые понятия человеческой жизни. А точнее - очищение этих понятий, т.е. возврат им реального смысла.

Ну, например, из Википедии:

Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения.

Т.е. отсюда видно, что смысл творится постоянно. Если хотите поподробнее ознакомиться с этим понятием, загляните в Википедию.

Относительно понятия "идея" в Википедии дается несколько определений. Мне ближе такое:

...идеей называется идеальный прообраз реальности.

Т.е. идея --- это некий архетип, нечто неизменное, на основе которого все и создается. В том числе и смыслы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения.

Т.е. отсюда видно, что смысл творится постоянно...

Rion, а как из этого определения видно, что "смысл творится постоянно"?
В русле этого определения, Агни Йога, как Учение, описывает "реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное общностью Махатм".
И здесь наши личные смыслы могут совпадать со смыслами Учения или не совпадать. А, что с этим делать - решать нам.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Rion, а как из этого определения видно, что "смысл творится постоянно"?
В русле этого определения, Агни Йога, как Учение, описывает "реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное общностью Махатм".
И здесь наши личные смыслы могут совпадать со смыслами Учения или не совпадать. А, что с этим делать - решать нам.

Видно это из того, что сказано "или". А также из того, что смысл творится личностью или общностью. Не будете же Вы отрицать, что непостоянство есть основное свойство и личности и общества, рассматриваемых как поток, а не как стационарное явление?

Хорошо, я соглашусь с Вашей предпоследней фразой. Потому как в Вашем понимании Вы не разделяете идеи и смысла. Поэтому можете оказаться правым .