Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.11.2008, 21:39   #1
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фокус

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Такур: насче плодов - это один из критериев, но ведь плоды тоже должен кто-то оценивать и оценивать правильно, а вот с этим та же сложность/субъективность. Поэтому работает совокупность и синтез критериев и очень сложно кому-то объяснить почему в данном случае это так, а в другом не так, хотя внешне они выглядят сходно.
Совершенно справедливо. Ибо в процесс двусторонний. Все верно.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2008, 21:49   #2
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Фокус

Хоршо, Такур, тогда скажите что в Вашем понятии "благо для мира". Благо, это ведь всегда что-то очень жизненно важное или необходимое для всех, а не просто ублажение и успокоение в нем. Согласны?
Так понимаю, что оно в Вашем понятии имеет широкий даипазон проявленности?
Если да, то попытайтесь перечислить хотя бы пару из них, из тех которые могут быть видными общими благами и для чего они. В смысле, в чем заключается их благо?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2008, 22:01   #3
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фокус

Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Хоршо, Такур, тогда скажите что в Вашем понятии "благо для мира". Благо, это ведь всегда что-то очень жизненно важное или необходимое для всех, а не просто ублажение и успокоение в нем. Согласны?
Вне всяких сомнений, именно так.

Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Так понимаю, что оно в Вашем понятии имеет широкий даипазон проявленности?
Если да, то попытайтесь перечислить хотя бы пару из них, из тех которые могут быть видными общими благами и для чего они. В смысле, в чем заключается их благо?
Имею право промолчать.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2008, 22:48   #4
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Фокус

Цитата:
Сообщение от Такур Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Хоршо, Такур, тогда скажите что в Вашем понятии "благо для мира". Благо, это ведь всегда что-то очень жизненно важное или необходимое для всех, а не просто ублажение и успокоение в нем. Согласны?
Вне всяких сомнений, именно так.
Если это так, так что ты понимаешь под этим жизненно необходимым?
Можно ведь более конкретно (обобщенно или детализированно). Из АЙ тоже в общем можно сделать выводы. Да и вообще из всех Учений в общем.
Каково общее благо человечества. Самое первично важное и главное? Можем попробовать определить все вместе.




Цитата:
Сообщение от Такур Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Так понимаю, что оно в Вашем понятии имеет широкий даипазон проявленности?
Если да, то попытайтесь перечислить хотя бы пару из них, из тех которые могут быть видными общими благами и для чего они. В смысле, в чем заключается их благо?
Имею право промолчать.
Хорошо, можешь не отвечать.
Достаточно будет ответа на первую часть поста.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2008, 21:59   #5
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фокус

Цитата:
Сообщение от Такур Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Такур: насче плодов - это один из критериев, но ведь плоды тоже должен кто-то оценивать и оценивать правильно, а вот с этим та же сложность/субъективность. Поэтому работает совокупность и синтез критериев и очень сложно кому-то объяснить почему в данном случае это так, а в другом не так, хотя внешне они выглядят сходно.
Совершенно справедливо. Ибо в процесс двусторонний. Все верно.
Если вспомнишь, Михаил, в Учении Храма есть пример иллюстрирующий отношения центра (то есть фокуса) и перифирии - как небесное тело движется вокруг своего центра, например планета вокруг Солнца. И этот процесс уравновешивается двумя силами - центробежной и центростремительной. Тело, двигаясь в рамках небольшого количества времени-пространства, может даже считать что оно двигается по прямой. Но на самом деле оно движется вокруг фокуса-магнита-света. Если тело начинает осознавать свой фокус, то внешнее проявление движения будет уменьшаться и оно будет по спирали, постепенно, приближаться к своему Магниту (если резко, то погибнет). Если же наоборт, возобладает центробежная сила, то внутренний свет Магнита будет уменьшаться, внешнее движение увеличится, и может настать момент когда тело покинет орбиту влияния своего Фокуса-Света. Все так же и у людей.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2008, 19:18   #6
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фокус

Цитата:
Сообщение от Такур Посмотреть сообщение
Если вспомнишь, Михаил, в Учении Храма есть пример иллюстрирующий отношения центра (то есть фокуса) и перифирии - как небесное тело движется вокруг своего центра, например планета вокруг Солнца. И этот процесс уравновешивается двумя силами - центробежной и центростремительной.
Пример понятен.
Проблема в таких темах в том, что одним интеллектом не понять, требуется что-то еще, оно позволяет сильно сократить цепочку размышлений. Помогает внутренняя чувствительность, которая развиваема и таки дает верные ощущения при внимательном отношении.

Со временем, когда будут приборы, регистрирующие светимость, многие вещи станут объективными для всех, но пока, ИМХО, такое время, когда идет испытание в условиях ограничений, когда человек должен сам прорвать их барьер. Благо не видевшим, но уверовавшим!

Насчет смерти личности Н.К., в любом случае личности служат возможностью приблизиться к Духу, который они облекали(ют). Можно устремлять мысли к Н.К. и они найдут его и будет отклик. Мысль - такая штука, которая как самонаводящаяся ракета, она находит цель, она выполняет то, что ей поручено и неважно как конкретно она реализуется.

Простой пример: "Пусть будет (или перестанет) дождь" - дождь пошел/перестал и для отдавшего приказ неважно какие там потоки воздуха, аэрозоли, термодинамика приходят в действие. Ему необязательно знать физику, но надо знать соизмеримость, чтобы зря не потревожить стихии.

нашел цитату о Свете:

«Какая чудесная, таинственная, могучая сила заключается в слове “Свет”. Думайте о Свете, желайте Света, стремитесь к Свету превыше всего, и он осветит вас, магнитно притянутый. Мысль о Свете уже вызывает его. Приветствуйте каждую искорку Света, каждую звездочку. Из малых огненных образований со временем вырастут огненные громады. Надо хотеть Света, чтобы иметь его …». 9.372. (М. А. Й.).
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое "Фокус"? Алекс1 Основы Агни Йоги 300 06.08.2007 01:38
ЦИТАТНИК - Эпиграф, Фокус, Враги, Логика, Эпилог. Еднорог Книги, статьи, публикации 0 15.03.2004 23:21

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:48.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги