Распознавание, осуждение, терпимость

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем больше Света, тем способность к распознаванию выше. Вот осуждения окружающих меньше, а желания помочь больше.

Распознавание также подразумевает видение причин и мотивов поступков. Поэтому не все, что кажется черным ведет во тьму, а то что демонстрирует белизну – к Свету.
С осуждением сложнее. Если один человек выскажет свое мнение по поведению товарища, то другой может сделать выводы или обвинить в осуждении. Я имею ввиду, что желание помочь человеку, другим может быть воспринято как осуждение.

[Etsi]

Сообщение от ecolog

Распознавание также подразумевает видение причин и мотивов поступков. Поэтому не все, что кажется черным ведет во тьму, а то что демонстрирует белизну – к Свету.
С осуждением сложнее. Если один человек выскажет свое мнение по поведению товарища, то другой может сделать выводы или обвинить в осуждении. Я имею ввиду, что желание помочь человеку, другим может быть воспринято как осуждение.

Истинное распознавание - это распознавание сердцем. Прежде, чем логика начнёт рассуждать, и анализ будет произведён, сердце уже знает.
Осуждение недопустимо не под какими предлогами.
Осуждение небезобидно, оно ложится тяжким кармическим бременем на осудителя!
Можно отличить осуждение от неосуждения только по единственному признаку: по чувству, что сопровождает, если злость, раздражение, обида и другие возлесамостные причины - это осуждение.

[ecolog]

Сообщение от Etsi

Осуждение небезобидно, оно ложится тяжким кармическим бременем на осудителя!
Можно отличить осуждение от неосуждения только по единственному признаку: по чувству, что сопровождает, если злость, раздражение, обида и другие возлесамостные причины - это осуждение.

Теоретически – да, но в жизни человек может на тебя обидится, разозлиться – “болван ты этакий”, наорать, но все же с добрым сердцем помочь.
Если вы человеку безразличны, то он вас даже не осудит.

Все та же тема отрицаний:

недопустимо не под какими предлогами

[Etsi]

Сообщение от ecolog

Теоретически – да, но в жизни человек может на тебя обидится, разозлиться – “болван ты этакий”, наорать, но все же с добрым сердцем помочь

Нельзя "спускать всех собак" с добрым сердцем, значит, сердце нечистое, червивое самостью.
Кроме того, человек, находящийся под властью разбушевавшегося астрала, сжигает в себе психическую энергию, обесточивая себя и ранит своим неистовством другого.
Много вреда и в пространстранстве от такого выброса.

Если вы человеку безразличны, то он вас даже не осудит.
Все та же тема отрицаний:

Если человек любит вас, то он вас не осудит.
Осуждение недопустимо - это утверждение человека в нас!

[Пандора]

Сообщение от Etsi

Осуждение недопустимо

Шестая заповедь:"Не судите, да не судимы будете" или оченьк оротко "Не суди"
Етси, а Вы сами этому уже научились?
Это же неимоверно сложно вообще не давать никаких оценок.
За три года я упорного труда именно в этом направлении у меня получилось не так уж много.

[paritratar]

Сообщение от Золушка

Шестая заповедь:"Не судите, да не судимы будете" или оченьк оротко "Не суди"
Етси, а Вы сами этому уже научились?
Это же неимоверно сложно вообще не давать никаких оценок.
За три года я упорного труда именно в этом направлении у меня получилось не так уж много.

все равно есть к чему стремится. От тебя же никто не требует быть сразу всем)))

[Etsi]

Сообщение от Золушка

Шестая заповедь:"Не судите, да не судимы будете" или оченьк оротко "Не суди"
Етси, а Вы сами этому уже научились?
Это же неимоверно сложно вообще не давать никаких оценок.
За три года я упорного труда именно в этом направлении у меня получилось не так уж много.

Осуждение и пытаться оценить - не одно и то же.
Если вы, оценивая, не испытываете чувства гнева, злобы, раздражения, если не задействована самость ("я-то не такой, я лучше"), если вы в этот момент проникнуты дружелюбием и желанием помочь ( но не свысока,не через самость) вы не осуждаете.
Может и не просто, но вполне реально!
Сначала через контроль, а потом естественно получается!

Нужно продолжать стремиться к неосуждению!
Судачить, осуждать – это вносить диссонанс в пространство.
Мы должны быть внимательны к себе и своим словам.
Нельзя судить людей, и не видеть своих недостатков,
- смотреть на других с плохой стороны, с негативных позиций,
- судить о людях по себе, судить о людях хуже, чем они есть.

[Selen]

кстати, немного в дополнение к сказанному Селеном выше.

Почему детям так трудно являть терпение? – именно потому что у них слабо выявлены разные мотивации (особенно у маленьких)… а также потому что не выявлена иерархия этих мотиваций. Детей также бесполезно грузить и напрягать формулой «имей терпение», ибо для них это пустой звук, ну за редким исключением конечно, когда в детском теле уже явно зрелый дух воплотился. Именно такие и поражают взрослых своей самостоятельностью, усидчивостью и способностью самостоятельно упорядочивать своё время.

Остальным же, не очень зрелым, нужно помочь с формированием разных мотиваций и если таковых через край, то с выявлением САМОЙ ВАЖНОЙ ИМЕННО ДЛЯ НИХ.

К примеру… мама малышу, который любит играть в песочнице, но который также любит и обсыпать других детей песком…
- ты хочешь играть в песочнице? – да-да, да-да, да-да.
- а что тебе важнее, интереснее – играть с детьми или обсыпать их песком? – играть с детьми…. (вот и вся педагогика, ему потом лишь нужно периодически напоминать о выбранной им важнейшей мотивации а всё остальное сделает Космос, т.е. нет смысла и даже вредно фиксировать внимание малыша вопросом требованием «ты не будешь обсыпаться?» - да не будет он этого делать. А вот если он сказал что ему интереснее обсыпать детей, тогда да… тогда этого пинфлойда в песочницу вести никак нельзя. Ему нужно кое что другое.

Короче прав был Платон – воспитание это удел Мудрых.

[antares]

Сообщение от Etsi

Если человек любит вас, то он вас не осудит.
Осуждение недопустимо - это утверждение человека в нас!

Тогда к этому надо вместить и природу положения, когда Учитель говорит: осудить надо!

Каждый понимает, что могут быть такие преступления, когда суровый суд неизбежен, но под житейским осуждением нужно понимать поверхностное и вредное слово.

Очень хорошая цитата у Алены. Спасибо.

[Алена]

Сообщение от абрикос

Кто тот здесь на форуме кто имеет право мне сказать "терпи"?!!

Можно потребовать быть целесообразным...

[Алена]

Сообщение от antares

Очень хорошая цитата у Алены. Спасибо.

Это ведь цитата Дара... Неузнаваемая. Хотела обыграть и сделать точно такое же форматирование, но через 15 минут уже нельзя исправить.

Довольно часто у меня ситуация, когда помнишь что-то об этом было написано, но по каким словам отловить догадаешься не сразу... Нужна какая-то особая эрудиция, как у игроков "Что? Где? Когда?"

Скажем, были в одной теме жаркие дебаты, и хочется найти цитату в которой что-то вроде Учитель говорит строителю "Разрушить думаешь?", когда тот пытается ставить колонны одновременно, чтобы посмотреть к чему эта метафора. Подобрать для фильтра подходящие слова у меня пока не получилось.

[Dar]

Сообщение от Алена

Учитель говорит строителю "Разрушить думаешь?"..

может строитель говорит?

2.ч.2.VI.5...Спросят: "Почему нельзя сразу явить сужденное?" Отвечайте:
"Колонны дома ставятся в порядке. И когда рабочие скажут: дай мы сразу
поставим, – строитель скажет: разрушить задумали!"..

[paritratar]

Кто тот здесь на форуме кто имеет право мне сказать "терпи"?!!

кому это право по собственной воле было дано, доверено и т.д.)))
это вопрос авторитетов, дружбы и т.д. очень простой, кстати)))

[Алена]

Увлекаемся и забываем, что отдельные качества и переживания лишь часть нас, приравнивать их к нам как целому ошибка,
не соответствуют они полномочиям.

[paritratar]

Ну Абрикос, пишите правильные слова, только все это абстрактно. Просто получается на ваш вопрос выше есть один ответ. Никто. И это конкретно. Так это и подразумевалось. Если вам кто-то и может сказать "терпи" здесь на форуме, то только тот, кто может:

Являть надо самому это терпение.Постоянно, а не от случая к случаю. Вот главное условие.

Т.е. все мы сирые и убогие неосовершенные форумляне для вас не авторитет. Так нетерпеливые людишики. Поэтому и можем только одно: призывать к соблюдению каких-то правил. А терпеть вы будете с Христом. Браво - это самый лучший выбор. Спасибо боже что я не такой как этот мытарь, а молюсь очень хорошо...)))

[Пандора]

Сообщение от manihara

Являть надо самому это терпение. Постоянно, а не от случая к случаю.

Потом привыкаешь и кажешься сам себе терпимым - претерпимым, и вдруг Бац! - за твоей спиной чужая аура и лучом пробивают волевой сердечный центр и сквозь тебя, как сквозь стекло посылают убийственный луч ненависти. Импульс доля секунды, но ты чувствуешь , что тебя просто как щенка , взяли за загривок и швырнули, как ненужную вещь. А так же начинаешь понимать, что слова-словами, а суметь в следущий раз противостоять такому энергетическому хамству придется уметь уже не на словах.
Понимаешь так же, что за каждую такую пропущеннуй "шайбу" несешь ответственность наравне с пробивателем сердец.

[абрикос]

Сообщение от manihara

Т.е. все мы сирые и убогие неосовершенные форумляне для вас не авторитет. Так нетерпеливые людишики. Поэтому и можем только одно: призывать к соблюдению каких-то правил. А терпеть вы будете с Христом. Браво - это самый лучший выбор. Спасибо боже что я не такой как этот мытарь, а молюсь очень хорошо...)))

покажите что именно я это имела ввиду.
это ваши личные комплексы, зачем их кому то навязываете. да мало ли что и кто обо мне думает. есть такое нужное качество как достоинство духа. мне важно научится идти и творить независимо от того есть ли понимание. не знаю как вам. каждому свое.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

Распознавание также подразумевает видение причин и мотивов поступков.

Я тоже так думаю.

Сообщение от ecolog

Поэтому не все, что кажется черным ведет во тьму, а то что демонстрирует белизну – к Свету.

Естественно - ведь мы все находимся в плену иллюзий.

Сообщение от ecolog

С осуждением сложнее. Если один человек выскажет свое мнение по поведению товарища, то другой может сделать выводы или обвинить в осуждении...

Главное не то, что думают окружающие, а какие побуждения двигают человеком. Как правило осуждение направлено против собственно человека, а не против его пороков.

[Etsi]

Сообщение от Владимир Чернявский

Главное не то, что думают окружающие, а какие побуждения двигают человеком. Как правило осуждение направлено против собственно человека, а не против его пороков.

Дорогой Владимир! На самом деле, побуждения, которые двигают человеком в его поступках, очень важны!

[paritratar]

Сообщение от ecolog

Распознавание также подразумевает видение причин и мотивов поступков. Поэтому не все, что кажется черным ведет во тьму, а то что демонстрирует белизну – к Свету.
С осуждением сложнее. Если один человек выскажет свое мнение по поведению товарища, то другой может сделать выводы или обвинить в осуждении. Я имею ввиду, что желание помочь человеку, другим может быть воспринято как осуждение.

Критика и осуждение полезны или вредны? Во всех аспектах?

Например, возможно, мы объективно можем оценить уровень человека. С помощью таких средств
[

I]1966 г. 337. (Май 22). Не имеет никакого значения внешняя принадлежность человека к чему-либо, но светоносность его ауры решает принадлежность его к полюсу Света или полюсу тьмы. И что бы ни говорилось и что бы ни делалось, если свет, который в нем, есть тьма, то темен он и все дела его, которые творит он. Сейчас так перемешались слова человеческие, даже самые возвышенные, с тьмою, что различать тех, кто их произносит, можно лишь по светотени. Когда для определения светимости человека будет применен аппарат для снятия ауры, тогда облегчится выбор достойных людей на ответственные места и ничем уже нельзя будет прикрыть тьму, которая заменила собою свет в человеке.[/i]

Должны ли мы критиковать или осуждать этого человека? Чтобы принести пользу ему? Себе? Обществу?