Рериховские организации

[Андрей Пузиков]

Сообщение от АлексУ

Да не играю я ... Просто показал несостоятельность ваших ... извините, речевок. Вы, Андрей Павлович, начали выражаться лозунгами, за которыми не стоит мысли, продуманной идеи. Поэтому они так легко и рушатся, одним примером.

Пока что Вы показываете свою несостоятельность в элементарной логике. Либо надеетесь на столь низкий уровень мышления читателей, что они не поймут в чем дело.

Сообщение от АлексУ

А Шамбала, говорите, не претендует? Т.е. вы знаете еще какую-то Иерархию Света на Земле, помимо Шамбалы? Через которую можно духовно эволюционировать, подняться к Высшему? Минуя Шамбалу?

Шамбала – это рука помощи человечеству. Эта рука не отрицает возможности помощи других рук (других лучей). Вы упорно пытаетесь выдать за понятие Иерархии Света – иерархию жесткой системы, подобно армейской.

[АлексУ]

Сообщение от Андрей Пузиков

... Либо надеетесь на столь низкий уровень мышления читателей, что они не поймут в чем дело.

Андрей Павлович, не надо считать людей глупее себя. Вы высказали свое понимание, я высказал свое. Читатели разберутся ...

Шамбала – это рука помощи человечеству. Эта рука не отрицает возможности помощи других рук (других лучей).

А вот с этого места можно поподробнее? Назовите, плиз, хотябы одну "руку помощи" - из известных вам - которая, минуя Шамбалу, оказывает помощь человечеству. Извините, конечно, но вы же не про "зеленых человечков" речь ведете?!

Владыка Шамбалы (Земной) – должность сменная. Почитайте внимательнее Письма Махатм.

Ну да, каких то там две тысячи лет ... должность сменная ...

Так что каждый Владыка Шамбалы фокус и глава определенного творческого луча и не более. Конечно, этот луч может включать в себя практически всю Землю, но это частный случай, а не обязательное правило.
Так что Вы правы: синтез сознания – большая редкость.

Т.е. вы утверждаете, что Владыка Шамбалы не обладает синтезом сознания?! Даже для уровня Земли?
Извините, Андрей Павлович, где это вы про такие лучи начитались? Можете что-нибудь процитировать? Или хотя бы ссылку дать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от АлексУ

..А вот с этого места можно поподробнее? Назовите, плиз, хотябы одну "руку помощи" - из известных вам - которая, минуя Шамбалу, оказывает помощь человечеству. Извините, конечно, но вы же не про "зеленых человечков" речь ведете?!...

18.02.40 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 ...Вы спрашиваете – кто это Прекрасное Существо, о котором говорится в книге Баркера? Существо это принадлежит к обитателям иной планеты, скажем, Юпитера, и хотя Оно и не входит в состав Бел. Братства, тем не менее Оно сотрудничает с Ним в полном согласии.

[АлексУ]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, Владимир, спасибо! Я этот пример упустил из виду. Пафос моего вопроса к Андрею Павловичу снимается. Но суть вопроса остается. Я эту суть выше выделил - и в своем вопросе, и в цитате из письма Е.И.

Мое понимание в следующем: План (духовного развития человечества) - общий; и руководство (в лице Владыки Шамбалы) - Едино; все остальные Братья и Сестры - добровольно принимают этот План, и сотрудничают в его реализации; при этом приветствуется творческое самовыражение, в рамках общего Плана.
Почему остальные Братья и Сестры сотрудничают с Владыкой Шамбалы в реализации общего Плана, а не ходят вокруг да около со своей доброжелательной критикой? Потому, что Они обладают синтезом сознания (о терминах чуть позже). Они понимают, что принятый общий План - не единственный путь духовной эволюции человечества, и каждый из Них мог бы предложить свой План ... Но существует понятие внутренней духовной дисциплины, и Они добровольно подчиняются общему Плану - разумность и действенность которого тоже видят. Обладая синтезом сознания.
По этой же причине и Прекрасное Существо, из книги Баркера, "сотрудничает с Ним (Белым Братством, Шамбалой) в полном согласии" - а не оказывает помощь человечеству минуя Шамбалу. Иначе был бы такой же базар-вокзал, как и в современном РД.
Я так понимаю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от АлексУ

...Почему остальные Братья и Сестры сотрудничают с Владыкой Шамбалы в реализации общего Плана, а не ходят вокруг да около со своей доброжелательной критикой?...

Потому, что они добровольно приняли его руководство. Потому, что это уровень Братства. Нам до этого качества сознания еще далековато. Хотя бы не уровень элементарной кооперации выйти.

[абрикос]

А.Пузиков
Так что каждый Владыка Шамбалы фокус и глава определенного творческого луча и не более. Конечно, этот луч может включать в себя практически всю Землю, но это частный случай, а не обязательное правило.

Родные мои, прошу Вас – усвойте великое и грозное время, усвойте Величие и Мощь Владыки Майтрейи. Владыка Майтрейя не только Грядущий Будда, но Он тот Великий Планетный Дух, который проявляется при великих сдвигах при зарождении Новой Расы. На миллионы лет Великий Дух насыщает Своими творческими эманациями течение Космического Магнита, несет в Себе все напряжения и направляет жизненные эманации. Потому сотрудничество Владыки с Космосом нераздельно и все направление мышления исходит из этого Источника! Владыка Майтрейя выше Архата!17 декабря 1929 гПЕИР

Новая эпоха, эпоха Майтрейи или эпоха Матери Мира, будет находиться под лучами Трех Владык – Будды, Христа и Майтрейи. Нам было Указано, что Старший Кумар, Ману всей нашей Манвантары Четвертого круга, Учитель Учителей, Владыка М., Владыка Майтрейя, Калки Аватар, нынешний Владыка Шамбалы, являют собою Единое Эго.24 мая 1938 г.ПЕИР

[Андрей Пузиков]

Сообщение от абрикос

Это и есть частный случай частного состояния Земной Эволюции. Или Вы считаете себя Центром Вселенной и Центром Эволюции?

[абрикос]

Сообщение от Андрей Пузиков

Это и есть частный случай частного состояния Земной Эволюции. Или Вы считаете себя Центром Вселенной и Центром Эволюции?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от АлексУ

Ну да, каких то там две тысячи лет ... должность сменная ...

Проблема субъективности восприятия. Даже для меня две тысячи лет – всего лишь мгновение. Что же говорить о Шамбале.

Сообщение от АлексУ

Т.е. вы утверждаете, что Владыка Шамбалы не обладает синтезом сознания?! Даже для уровня Земли?
Извините, Андрей Павлович, где это вы про такие лучи начитались? Можете что-нибудь процитировать? Или хотя бы ссылку дать?

А Вы, Александр, способны адекватно воспринимать написанное? Если не способны, то извиняю, что поделать! А если способны, то уж меня извините, но я Вас извинять за подобную некрасивую и нечестную игру моими словами не собираюсь. Прощать я всех прощаю, а вот извинять – увольте.