Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Кайвасату Вопрос не в подобности буддизму или неподобности, но в наличии или отсуствиии такого понятия в Агни-Йоге. Если есго нет, давайте констатируем, что его нет и в АЙ нет единой непрерывной линии приемственности. | На мой взгляд, в буддийском смысле – его нет. |
Буддизм тут не при чем. Я привел его лишь в качестве примера. Вопрос же вполне конкретен, независимо от буддизма, непрерывная линия приемственности либо есть, либо нет. Я думаю, что скорее последнее.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: | В том же буддизме есть уровень Сутр, который подразумевает, что ученик должен оценивать человека претендующего на учительство, сравнивая его поведение с заветами Учения. | Да, до того, как он признает его своим учителем. . | Это в Тантре. В Сутрах можно оценивать учителя и во время практики. |
Ну не знаю, я слышал это от Геше Тинлея Джампо, когда он преподавал отнюдь не тантру.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Но в АЙ нет исчерпывающего перечня критериев, по которым можно произести такую оценку.. | На мой взгляд, в А.Й. такие критерии достаточно обозначены. |
Конечно критерии есть, я не говорю, что их нет. Есть например отношение к деньгам и т.п., но нет именно исчерпывающего перечня, чтобы можно было в соответствии с ним точно дать достоверное заключение. Разве не так?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Линия приемственности 
Древовидный вид