Я в шоке от "психологов"

[Ирина2]

Вот он женский шовинизм в действии! Никакие чтения никаких философских учений не спасают вас от этого!
Чисто женская солидарность - не более! Это и есть ваше истинное учение, когда дело касается женщин.

.. Я остаюсь при своем мнении, но выхожу из дискуссии. - она начинает носить характер базарной перебранки.

[ninniku]

Вот-вот! Стоит не согласиться с позицией и уже базарная перебранка! Ах, женщины....

[СиМ]

Сообщение от ninniku

Вот-вот! Стоит не согласиться с позицией и уже базарная перебранка! Ах, женщины....

Это потому что ставят себя токо на место женщины. А если бы им такой же мужик попался, как обративщая к психиатору. Он например написал так вот: Стал крутым бизнесменом внезапно, смотрю что то по уровню моего бюджета моя вторая не устаивает и готовит и одевается и красится ведет себя как то по простетски, не понимает не чего, да ивообще надоела. Поехал в отпуск: что я вижу супер модель, поведения, наряды все по моему уровню это точно любовь. Развожусь. Пожил немного что то к старой жене потянуло, новая слишком уж много из себя корчит.
Чтоб они о таком мужике написали?

[Ирина2]

Вот-вот! Стоит не согласиться с позицией и уже базарная перебранка!

Объясняю для тех кто... ну понятно ))
Не потому что ты соглашаешься\не соглашаешься, а потому что перешел с обсуждения собственно вопроса (условно "различные способы психологического воздействия") на обсуждение участников (участниц) дискуссии и начал оценивать их моральные и умственные качества.. И делать догадки интерпретируя их мотивы высказываний. Я чуть было не поступила так же - не написала почем,у по моему мнению, ты написал этот пост, но во-время опомнилась и стерла все, кроме последней фразы. Не соглашался ты с самого начала, но прекратиа я оппонировать только сейчас и только ввиду этого..

СиМ Речь идет не о судьбе и поступках женщины или мужчины, а о возможности "хамства" как терапевтического приема в психологии. Если бы мужчину начали обзывать - я лично бы возмутилась точно так же. Русский язык богат, и в нем можно найти очень много резких и суровых определений кроме хамски-оскорбительных.
Живая этика, господа, живая этика - вот она в действии

[ninniku]

Сообщение от Ирина2

Не потому что ты соглашаешься\не соглашаешься, а потому что перешел с обсуждения собственно вопроса (условно "различные способы психологического воздействия") на обсуждение участников (участниц) дискуссии и начал оценивать их моральные и умственные качества.. И делать догадки интерпретируя их мотивы высказываний. Я чуть было не поступила так же - не написала почем,у по моему мнению, ты написал этот пост, но во-время опомнилась и стерла все, кроме последней фразы. Не соглашался ты с самого начала, но прекратиа я оппонировать только сейчас и только ввиду этого..

Ира, а это уже поклеп! Прошу тебя приведи пример того, как я в этой ветке оценивал моральные и умственные качества участниц дискуссии!

[Ирина2]

Фарисейство, женский шовинизм в действии! Никакие чтения никаких философских учений не спасают вас от этого!

Как прикажешь тебе отвечать? Начать оправдываться, что я не такая а эдакая? что чтение философских трудов мне помогает? А причем тут это? Дать сдачи ответить тебе "симметрично" - ну вот и базар получится.... Поверь, это опыт многих лет - в том случае, если дискуссия изначально не касается личности, творчества, судьбы одного из дискутирующих, переход с обсуждения темы на обсуждения обсуждающих неминуемо кончается "разборкой" на которую сбегается уйма интернет-зевак И будет пролито много грязи. Зачем? Оно нам нужно?

[ninniku]

Сообщение от Ирина2

Как прикажешь тебе отвечать? Начать оправдываться, что я не такая а эдакая? что чтение философских трудов мне помогает? А причем тут это? Дать сдачи ответить тебе "симметрично" - ну вот и базар получится.... Поверь, это опыт многих лет - в том случае, если дискуссия изначально не касается личности, творчества, судьбы одного из дискутирующих, переход с обсуждения темы на обсуждения обсуждающих неминуемо кончается "разборкой" на которую сбегается уйма интернет-зевак И будет пролито много грязи. Зачем? Оно нам нужно?

Зачем такие сложности. Просто нужно дать ссылку на мой пост, где я обсуждал моральные и личные качества участниц дискуссии.
А разве определение позиции в общем и целом, безотносительно к конкретным людям - это как раз это?
Да, я считаю такую позицию выражением женской солидарности, необъективной, предвзятой. Условно говоря - женским шовинизмом.
Почему никто из вас не обратил внимание на сущность поведения этой женщины? Почему никто не дал оценку? А обрушились на "хамство" психолога, примеряя его к себе, забыв об адресате это оценки?
Ты передернула, Ирина. Я ни в малой степени не коснулся личных и моральных качеств уважаемых участниц дискуссии. У меня есть на этот счет мнение, но я его не высказываю, хотя оно не будет оскорбительным или обидным. Оно хорошее. Просто соблюдаю правила форума

[СиМ]

Сообщение от Ирина2

СиМ Речь идет не о судьбе и поступках женщины или мужчины, а о возможности "хамства" как терапевтического приема в психологии. Если бы мужчину начали обзывать - я лично бы возмутилась точно так же. Русский язык богат, и в нем можно найти очень много резких и суровых определений кроме хамски-оскорбительных.
Живая этика, господа, живая этика - вот она в действии

Надо брать все вместе и хамство и судьбу. Чем шире тем лучше - это ЖИВАЯ ЭТИКА!

[Ирина2]

Сообщение от СиМ

Надо брать все вместе и хамство и судьбу. Чем шире тем лучше - это ЖИВАЯ ЭТИКА!

Строго говоря о действительной судьбе пациентки мы можем делать лишь предположения. и строить догадки. Стоит их обсуждать? А если она при этом инвалид второй группы четырежды брошенная и автор гениального трактата по герменевтике? Ей хамить надо? не надо? надо , но по другому?

[СиМ]

Сообщение от Ирина2

Строго говоря о действительной судьбе пациентки мы можем делать лишь предположения. и строить догадки. Стоит их обсуждать? А если она при этом инвалид второй группы четырежды брошенная и автор гениального трактата по герменевтике? Ей хамить надо? не надо? надо , но по другому?

За то что она жизнь мужику испортила, ей надо тоже жизнь испортить и по побарабану кто она и чего.

[СиМ]

Сообщение от Ирина2

Строго говоря о действительной судьбе пациентки мы можем делать лишь предположения. и строить догадки. Стоит их обсуждать? А если она при этом инвалид второй группы четырежды брошенная и автор гениального трактата по герменевтике? Ей хамить надо? не надо? надо , но по другому?

Строго говоря вы разрешите гениальному мужу или если он инвалид (или еще какие причины) бросать вас и возращаться к вам?

Тут надо в шоке не с психолога быть, а с пациентки.