Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Дмитрий777 · 26.06.2007, 22:35

Цитата:

Сообщение от Артем Квашнин

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Третий вопрос хорош сам по себе, не только в контексте наличия или отсутствия ортодоксальных ответов.
Незнание законов не освобождает от ответственности?

током из розетки шандарахнет даже если ты и не знаешь ничего о его существовании

.
но с другой стороны первокласснику не поставят двойку за то, что он с первого раза не написал правильно букву А.
всемудрый и всезнающий и главное вселюбящий бог не должен бить по загривку ничего не понимающих людей, так это просто злой садовник лупящий из дробовика солью по голым задам похитителей.

Да, волк разве грешник, что съел барашка?
Это в земных законах говориться, что незнание их не освобождает от ответственности. А здесь выходит, что освобождает.
Господи, прости их, неразумных. Не ведают, что творят. И ведь прощает.
В самой загадке и кроется разгадка. Как мне кажется. Вкушение плодов с древа познания добра и зла и означает познание неких законов. С этого момента начинают ведать, что творят. Но продолжают творить, и это грех.
Как я уже говорил в соседней теме, первородный грех – это не какой-то конкретный грех, а вообще греховная сущность человека. И начало этому и послужило символическое вкушение плодов с известного древа. То есть по другому, сущность первородного греха в том, что человек грешит, зная при этом, что совершает грех.

Екатерина А. · 27.06.2007, 10:52

К сожалению не смогу привести цитат, но в Учении Храма так и говорится, что вкушение Евой яблока - эзотерически означает - наделение человечества разумом. Это произошло в 3-м круге.
Таким образом - эзотерически библейский рай это жизнь вне разума (до наделения его человечества), эзотерически ад - это то горе и то счастье, которое несет с собой земное разумное существование, к которым присоединяется и ответственность за содеянные позже преступления человечеством. В том числе и за совокупление некоторых после разделения полов с животными. Может об этом говорится в приведенной выше цитате их Евангелия от Магдалины?
Учение Храма вообще будет очень полезно в этой теме. Там постоянно проводятся параллели между христианством и теософией.

adonis · 27.06.2007, 11:27

Цитата:

Сообщение от Екатерина А.

К сожалению не смогу привести цитат, но в Учении Храма так и говорится, что вкушение Евой яблока - эзотерически означает - наделение человечества разумом. Это произошло в 3-м круге.
Таким образом - эзотерически библейский рай это жизнь вне разума (до наделения его человечества), эзотерически ад - это то горе и то счастье, которое несет с собой земное разумное существование, к которым присоединяется и ответственность за содеянные позже преступления человечеством. В том числе и за совокупление некоторых после разделения полов с животными. Может об этом говорится в приведенной выше цитате их Евангелия от Магдалины?
Учение Храма вообще будет очень полезно в этой теме. Там постоянно проводятся параллели между христианством и теософией.

Только христиане УХ не читают. Екатерина, мы то это всё прекрасно понимаем и наша задача создать список вопросов так, что бы христиане САМИ были вынуждены провести параллель между христианством и теософией, а не называть всё им непонятное сатанизмом.

Djay · 27.06.2007, 11:46

Цитата:

Сообщение от adonis

Только христиане УХ не читают. Екатерина, мы то это всё прекрасно понимаем и наша задача создать список вопросов так, что бы христиане САМИ были вынуждены провести параллель между христианством и теософией, а не называть всё им непонятное сатанизмом.

Постановка вопроса таким вот образом изначально некорректна. Сказал же тут кто-то, что у христианства есть свои ответы на все вопросы.

Что можно кому-то доказать, если внутри человека нет сомнений? И надо ли, вообще? Тем более, в таком виде :"Зачем Бог создал Люцифера?". Сразу возникает встречный вопрос - а кто вам Бог? И поехало...

Kim K. · 27.06.2007, 12:01

Джай, ты почему-то решила все попутать)))
Должно быть ты думаешь, что тема создается для того, чтоб поднять "Знамена АЙ" и выдвинуться на христианские форумы. Это не так. Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.

Ирина2 · 27.06.2007, 12:22

Цитата:

Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.

А здесь ему ужезаранее готов ответ - "А зато у вас негров обижают!" - так что-ли? ))))
Не очень это этично, как мне кажется

Но сама тема очень интересна с точки зрения толкования неясных мест в библии исходя из разных экзотерических традиций.

Вот с миром и мечем - там есть аналогия с рунами (причем только с одной из традиций толкования)- тейваз - не только божественное устремление и поддержка. но и как один из аспектов - отсечение всего лишнего, мешающего в бою , устаревшего.Решительная борьба с собственной косностью.

Kim K. · 27.06.2007, 12:25

Цитата:

Сообщение от Ирина2

Цитата:

Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.

А здесь ему ужезаранее готов ответ - "А зато у вас негров обижают!" - так что-ли? ))))
Не очень это этично, как мне кажется

Какие ваши предложения?
Если есть конкретные предложения -- озвучивайте, если будет лучше, я первый попрошу удалить всю эту тему.

Цитата:

Сообщение от Ирина2

Вот с миром и мечем - там есть аналогия с рунами (причем только с одной из традиций толкования)- тейваз - не только божественное устремление и поддержка. но и как один из аспектов - отсечение всего лишнего, мешающего в бою , устаревшего.Решительная борьба с собственной косностью.

Нет, там другое решение. Ключ -- в словах "Откровения Иоанна Богослова", где автору является Христос с обоюдоострым мечем в устах

Екатерина А. · 27.06.2007, 12:40

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

Джай, ты почему-то решила все попутать)))
Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.

Тогда точно надо название темы менять, потому как меня оно в заблуждение ввело. Тем более, в понимании христиан действительно на все вопросы есть ответы.
Предлагаю: Библия: толкование христианское и эзотерическое.
Тогда придется и параллели проводить.
Иначе, тема рискует превратиться в перепалку ортодоксов с теософами. Споры с ортодоксами III. Тут я согласна с Джай.

Kim K. · 27.06.2007, 13:05

Екатерина, в своей сути христианство эзотерично.
http://forum.roerich.info/showpost.p...53&postcount=6

Ирина, тема создана для поиска ответов на вопросы только в границах тектов Библии. Называя ее как вы предлагаете, мы изменим саму задумку создания темы

Djay · 27.06.2007, 13:19

Цитата:

Сообщение от Екатерина А.

Споры с ортодоксами III.

Да и шо-то тут "ортодоксов" не видать - одни наши.
А ведь библию объяснить как-то худо-бедно (некоторые вопросы) можно тока с помощью Тайной Доктрины. И далеко не все.
А название темы оччень много обещающее. Что же говорить (отвечать)
будущим "ортодоксам" будем? Хоть про того же Люцифера?

Ирина2 · 27.06.2007, 14:02

Ну в конце-концов - Бог с ним , с названием..
У меня тогда вопрос: Зачем Богу понадобилось, чтобы Адам сам дал имена всем растениям и животным? "Правило имен" сильно в язычестве и по языческой традиции Адам таким образом получает власть над всем растительным и животныи царством, но христианство отрицает язычество, как проявления бесовщины.. Какой смысл этот эпизод имеет с точки зрения христианства?