Сообщение с сайта МЦР о судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы, сказано: "Представитель Росимущества в суде представил Свидетельства о государственной регистрации права на строения 4 и 7 усадьбы Лопухиных от 11.11. 2015 г.."
Ничего не сказано здесь о том, что сообщено в
публикации , которая появилась в этот же день:
"В Росимуществе давать какие-либо комментарии перед рассмотрением дела отказались. Лишь во время финального судебного заседания, куда прессу не допустили, стало ясно почему - Росимущество отказалось от иска
Несмотря на такой исход, сотрудники музея не спешат радоваться:
стало известно, что здание усадьба Лопухиных передана музею Востока. И как это скажется на судьбе уникального собрания династии Рерихов пока никому не известно."
Значит это все было известно в суде.
Почему в публикации МЦР ничего не сказано, что здания переданы в Музей Востока?
Считает ли МЦР, и организации его поддерживающие, отказ от искового требования своей победой, которая состоялась благодаря многочисленным письмам заместителю Министра экономического развития РФ – руководителю Федерального агентства по управлению государственным имуществом О.К. Дергуновой?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Министерство культуры против МЦР 
Древовидный вид