 02.11.2012, 19:44 | #29 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
Цитата: Сообщение от beam  ...т.к. демон мара - существо вполне абстрактно-символическое, нарицательное имя пороков, и не отождествляется с какой-либо личностью. | Как раз-таки Мара в буддизме отождествляется в конкретной личностью, которая воплощалась вместе с Буддой и противостояла ему. Добавлено через 1 минуту Цитата: Сообщение от beam Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от beam ... нигде в теософских источниках не упоминается о существовании сознательно организованных противостоящих сил с упомянутым во главе. | Это не так Теософия, так же как Агни Йога, говорит о существовании "Братства Тьмы". Трудно предположить, что у этой организации нет главы. Более того, в теософской литературе постоянного говорится о сознательных силах, противостоящих Махатмам ( дуг-па, красные шапки и т.д.) | Вы, Владимир, преувеличиваете: когда-то в ТД и ПМ и письмах ЕПБ прочитал я всё найденное поисковиком по соответствующим корням и не нашел ничего | Посмотрите второе сообщение этой темы.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 02.11.2012 в 19:44. Причина: Добавлено сообщение |
 | |
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
Сатана