| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 31.10.2012, 03:05 | #1 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Не понимаю, чего вы оба два желчью исходите - по доброте душевной, что ли? Вот еще, для размышления: Цитата: Сообщение от adonis — Каким образом пришла Матерь Мира с Юпитера сюда? — Она пришла добровольно и одна. ... | Так понимаю, что это из Дневников. Ранее так кто-то упоминал, что Она пришла с Юпитера. А вот из Учения: 10.005. Вспомним миф "О происхождении Гор". Когда планетный Создатель трудился над оформлением тверди, он устремил внимание на плодоносные равнины, которые могли дать людям спокойное хлебопашество. Но Матерь Мира сказала: "Правда, люди найдут на равнинах и хлеб, и торговлю, но когда золото загрязнит равнины, куда же пойдут чистые духом для укрепления? Или пусть они получат крылья, или пусть им будут даны горы, чтобы спастись от золота". И Создатель ответил: "Рано давать крылья, они понесут на них смерть и разрушение, но дадим им горы. Пусть некоторые боятся их, но для других они будут спасением". Получается, что Она вместе с Создателем участвовала в создании планеты. Не складывается с тем, что пришла позже - разве допустить, что после создания уходила какие-нибудь спутники Юпитеру создавать, пока не случилась неприятность с Люцифером. Вопрос в названии темы так и остался без ответа: почему в теософской литературе (ПМ и работы Е.П.Б.), при том, что все процессы - от Космогенеза до антропогенеза описаны очень подробно, исследуемый персонаж (  ) не упоминается как сознательный и персональный (личность) противник эволюционных сил и личный противник М., но существование противостоящих сил подтверждается. А в Учении и работах Е.И. этот вопрос освещается намного подробнее и несколько иначе. Цитата: Сообщение от Electric Новая эра началась 17 октября, когда враг был изгнан из нашей Солнечной системы..." | Вот и замечательно, есть достойный повод отмечать  новый праздник - День Победы над МахаМарой, а вы чуть не деретесь.  | | | 31.10.2012, 03:48 | #2 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от beam Не понимаю, чего вы оба два желчью исходите - по доброте душевной, что ли? Вот еще, для размышления: Цитата: Сообщение от adonis — Каким образом пришла Матерь Мира с Юпитера сюда? — Она пришла добровольно и одна. ... | Так понимаю, что это из Дневников. Ранее так кто-то упоминал, что Она пришла с Юпитера. А вот из Учения: 10.005. Вспомним миф "О происхождении Гор". Когда планетный Создатель трудился над оформлением тверди, он устремил внимание на плодоносные равнины, которые могли дать людям спокойное хлебопашество. Но Матерь Мира сказала: "Правда, люди найдут на равнинах и хлеб, и торговлю, но когда золото загрязнит равнины, куда же пойдут чистые духом для укрепления? Или пусть они получат крылья, или пусть им будут даны горы, чтобы спастись от золота". И Создатель ответил: "Рано давать крылья, они понесут на них смерть и разрушение, но дадим им горы. Пусть некоторые боятся их, но для других они будут спасением". Получается, что Она вместе с Создателем участвовала в создании планеты. Не складывается с тем, что пришла позже - разве допустить, что после создания уходила какие-нибудь спутники Юпитеру создавать, пока не случилась неприятность с Люцифером. | Матерь Мира не Елена Ивановна Рерих...ЕИР - Матерь Агни Йоги....Поэтому у вас и получается неувязочка с тем, что она могла участвовать в создании Земли...Да и в определении Создателя не имеется в виду какой то один Дух.. это всегда группа творящих духов... А Матерь Мира .... вот как пишет об этом сама Елена Ивановна: " Но на плане Проявленного царствует вечно-женственная Природа, или великая Матерь Мира." Человеческое сознание пытается все Великие принципы Бытия умалить до понятия и размеров своего сознания, а не подняться до уровня понимания их космических реалий... Цитата: Сообщение от beam Вопрос в названии темы так и остался без ответа: почему в теософской литературе (ПМ и работы Е.П.Б.), при том, что все процессы - от Космогенеза до антропогенеза описаны очень подробно, исследуемый персонаж (  ) не упоминается как сознательный и персональный (личность) противник эволюционных сил и личный противник М., но существование противостоящих сил подтверждается. А в Учении и работах Е.И. этот вопрос освещается намного подробнее и несколько иначе. | В учениях указанных вами нет противоречия, есть взаимодополнения...и об этом неоднократно писалось в этой теме и цитировалось в подтверждение тому уйма материала.... но увидеть и услышать, похоже, дано не каждому, к сожалению... Но и ... архитрагического, конечно, в этом тоже нет ... комуто десять воплощений достаточно для вмещения космогенезиса и роста эволюционного развития, комуто тридцать, а кому то и сотня не до конца всё прояснит... Цитата: Сообщение от beam Цитата: Сообщение от Electric "Новая эра началась 17 октября, когда враг был изгнан из нашей Солнечной системы...Твердыня зла разрушилась вместе с её Хозяином.." | Вот и замечательно, есть достойный повод отмечать  новый праздник - День Победы над МахаМарой, а вы чуть не деретесь.  | Может ещё выпить предложите по этому поводу...? Не пью.. __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й Последний раз редактировалось Electric, 31.10.2012 в 03:54. | | | 31.10.2012, 06:25 | #3 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Друзья, если в теме продолжатся взаимные оскорбления, насмешки и подначивания - буду вынужден полностью удалять сообщения, содержащие подобные "феномены". | | | 31.10.2012, 14:07 | #4 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от Electric Человеческое сознание пытается все Великие принципы Бытия умалить до понятия и размеров своего сознания, а не подняться до уровня понимания их космических реалий... | попробуем добавить немного свежего... вот например вопрос - как вписывается в нарисованные здесь картины такая информация из Бесед с Учителем от ЕИР? 1 Светило, зародившее нашу Землю, и теперешнее наше Солнце - одно, потому сокращения, оявленные, как пятна или взрывы на поверхности Солнца, вызывают сокращения в ядре Земли. 2 Светило новое явлено на сотрудни¬честве с Нами, проходит близко от нашей Солнечной системы. Явление его скрыто от телескопов, и только отражение лучей его оявится на горизонте. 3 Сотрудничество такого Гигантского Светила - Солнца является страстною радостью Нам. Именно Светило это наш Общий ОТЕЦ, и ярое сотрудничество его ярая Нам радость. 4 Солнечные лучи уявлены, как страст¬ные рычаги для переустройства Мира. Солнечные лучи усилены лучами звезды Матери Мира и обновленной Луны. 5 Солнечные лучи в составе своем имеют все ингредиенты нашей Солнечной Системы и, конечно, в ядре нашей Земли и силу приближающегося Светила - ОТЦА. =================== похоже здесь указывается на явное родство Земли с Солнцем и это во-первых... и во-вторых, на их общее родство с неким еще более Великим Светилом... по-моему Сатурн в этой картине отдыхает | | | 31.10.2012, 12:06 | #5 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от beam Получается, что Она вместе с Создателем участвовала в создании планеты. Не складывается с тем, что пришла позже - разве допустить, что после создания уходила какие-нибудь спутники Юпитеру создавать, пока не случилась неприятность с Люцифером. | Вообще вопрос многоаспектности упоминания Высших Имен в записях Е.И. и в лругой оккультной литературе очень истересен. Я для себя выделил 4 иерархических уровня таких упоминаний. 1 уровень. Люди, земные личности, близкие к окончанию земного пути и восходящие под Лучом. Мудрецы, Архаты, Будды, Святые, Махатмы. Те. кто назван "Воплощениями Владык". 2 уровень. Владыки, Огненные Облики, Венерианцы и Юпитерианцы. Сущности неземной эволюции, способные частично проявлять себя в единичных земных личностях 1-го уровня. Е.И. писала в письмах, что большинство воплощений Владык надо понимать как прохождение под Их Лучом. 3 уровень. Планетарные Иерархи. Связаны с Владыками и проявляют себя в них, так что Владыки иногда называются Иерархами планет. 4. уровень. Иерарх Солнечной Системы. Я полагаю, что, несмотря на то, что это разные иерархические ступени, слитность сознания позволяет Сущностям на более низкой ступени ощущать себя Иерархами более высоких степеней. Вспомним, как Иисус говорил: "Я и Отец- одно", или возничий Кришна в момент преображения говорил о себе как о Вселенском Божестве, созидающем и разрушающем миры. Поэтому упоминание Имени без прояснения контекста, в котором следует его понимать, приводит к разного рода недоразумениям. Последний раз редактировалось Иваэмон, 31.10.2012 в 12:20. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 06:03. |