Вопрос по "Письма Махатм"

[Восток]

Сообщение от mika_il

Броня скептицизма или муки деторождения?

Просто мыслей жалко иногда. Бессмысленно ведь излагать тонкие философские концепции на лихом и базарном ток-шоу.
Но раз запрос есть то отвечу - думается что фраза говорит о возможности использования этих материалов только тогда, когда образуется соответтвующее понимание.
Это как если бы профессиональный алхимик оставил нам ингридиенты и сказал, что использовать продуктивно их мы сможем только выучив формулы. Но это никак не свидетельствует о том, что сами ингридиенты - не качественные. А именно так можно понять Вашу фразу о Письмах. Вы пишете:

Сообщение от mika_il

А это значит, что переписка преследовала цель задать работу для ума, но не может служить в качестве авторитетного мнения.

Вы уж сами эту фразу. перечитайте. Что есть НЕавторитетное мнение?