| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 10.11.2008, 16:23 | #22 | Рег-ция: 21.09.2008 Адрес: Россия Сообщения: 1,710 Благодарности: 320 Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Фокус Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от rigzen ...Вот почему я говорю, что нужно рассматривать все явления в контексте Ж.Э. И не только рассматривать, но и приводить по возможности такие примеры, касающиеся данной темы, в виде цитат, фрагментов писем, статей и так далее. Тогда нам всем будет легче разбираться в данном вопросе. И это очень важно, особенно на форуме, где благодаря многим участникам и пытаются осмыслить рассматриваемое нами явление. | Вы вроде бы все логично и правильно говорите, но в таком случае вполне возможна такая же ошибка, которая произошла с ТО. Они не приняли ЖЭ именно на тех же основаниях, на которые упираете Вы. То есть желание строго следовать букве принятого Учения без широты взглядов приводит к неспособности увидеть что либо новое и выходящее за рамки общепризнанного. | Те, кто был верен Блаватской, прислушивался к ее словам и стремился сохранить единение в своих рядах, те приняли впоследствии ЖЭ. Как Каменская, с которой впоследствии переписывалась Е.И.Рерих. Но таких было мало. Как известно еще даже при жизни Блаватской были разногласия среди самых ближайших принятых и допущенных. Поэтому они и не приняли ЖЭ, что ими же был нарушен принцип преемственности. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 22:58. |